Es scheint mir, dass die wissenschaftlichen Beweise für die Vorteile einer vegetarischen Ernährung sind zahlreich
In diesem Satz ist das Verb „are“ falsch oder möglich? Soweit ich weiß, ist das Substantiv „Beweise“ unzählig. Dieser Satz verwirrt mich also.
Kommentare
- Wollen Sie damit sagen, dass es " zahlreiche " Beweise oder gibt es " zahlreiche " Vorteile einer vegetarischen Ernährung? Können Sie ein wenig erklären, was Sie sagen wollen?
- Beachten Sie, dass der verbale Sinn des Wortes leicht die Pluralform annehmen kann: Sie beweist Zeichen des Genies. (Hier wird nur der Titel Ihrer Frage angesprochen, den ich vor allem anderen gelesen habe.)
Antwort
Ich stimme zu, dass der Satz ungerade ist. „Zahlreich“ erfordert eindeutig ein Pluralverb. Aber „Beweise“ sind eindeutig ein singuläres Substantiv.
Die wissenschaftlichen Beweise für eine vegetarische Ernährung werden immer stärker.
Wir können daraus schließen, dass der Autor entweder nicht vollständig mit der englischen Grammatik vertraut ist oder dass der Autor begonnen hat, eine Sache zu sagen und sie während des Schreibens geändert hat. Ich vermute letzteres, weil es oft der Grund ist, warum ich Fehler mache. Vermutlich war so etwas wie
gemeint. Die Beweise für eine vegitäre Ernährung sind zahlreich.
oder ähnlich
Die Beweise für eine vegetarische Ernährung sind gewichtig
Beide sind feine Sätze, und in jedem Fall passt das Verb sowohl zur Nummer des Subjekts als auch zur Bedeutung des Adjektivs.
EDIT: Wie AIQ hervorgehoben hat, kann die beabsichtigte Bedeutung durchaus sein, dass die Vorteile zahlreich sind. Wenn dies die beabsichtigte Bedeutung war, sollte der Satz
ähneln. Die Beweise zeigen, dass die Vorteile einer vegitären Ernährung zahlreich sind
In diesem Fall ist „are“ nicht das mit „Evidence“ verknüpfte Verb, und „zahlreich“ modifiziert „Evidence“ nicht. „Benefits“ ist ein gültiges Substantiv im Plural und Vorteile kann wenige oder viele sein.
Der geschriebene Satz ist falsch, aber er liegt nahe an mehreren verschiedenen Sätzen, die korrekt sind.
Kommentare
- Hallo Jeff, ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass " Beweise " nicht durch " zahlreiche ", weil " Beweis " ein Sammelbegriff ist (das heißt wir Ich kann ' nicht einen Beweis, zwei Beweise oder zahlreiche Beweise sagen. Ich denke, deshalb verwenden Sie " Teile ". Ich habe das Gefühl, dass etwas im Satz fehlt oder dass der Autor seine Meinung geändert hat (wie Sie sagten). Ich denke, dass " " für " Vorteile . " Es scheint mir, dass es starke wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass die Vorteile einer vegetarischen Ernährung zahlreich sind " .
- @AIQ Ich denke, Sie meinten Massennomen , was nicht das ist dasselbe wie " Sammelbegriff " . Tatsächlich wird das Wort gelegentlich zählbar verwendet. Siehe diesen ELU-Beitrag . Trotzdem bin ich gegen eine Pluralisierung.
- @AIQ und Eddie Vielleicht war mir in meiner Antwort nicht klar genug, dass " Beweise " ist singulär, egal ob es sich um ein Kollektiv- oder ein Massennomen handelt oder nicht, eine Komplikation, der ich mich entzogen habe. Beweise können also nicht zahlreich sein. Der ELU-Beitrag befasste sich mit dem Plural Nomen " Beweise, ", was so selten ist, dass ich es in einem langen Leben des Lesens nie gesehen habe . Also habe ich nur gesagt, dass der vorgestellte Satz nicht funktioniert hat. Aber ich habe die offensichtliche Möglichkeit, dass der Satz sagen sollte, dass es Beweise dafür gab, dass die Vorteile zahlreich waren, völlig verpasst. Glaubst du, ich muss meine Antwort klarstellen?
- @JeffMorrow Ich habe OP gebeten zu klären, was sie eigentlich sagen wollten – sie haben ' nichts gesagt.Wenn Sie möchten, können Sie dieses Bit in Ihre Antwort einfügen – die Tatsache, dass " zahlreiche " für Vorteile ".
- AIQ Zu diesem Effekt wurde eine Bearbeitung hinzugefügt. Vielen Dank.