Ein Buch, das ich gerade lese, enthält diesen Satz:
“ Wie hast du es gewagt und sie ohne mich sehen? „
Ist die Verwendung der Vergangenheitsform hier grammatikalisch“ gewagt „oder nur seltsam angesichts des etablierten Satzes“ Wie kannst du es wagen? „
Kommentare
- Äh, " Wie lange darfst du sie ohne mich besuchen! "
- Ich habe es gewagt es zu tun!
- Die " Zusätzliche Beispiele " Abschnitt im Eintrag von DARE im Oxford Learner ' dikt zeigt Ich habe es kaum gewagt zu atmen . Dare bildet hier seine Vergangenheit als (Halb-) Modalverb, doch die Position im Satz des Adverbs kaum ist nicht die kanonische nach einem Modal und vor dem nächsten Hauptverb Zweitens die Eintrag zeigt eine Redewendung, wie kannst du es wagen , ", um zu zeigen, dass du über etwas wütend bist, das jemand getan hat ". Der Abschnitt " Grammatikpunkt " bietet jedoch das Beispiel Sie haben es ihm gesagt? Wie hast du es gewagt? . Ist ' nicht die Vergangenheit der Redewendung, die sich als wie gewagt Sie gebildet hat?
Antwort
Dies scheint ein Zitat aus Robert Gilbraiths The Cuckoos Calling zu sein.
Im Original sind die „Wagemutigen“ zur Hervorhebung kursiv geschrieben. Sie beziehen sich auf ein Ereignis in der Vergangenheit. Die Frage wird zur Hervorhebung unmittelbar danach in kürzerer Form wiederholt.
Wenn Sie die Frage zu einer Aussage umdrehen, werden Sie feststellen, dass sie zwar unkonventionell, aber eine vernünftige und grammatikalische Konstruktion ist:
Sie haben es gewagt, sie ohne mich zu besuchen.
Ich kann also kein Problem damit im Kontext sehen. Sie könnten argumentieren, dass es das Drama verstärkt.
Kommentare
- Wenn Sie es geschrieben haben Als Aussage wären Sie richtig, aber wenn Sie sie als Frage umdrehen, wird diese Verwendung meines Erachtens ungültig.
- @Lynn Möglicherweise möchten Sie diesen Kommentar zurückziehen, nachdem Sie sich die ngram-Statistiken für Wie hat es ' hier gewagt: books.google.com/ngrams/…
- Ich schätze den Link, stehe aber zu meinem Kommentar. Vergleichen Sie die Verwendung mit Wie kann ich es wagen, und es scheint eine vergleichsweise geringe Anzahl von Anwendungen. Ich vergleiche es mit einem Vergleich: " Sie haben den Berg bestiegen! " und " Wie geklettert Sie der Berg? " Grammatisch " sollte " sein: " Wie haben Sie den Berg bestiegen ? "
- @Lynn Richtig , aber Sie erhalten ' nicht " Wie besteigen Sie den Berg? " auch nicht. Sie erhalten also nicht ' " Wie haben Sie den Berg bestiegen? " Aber angesichts dessen Sie erhalten " Wie können Sie es wagen? " ist " Wie haben Sie es gewagt? " ungrammatisch?
- @MatthewH – Ich habe es als Auslassungszeichen von ' angesehen. Wie haben Sie es gewagt, '. Aber ich würde mich freuen, einen maßgeblicheren grammatikalischen Grund als Antwort zu sehen.
Antwort
„wagen“ kann als Modal verwendet werden: „Wie kannst du es wagen, alleine dorthin zu gehen?“ (Vergleiche mit „Wie kannst du alleine dorthin gehen?“) – „Geh“ ist das Hauptverb
„Wie hast du es gewagt, sie ohne mich zu besuchen?“ ist einfach die einfache frühere Version (vergleiche mit „Wie kannst du sie ohne mich besuchen?“)