„Alle von wem“ oder „alle von wem“?

Sie haben Recht

Es sollte „wen“ sein.

div Ja: Alle waren ausgewählt für den Arjuna Award in diesem Jahr.

Es ist wen wegen des Wortes „von“. (Es verhält sich wie ein Objekt, nicht wie ein Subjekt. Die Fachbegriffe sind „objektiver und subjektiver Fall“.) ^{(Siehe hier ( 1 ) und ( 2 ))}

Sie würden „alles von ihm“ sagen, nicht „alles von ihm“, also wer ist richtig? .

Aber wer verschwindet aus bestimmten Kontexten?

Im gesprochenen Englisch hören Sie nicht wen zu oft, aber es bleibt „richtig“.

Wen bleibt wichtig im Geschäftsschreiben, im technischen Schreiben und im formalen Kontext.

Viele Englisch sprechende Personen kennen den Unterschied zwischen wem und wem nicht. An einigen Stellen spielt es kaum eine Rolle, denn es ist so üblich, wen zu verwenden, wann Sie wen verwenden sollten, dass dies nicht einmal als großer Fehler angesehen wird. – Gesetzloses Englisch

Hier wird viel diskutiert auch bei ELL .

Kommentare

• Das OP wurde falsch zitiert. Ich dachte auch, dass das Beispiel abrupt und seltsam klang, bis ich mir die Quelle ansah. Ich habe das entsprechende Snippet eingefügt.
• Ich werde die Antwort anpassen, um dies zu kompensieren. Vielen Dank!

Sie haben Recht, es sollte „wen“ sein.

Nach den traditionellen Regeln wird „wer“ für Subjekte und „wen“ für Objekte verwendet. „Wer hat die Frage gestellt?“ „Wer“ ist das Thema, die Person, die die Aktion ausführt, das ist also richtig. „Du hast wen gefragt?“ „Wen“ ist das Objekt, die Person, die die Aktion empfängt, so dass dies korrekt ist.

Das Wort „von“ ist eine Präposition, und was folgt, ist das Objekt der Präposition.

Das Beispiel, das Sie geben, kann etwas verwirrend sein, weil „wer“ so klingt, als wäre es das Thema. Wenn Sie sagten: „Dies sind die Personen, die für den Arjuna-Preis ausgewählt wurden“, „wer“ wäre richtig, weil „wer“ das Subjekt ist. Aber wenn Sie sagen „alle von denen wurden ausgewählt“, ist das Subjekt „alle“, nicht „wer“ oder „wen“. „Wen“ ist das Objekt der Präposition „von“.

Beachten Sie, dass wir im modernen Englisch nur wenige Fälle haben, in denen wir verschiedene Formen eines Wortes für Subjekt gegen Objekt verwenden, meist nur Pronomen: Wer gegen wen, er gegen ihn usw. Dies ist anders als bei einigen anderen Sprachen, in denen es gibt Es gibt routinemäßig unterschiedliche Endungen für fast jedes Substantiv. So viele englische Sprecher werden schlampig darüber, wer gegen wen. Sie werden oft Leute sagen hören: „Sie haben es wem gegeben?“ wenn technisch sollte es „an wen“ sein. Wenn Sie sich an das Prinzip halten, dass alles, was die Mehrheit der Menschen sagt und schreibt, per Definition korrekt ist, dann ist „wen“ veraltet oder nahezu veraltet.

Kommentare

• Der Fehler hier ist analog zu einem anderen, den ich gelegentlich sehe: „Das Thema dieser Bücher ist“, wobei die Nummer des letzten Substantivs in der Phrase die Nummer der Phrase als Ganzes ist.
• @AntonSherwood Ja, ähnliche Idee. Ihr Beispiel ist ein sehr häufiger Fehler, insbesondere wenn der Satz komplexer wird und es leicht wird, " den Überblick zu verlieren ", was der tatsächliche ist das Fach ist.

Direkt nach einer Präposition ist der Ort, an dem wen am hartnäckigsten hängt – vielleicht weil dies ein Kontext ist, in dem es keinen Zweifel gibt, dass wen die (traditionell) richtige Wahl ist.

Nicht jeder verwendet wen auch hier, aber ich denke, jeder, der es überhaupt verwendet, wird es nach einer Präposition wie von verwenden.

Kommentare

• Dies gilt insbesondere für das Schreiben, und dies ist das Schreiben von Sportjournalismus. Ich denke, die Unterscheidung ist wichtig.
• @BillJ nein, es ist nicht ' t. Das Thema ist der NP alle .
• Ja, besser gesagt, nach einer Präposition (wie " bis "), Akkusativ " wen " die Norm ist.