In einigen Gemälden oder Fotografien scheinen dir die Augen des Motivs zu folgen, egal aus welcher Ecke des Raumes du sie betrachtest.
Wie lautet der Fachbegriff für diese Fotos oder Gemälde?
Egal wo er stand, die Augen Jesu am Kreuz schien ihm mit ____________ zu folgen.
Kommentare
- Ich habe einen Beispielsatz mit a hinzugefügt leer, wie vom SWR-Tag gefordert: “ Dieses Tag ist für Fragen gedacht, bei denen nach einem einzelnen Wort gesucht wird, das einer Bedeutung entspricht. Um sicherzustellen, dass Ihre Frage nicht als Off-Topic geschlossen wird, geben Sie bitte genau an, wie das Wort verwendet werden soll. SIE MÜSSEN EINEN BEISPIELSATZ BEINHALTEN, der zeigt, wie das Wort verwendet wird. “ … wenn dies bei Ihnen nicht funktioniert, bearbeiten Sie es bitte, um einen besseren Satz zu bilden.
- … und weiter zu @Cascabel ‚ s Ergänzungen, ich ‚ habe das Tag phrasenanforderung hinzugefügt: Sie ‚ Es ist unwahrscheinlich, dass ein einziges Wort beantwortet wird. Bitte passen Sie den Beispielsatz an, um Ihren beabsichtigten Verwendungskontext besser zu veranschaulichen.
Antwort
Das Differential Rotationseffekt
Der Ausdruck wird nicht häufig verwendet, aber die „folgenden Augen“ sind auf den differentiellen Rotationseffekt .
Ein berühmtes Beispiel ist das legendäre Rekrutierungsplakat des Ersten Weltkriegs, auf dem Feldmarschall Horatio Herbert Kitchener, „Held“ des Zweiten Burenkrieges und ein starkes Symbol, abgebildet ist
Ein nach vorne gerichtetes, weisendes Bild von Kitchener mit einem einzigartig durchdringenden und unnachgiebigen Blick wurde in den Dienst gedrängt, um den verjüngten imperialistischen Militarismus der späten viktorianischen Zeit mit einem entsprechend strähnigen Offiziersschnurrbart zu füllen Ermutigen Sie gewöhnliche britische Männer und Jungen, ihr Leben für „Die alte Lüge: Dulce et Decorcum Est // Pro patria mori“ zu unterschreiben. 1
Willst du „: Tritt deinem Land bei ‚ s Armee! Gott schütze den König
Ein 2014 Blogpost auf der Website des britischen Postamtes mit dem Titel Das Rekrutierungsplakat, das den Test der Zeit bestanden hat , markiert das 100-jährige Bestehen des Bildes und bietet einige Erklärungen für seine Langlebigkeit:
Eine Beobachtung Warum die Werbung so effektiv war und bis heute so ikonisch geblieben ist, ist, dass den „Differentialrotationseffekt“ hat, bei dem Kitcheners Augen und verkürzter Arm zu folgen scheinen der Betrachter unabhängig von der Ausrichtung des Betrachters auf das Kunstwerk selbst.
(Hervorhebung hinzugefügt.)
Kitcheners anklagende Pose und seine starren Augen haben zahlreiche andere Rekrutierungsplakate „inspiriert“, vielleicht vor allem James Montgomery Flaggs „Ich will dich für die US-Armee“ von 1917 mit Onkel Sam, aber auch Zionisten und Stalinisten und Nazi-Tribute, unter anderem … sowie Nachahmung in anderen Bereichen, s B. der Smokey Bear des US Forest Service, der eine freundlichere und vernünftigere autoritäre Botschaft hat, die den Schwerpunkt auf persönliche Verantwortung legt:
Für diejenigen, die mit Smokey nicht vertraut sind Bär , die vollständige Ermahnung lautet: Nur Sie (können Waldbrände verhindern). Die mit einer Pfote versehene Schaufel soll, wie ich vermute, erstickenden Boden (oder vielleicht Schmutz) werfen , wie es im Gebiet Smokey Bear wahrscheinlicher ist) über Ihrer sterbenden Lagerfeuerasche.
Um zum Ausdruck Differentialrotationseffekt und zurückzukehren Nach seiner Verwendung folgen einige Beispiele mit Kontext.
Rogers, Lunsford et al. , „The Mona Lisa Effect: Perception der Blickrichtung in realen und abgebildeten Gesichtern „in
Sheena Rogers, Judith Effken, Studien zu Wahrnehmung und Handlung VII (2003), S. 19
The Augen in einem Porträt scheinen den Beobachtern oft zu folgen, wenn sie vorbeigehen (der Mona Lisa-Effekt). Alle 3D-Objekte in einem Bild, nicht nur der Blick, drehen sich im virtuellen Raum, wenn sich der Betrachter am Bild vorbei bewegt (Rosinski & Farber, 1980). Dieses Phänomen wird durch die Geometrie des Bildraums vorhergesagt (siehe Rogers, 1995, für eine Übersicht), kann aber auch auf Einschränkungen in unserer Fähigkeit zurückzuführen sein, die Blickrichtung eines anderen auch in der realen Welt wahrzunehmen, oder auf allgemeine Ungenauigkeiten in der Bildwahrnehmung.
Die Analyse von Sedgewick (1991) zeigt, dass die virtuelle Ausrichtung von Objekten sowohl von der objektiven Ausrichtung des Blicks (zum Stationspunkt oder von einer Seite weg) als auch von dem Grad beeinflusst wird, in dem die Das Bild ist relativ zum Betrachter geneigt. Entsprechend der Geometrie sollte die objektive Blickrichtung zunehmend falsch wahrgenommen (verzerrt) werden, wenn der Blickwinkel vom Stationspunkt (oder der Mitte) weg zunimmt (eine Differenzialdrehung em) > Effekt).
Stephen Ellis, Bildkommunikation in realen und virtuellen Umgebungen (2003) , p497
Wenn das Bild in einem Winkel von 20 ° (weit rechts von der Bildebene) betrachtet wird, ist die Beziehung zwischen den beiden Ausrichtungen anders als bei der Betrachtung wird bei 160 (weit links von der Bildebene) betrachtet. Diese Unterschiede sind Manifestationen des Differentialrotationseffekts – der Tatsache, dass abgebildete Objekte mo ausgerichtet sind Parallel zur Bildebene drehen sich weniger als Reaktion auf die Änderung des Betrachtungswinkels eines Beobachters als abgebildete Objekte, die senkrechter zur Bildebene ausgerichtet sind.
Und vielleicht am wichtigsten aus einem Journalartikel-Abstract , in dem ein Urheber angegeben ist:
Cutting, James E., „Affine Verzerrungen des Bildraums: Einige Vorhersagen von Goldstein (1987), die La Gournerie (1859) möglicherweise gemacht hat“ im
Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Band 14 (2), Mai 1988, S. 305-311
Goldstein (1987) untersuchte die Wahrnehmung von Bildern von vorne und von der Seite. Aus seinen Ergebnissen und Analysen ergaben sich mehrere Unterscheidungen, von denen jedoch nur eine für die hier vorgestellte Reanalyse von zentraler Bedeutung ist: Die wahrgenommene Ausrichtung von Objekten innerhalb eines Bildes in Bezug auf die Außenwelt ist eine Funktion der Position des Betrachters vor dem Bild. Beispielsweise scheinen die Augen eines Porträtmotivs einem Beobachter zu folgen, der sich in einer Galerie bewegt. Von vielen Positionen aus gesehen kann man sagen, dass sich solche Objekte nach einem mobilen Betrachter drehen. Goldstein nannte dies den Differentialrotationseffekt, da sich die Objekte, die direkt aus dem Bild zeigen (bei 90 °), am meisten drehen. Diejenigen, die auf andere Winkel zeigen, drehen sich in abnehmenden Mengen. Goldstein bot kein theoretisches Modell und wenig Erklärung für diesen Effekt …
(Hervorhebung hinzugefügt.)
Einige Einschränkungen bezüglich des Differentialrotationseffekts als Ausdruck :
-
Es ist nicht üblich und hochtechnisch .
-
Es ist nicht leicht zu verstehen, : seine Bedeutung ist ohne Kontext oder vorherige Bekanntschaft nicht offensichtlich und sofort ersichtlich, und selbst in den begrenzten technischen Kontexten, in denen er verwendet wird, wird der Ausdruck nicht ohne irgendeine Erklärung eingeführt. Selbst wenn Sie für Spezialisten schreiben, kann nicht davon ausgegangen werden, dass der Ausdruck verstanden wird.
-
Es hat eine andere Bedeutung : Die Ausdrücke „Differentialrotation“ und sogar „Differentialrotationseffekt“ werden häufiger in Bezug auf gefunden Astronomie und Mechanik (im Sinne der Physik) als in Bezug auf nach vorne gerichtete Porträts, deren Augen folgen.
Je nach Kontext gibt es möglicherweise bessere Alternativen , da der Ausdruck Differentialrotationseffekt aus einem technischen Register stammt , möglicherweise ein wenig verwirrend und ungewöhnlich – keine gute Kombination, wenn Sie beispielsweise Journalismus für ein allgemeines Publikum schreiben. In diesem Fall bevorzugen Sie möglicherweise den Mona Lisa-Effekt . Auf welches der obigen Zitate wird Bezug genommen, und es geht sogar so weit, es im Titel des Artikels als Angemessenheit zu verwenden Riate-Methode zum Festlegen des Betreffs und, was noch wichtiger ist, welche EL & U-Benutzer Cascabel als Antwort angeboten hat .
Und eine letzte Warnung: Seien Sie niemals zu schnell, um dem Differentialrotationseffekt das zuzuschreiben, was durch eines anderen besser erklärt werden könnte Ursache :
Kommentare
- Liebe dieses GIF am Ende;)
Antwort
Mona Lisa-Effekt
Der Mona Lisa-Effekt ist das Phänomen, bei dem bestimmte Porträts ihren Blick auf Beobachter zu richten scheinen, fast unabhängig davon, wo sich Beobachter in Bezug auf das Bild befinden. Dieses Phänomen ist seit fast 2.000 Jahren bekannt, wurde jedoch nicht viel untersucht. Der Effekt hängt nicht wesentlich von der Bewegung des Betrachters ab. Der Effekt beruht vielmehr auf der Tatsache, dass die Wahrnehmung der Blickrichtung eines „Betrachters“ nicht nur von der Position der Iris innerhalb der Sklera abhängt, sondern auch von der Ausrichtung des Kopfes des Betrachters in Bezug auf den Betrachter. P. >
Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, ob dies der Fall ist ist sogar ein echter Effekt in der Mona Lisa.
Seit den 1960er Jahren haben wissenschaftliche Teams diese Wahrnehmung des Beobachtens untersucht, und der Mona Lisa-Effekt ist im Allgemeinen akzeptiert, um ein legitimes Phänomen zu sein. Laut einem Team der Universität Bielefeld in Deutschland hat noch niemand einen strengen Test durchgeführt, um festzustellen, ob es beim Betrachten der Mona Lisa vorhanden ist. Nach eigenen Tests hat das Team ein Papier veröffentlicht, das zu dem Schluss kommt: „Es besteht kein Zweifel an der Existenz des Mona Lisa-Effekts – er tritt bei Mona Lisa selbst einfach nicht auf.“
Wird auch in der angegeben Tägliche Post