Ausdrücken der Beziehung “ seiner ” in Latein

Das Wort filiae kann entweder Genitiv sein oder Dativ; die beiden Fälle sehen im Singular der ersten Deklination gleich aus. Wenn Sie es als Genitiv lesen, ist filiae tatsächlich „von der Tochter“ und diese Übersetzung ist korrekt:

Agricola filiae aquam dat.
Der Bauer der Tochter gibt Wasser.

Wenn Sie es als Dativ lesen, dann filiae bedeutet „für das Mädchen“, was zu einer anderen Übersetzung führt:

Agricola filiae aquam dat.
Der Bauer gibt der Tochter Wasser.

Beide sind gleichermaßen korrekte Lesarten des lateinischen Satzes. Nur der Kontext bestimmt, welcher richtig ist. Der zweite macht hier mehr Sinn; „Bauer der Tochter“ klingt ungewöhnlich.

] In Ihrem Buch ist die beabsichtigte Übersetzung die zweite, die ich gebe. Das Verhältnis von Landwirt und Tochter ist jedoch überhaupt nicht festgelegt. Sie können ein „sein“ hinzufügen, aber Latein verhält sich hier ganz anders als Englisch. Das Wort suus ist ein Adjektiv, das die Tochter modifiziert, kein Genitiv des Bauern. Es muss die gleiche Anzahl, das gleiche Geschlecht und den gleichen Fall haben wie die Tochter. Diese frühere Frage und ihre Antworten könnten eine nützliche Lektüre sein.

Daher wäre die natürlichste Übersetzung:

Der Landwirt gibt seiner Tochter Wasser.
Agricola filiae suae aquam dat.

Kommentare

• Ich denke, dass die Tatsache, dass " bis hat mich verwirrt. Aber ich habe völlig vergessen, die anderen möglichen Fälle zu überprüfen, die versucht werden könnten. Ich bin mir nicht sicher, warum ich nur auf den Genitiv Singular fixiert war. Wie auch immer, ich habe verstanden, dass es sich um ein indirektes Objekt handelt, danke!
• Es ist ' erwähnenswert, dass Latein normalerweise Possessive weglässt, die aus dem Kontext angenommen werden können: Hier ist die natürlichste Annahme, dass ' die eigene Tochter des Landwirts ' ist, also suae höchstwahrscheinlich weggelassen werden.

Das allgemeine Wort für „sein“ (oder „ihr“ oder „sein“ oder „ihr“) in lateinischer Sprache ist eius . Dies ist der Genitiv Singular von ist / ea / id , „er / sie / es“. Dies sind drei separate Wörter, aber zweckmäßigerweise haben sie alle eine genitive Singularform.

In diesem Fall würde ich jedoch eius nicht verwenden, wenn der Landwirt bereits in erwähnt wurde der Satz. Weil Latein Reflexivpronomen etwas anders verwendet als Englisch.

Im Englischen kann ein Reflexivpronomen (wie „er selbst“, „ich“, „sich selbst“) für jede Person vorkommen, aber nur in der Akkusativ. Im Lateinischen erscheinen Reflexive nur in der dritten Person (es gibt kein Äquivalent zu „mir“: benutze einfach „mich“). Aber sie können auf jeden Fall neben dem Nominativ erscheinen, und es gibt sogar besitzergreifende Reflexive , ähnlich wie Englisch „sein eigenes“ oder „zu sich selbst gehörend“.

Dies ist eines von den Fällen, in denen ein besitzergreifendes Reflexiv genau das ist, was Sie wollen, da der Landwirt auch Gegenstand des Verbs ist. Das Wort dafür ist suus, sua, suum .

Sie lehnen es so ziemlich wie ein normales Adjektiv ab. Aber es gibt noch einen weiteren Haken: Auf Englisch ist das Geschlecht eines Possessiven das Geschlecht des Besitzers ( er gab es seinem Tochter). Aber im Lateinischen ist das Geschlecht eines Possessiven das Geschlecht von dem Besessenen .

Sie könnten also suus fīlius „seinen Sohn“ sehen. oder suus fīlius „ihr Sohn“, aber NICHT * sua fīlius . Der Sohn ist männlich, daher muss suus männlich sein, egal wessen Sohn es ist.

In diesem Fall möchten Sie suæ fīliæ . “ seine eigene Tochter „.

Dies sieht sehr nach einem Genitiv Singular aus (“ … seiner eigenen Tochter „). Bei Substantiven der ersten Deklination sind der Genitiv Singular und der Dativ Singular beide mit -æ gekennzeichnet, und Sie benötigen einen Kontext, um zu wissen, welcher.Da Sie in diesem Fall das Verb dāre haben, für das irgendwo ein Dativ erforderlich ist, ist es ziemlich sicher, dass fīliæ eher ein Dativ als ein Genitiv ist. Das suæ macht dies auch deutlich, da „der Bauer seiner eigenen Tochter“ sehr falsch klingt.

Und jetzt, wo wir Ihnen das alles erzählt haben … brauchen Sie es nicht immer. Latein Es ist viel verzeihender, Pronomen wegzulassen als Englisch. So wie fīliæ allein als „eine Tochter“ oder „die Tochter“ übersetzt werden könnte, könnte es auch als „seine Tochter“ übersetzt werden. mit einem suæ nur impliziert. Das ist, was die Antwort des Buches tut: Es ist höchstwahrscheinlich, dass der Bauer seiner eigenen Tochter Wasser gibt, anstatt jemand anderem, also da. Es ist nicht nötig, es explizit zu sagen.