Ausspracheunterschiede zwischen “ endlich ” und “ unendlich ”

Ich glaube, wir sprechen unendlich so aus, wie wir es tun, weil eine Daktylle in den meisten Fällen einfach leichter zu sagen ist. Es stolpert (im wahrsten Sinne des Wortes) von der Zunge. Es scheint, dass wir in die Spondee von endlich gezwungen werden, obwohl das schwieriger zu sagen ist, weil nichts anderes Sinn macht. Aber sobald diese zusätzliche Silbe zur Rettung gekommen ist, können wir wieder faul werden.

Bearbeiten

Nachdem wir uns mehr Gedanken gemacht haben, sprechen wir endlich als Spondee, weil beide Silben den „langen i “ -Ton (aɪ) haben. Ich kann mir keine einzige Instanz von aɪ vorstellen, die auf einer nicht betonten Silbe kommt. Ich denke, dass dies hauptsächlich für alle „langen“ Vokale gilt, aber ich werde nicht überrascht sein, wenn jemand eine oder drei Ausnahmen einfallen lässt.

Kommentare

• Unter der Annahme, dass dies zutrifft, gibt es noch andere Beispiele für diese Transformation?
• @ShreevatsaR: Was ist mit dem Unterschied zwischen Karbonat (als Verb wie: Ich kohlensäurehaltige Getränke zu Hause) ausgeprägtes Car-Bon-Eight und Bicarbonat, die ich im Fernsehen oft als Bi-Carb-o-nt ausgesprochen höre (mit der Betonung des “ bi ). ‚ ist nicht so ausgeprägt wie der Unterschied zwischen endlich und unendlich, aber ich denke, es kann auf dasselbe Phänomen zurückgeführt werden, das Robusto beschreibt.
• » Ich denke, wir sprechen endlich als spondee aus, weil beide Silben die “ lange i “ Sound (aɪ). « – Isn ‚ Ist das nicht etwas die Frage? Ich ‚ bin bereit, das “ faule “ Argument anzunehmen, anscheinend ‚ steht hinter vielen Dingen, die die englische Sprache beeinflussen.
• @Tomalak: “ Faul “ steht hinter JEDER menschlichen Sprache, direkt nachdem “ die Nachricht irgendwie “ vermittelt hat.
• @ShreevatsaR Ich dachte an insight. ‚ endet nicht mit ite, aber ‚ wird auf die gleiche Weise ausgesprochen wie dynamite oder finite und hat am Anfang dieselbe kurze in wie infinite. Wenn wir also ɪnsaɪt sagen, warum nicht auch ɪnfaɪnaɪt?

Es ist die Drei-Silben-Regel, die es durcheinander bringt. Logischerweise wäre FI-nite mit dem Präfix in-FI-nite, aber da es drei Silben wird, die dritte Die Silbe vom Ende wird betont und wird unendlich. Wenn Sie die erste Silbe betonen, müssen Sie die Aussprache ändern, um die zweite Silbe nicht mehr zu betonen.

Kommentare

• Warum die Abwertung? Wenn Sie ‚ nicht erklären, was Sie für falsch halten, kann es ‚ Verbessern Sie die Antwort in keiner Weise.
• Bearbeitet, um die Schreibweise der Silbe zu korrigieren (“ Silbe ) und Aussprache (“ Aussprache „). Das war wahrscheinlich die Grundlage der Einspruch.
• Ich denke, die Ablehnung war, weil diese Antwort nicht scheint die Frage nicht angemessen zu beantworten. Offensichtlich gibt es eine Stressverschiebung. OP fragt, warum dies geschehen ist (historisch, phonotaktisch usw.) und ob es parallele Beispiele gibt.Die Frage war nicht, was der Unterschied ist.
• @Robusto: Danke für die Korrekturen. Die unangenehmen Aussprachen dieser Wörter täuschen mich immer wieder … Ich hoffe, dass Ihre Theorie, dass dies die Grundlage für die Abwertung sein würde, nicht korrekt ist.
• Ich muss immer zurückgehen und die Schreibweise von “ Aussprache “ . Die korrekte Aussprache von “ “ macht für mich überhaupt keinen Sinn. 😉 Damit die Drei-Silben-Regel eine “ offizielle “ ist?

Ich denke, Robusto hat Recht, dass es verwandt ist betonen. Die Spannungsänderung führt dazu, dass der nicht betonte Vokal nach dem Präfix reduziert wird.

Für das Präfix in-

existieren zwei Spannungsmuster. Sie sagen das „im Allgemeinen , das Präfix „in“ negiert ein Adjektiv, ändert aber nicht die Aussprache. “ Ich würde dem zustimmen, aber beachten Sie, dass normalerweise das Präfix in auch nicht betont wird, selbst wenn es die dritte Silbe vom Ende ist: Schauen Sie sich das Wort unfruchtbar / ɪnˈfɜrtəl an /, das ist das negative Gegenstück zu fertile / ˈfɜrtəl /.

Ich denke, wir müssen zwei Versionen des Präfixes unterscheiden: die allgemeinere und produktivere Version in ₁ – nimmt keinen Stress und ändert die Aussprache nicht; Es gibt jedoch ein anderes, selteneres Präfix in ₂ – , das Stress aushält und andere Änderungen in der Aussprache verursachen kann. Diese Unterscheidung gilt übrigens auch für einige andere Präfixe wie re , de und pre (vergleiche definit und deform ). Offensichtlich haben beide Versionen des Präfixes sehr ähnliche Bedeutungen, und in einigen Fällen können unterschiedliche Sprecher unterschiedliche Versionen verwenden. Aber ich habe noch nie von jemandem gehört, der / ɪnˈfaɪnaɪt / sagt, daher denke ich, dass dieses bestimmte Wort nur mit dem Präfix in ₂ – existiert.

Hier sind einige weitere Wörter mit in ₂ – :

• ínfamous
• mpotent
• ímpious (existiert mit ein Adjektiv impíous mit dem Präfix in ₁ – )
• ínvalid (n.) (existiert neben einem Adjektiv inválid mit dem Präfix in ₁ – )
• unschuldig
• unlösbar
• ínfant

Einige davon sind gültige Wörter ohne Präfix, andere nicht.

Vergleichen Wörter mit und ohne Präfix können wir die Art der Klangänderungen sehen, die sie verursachen:

• berühmt / ˈfeɪməs /, berüchtigt / ˈɪnfəməs /
• potent / ˈpoʊtənt /, impotent /. prempətənt /
• fromm / ˈpaɪəs /, gottlos / ˈɪmpiəs /

Das Präfix erhält nicht nur Stress, es wandelt die folgende Silbe in eine vollständig nicht betonte Silbe um. Im Englischen werden Vokale in nicht betonten Silben reduziert.

Das erklärt den Unterschied in der Aussprache von „fin“.

Das Versagen von „stillem e“ nach einigen nicht betonten Silben

Ich bin mir immer noch nicht sicher, warum es einen Unterschied in der Aussprache der letzten Silben von endlich und unendlich. Ich habe keine anderen Paare verwandter Wörter wie dieses gefunden, die die Aussprache des Vokals in der letzten Silbe ändern.

Es gibt einige andere Wörter, die auch ein kurzes ungestresstes „i“ vor einem stillen e wie diesem zeigen:

• Heuchler
• erforderlich
• exquisit
• apokrine

Es kann damit zusammenhängen, dass die vorletzte (vorletzte) Silbe betont wird. Alle diese Wörter haben dieses Stressmuster oder zumindest ursprünglich: Heutzutage wird exquisit oft am vorletzten betont.

Es gibt auch zahlreiche Adjektive und Substantive, die mit enden -ate ausgesprochen als / ət /, z assoziieren, zart, trostlos, absichtlich, delegieren, verzweifelt.

Kommentare

• Dies ist sehr systematisch und informativ, danke Sie!

Ich glaube, es ist eine Frage von Stress. Unendlich. Endlich. Es ist sehr umständlich, ein Wort mit zwei betonten Silben zu sagen, gefolgt von einer nicht betonten.

Kommentare

• Aber die Silbe erscheint nur für Sie als “ betonte „, da Sie es gewohnt sind, es auf diese Weise zu interpretieren. Wie würden Sie Fein aussprechen (ja, wie in “ Die Nanny „)? Erscheint Ihnen das “ FI “ dort als gestresst?
• Auch ‚ erklärt nicht, warum das Wort nicht ‚ ist, sagen wir in FI-nite.
• Und tatsächlich ist es sinnlos, nach zuverlässigen Regeln in der Sprache zu suchen (und ich ‚ bin mir nicht sicher, wie Sie das ;-)). Es gibt ‚ eine “ Houston Street “ in NYC. Ratet mal, wie das ‚ ausgesprochen wird 😉

(Kreuz gepostet mit dem sehr nützlichen Link zu Ausspracheunterschiede zwischen „endlich“ und „unendlich“ )

Von OED:

Unendlich – Etymologie: < Latin infīnītus unbegrenzt, unbegrenzt, < in (in prefix3) + fīnītus finite adj. und n.; vielleicht ursprünglich durch altfranzösisches Infinit, -ite (13. Jh. in Hatzfeld & Darmesteter), später infini (Oresme, 14. Jh.).

Im krassen Gegensatz zu dem Wort „endlich“, das (i) bisher nur mit einem abschließenden „e“ geschrieben wurde und (ii) in das Sprache mindestens 100 Jahre nach „unendlich“ kam das Wort „unendlich“ in den 1200er Jahren ins Englische und wird oft ohne das „e“ geschrieben. (Das letzte „e“ in französischen Wörtern wird nicht ausgesprochen und hat keinen Einfluss auf den vorhergehenden Vokalton.)

Formen: ME – 15 infynyt (e, ME – 16 unendlich,

(OED) Dies gibt eine Vorstellung von der frühen Aussprache.

Wir haben also die separate Einführung von endlich und unendlich in die Sprache, wobei „unendlich“ signifikant vor „endlich“ eintritt, was das Gegenteil von dem ist, was man erwarten könnte.

Im Lateinischen war das erste „i“ kurz und die zweiten beiden long / i: /. Auf Französisch wäre das erste „i“ nasal (ein unbekannter Ton auf Englisch) und die zweiten beiden long gewesen. Auf Englisch und ohne das letzte „e“ sind jedoch alle Vokale kurz mit Das letzte „i“ reduziert sich durch mangelnde Betonung auf ein Schwa.

Es gibt zwei Bedeutungen, die unendlich sind:

1. OED Unendlich – / ˈɪnfɪnɪt / A. adj.

1.a. Keine Begrenzung oder kein Ende haben (real o r zuweisbar); grenzenlos, unbegrenzt, endlos; Unermesslich groß in Umfang, Dauer oder anderem Respekt.

Und

4.b. Von einer Menge oder Größe: Keine Grenze haben; größer als jede zuweisbare Größe oder Größe (im Gegensatz zu endlich). Von einer Linie oder Fläche: Unbegrenzt unbegrenzt ausdehnen und in keiner endlichen Entfernung in sich selbst zurückkehren (im Gegensatz zu geschlossen).

2. P. >

Unendlich – / inˈfʌɪnʌɪt / Dies wird gelegentlich gehört und kopiert das Muster von „nicht endlich“ = / nonˈfʌɪnʌɪt / und hat die Bedeutung von nicht eindeutig oder undefiniert (ähnlich der veralteten Bedeutung von inifinite: † 3. Unbestimmt in der Natur, Bedeutung usw.; unbestimmt. (OED))

Die Änderung des Vokaltons ist eine Erweiterung einer Betonungsänderung, die zur Klarheit und zur Beseitigung von Mehrdeutigkeiten verwendet wird, während die allgemeine Idee, die durch das Grundnomen ausgedrückt wird, vermittelt wird.

Ähnliche Unterschiede im Vokalton sind auch bei der Aussprache von

Vertrag – (i) zu verkürzen und (ii) im Rahmen eines Vertrags zu beschäftigen