spielt nicht mit einem vollen Deck (nordamerikanisch informell) ): Geistig mangelhaft.
Aus dem Free Dictionary von Farlex
- Nicht geistig gesund; verrückt oder geistig gestört. A: " Sehen Sie sich den Typen an, der an der Ecke mit sich selbst spricht. " B: " Ich denke, er spielt nicht mit einem vollen Deck. "
- Nicht sehr klug oder intelligent; schwachsinnig. Jim ist ein netter Kerl, aber mit einigen von Ich frage mich, ob er nicht mit einem vollen Deck spielt.
Ich verstehe die oben erwähnten Bedeutungen.
In einem ELU-Beitrag heißt es jedoch
Sie beide und dein Freund sind falsch; sorry. Aber das ist nicht deine Schuld; Sie spielen nicht mit einem vollen Deck, wenn Sie Ihre Definitionen von " Teil der Sprache " aus englischen Büchern übernehmen.
Vermittelt es die gleiche Bedeutung, die in Wörterbüchern definiert ist? Wenn ja, ist es eine Art unhöflich, den Fragesteller nicht sehr hell anzurufen?
Antwort
Ich würde die Antwort in Bezug auf die Phrase selbst nicht unbedingt als unhöflich betrachten.
Betrachten Sie zunächst die wörtliche Interpretation der Phrase. Wenn ich Poker spiele und kein volles Deck habe, bedeutet dies, dass ich tatsächlich t haben kein volles Deck. Das bedeutet nicht, dass ich verrückt bin, sondern dass mir eine oder mehrere Karten fehlen.
Hier ist noch einmal die Antwort mit meiner eigenen Betonung:
Sowohl Sie als auch Ihr Freund sind falsch; Es tut uns leid. Aber das „s ist nicht Ihre Schuld; Sie spielen nicht mit einem vollen Deck, wenn Sie Ihre Definitionen von " Teil der Rede " aus englischen Büchern.
Ich nehme Die Betonung bedeutet, dass es weder absichtlich noch aufgrund ihrer Dummheit ihre Schuld ist.
So wie der Klempner möglicherweise nicht über alle für einen bestimmten Job erforderlichen Werkzeuge verfügt, interpretiere ich die Passage als Zu sagen, dass die Person und ihr Freund nicht über alle Sprachwerkzeuge verfügen, die zum Verständnis von a erforderlich sind besondere Bedeutung.
Kurz gesagt, nicht mit einem vollen Deck zu spielen wird immer noch metaphorisch verwendet, aber nicht metaphorisch so, wie es üblicherweise verwendet wird.
Andererseits könnte die Antwort selbst immer noch als irgendwo interpretiert werden, selbst wenn der Ausdruck nicht im normalen dummen Sinne verwendet wird t eingebildet. Es ist nicht klar, weil ihm ein Tonfall fehlt. Es ist möglich, es als einfache Tatsachenerklärung zu lesen – oder als Ablage.
Da es beleidigend interpretiert werden kann, auch wenn dies nicht beabsichtigt war, Ich denke, es sollte bearbeitet werden, um die fragwürdige Formulierung zu entfernen.
PS: Ich habe die betreffende Antwort tatsächlich zur Aufmerksamkeit des Moderators markiert (den zweiten Satz ausrufend), da ich nicht genau sicher war wie man es auf eine Weise bearbeitet, die für alle Beteiligten angemessen wäre.
Kommentare
- " metaphorisch verwendet zu werden, aber nicht metaphorisch in der Weise, wie es ' häufig verwendet wird " ist genau richtig. Ich würde hinzufügen, dass die Phrase sollte Nicht von jemandem verwendet werden, der mit der allgemeinen (abfälligen) westlichen metaphorischen Bedeutung nicht vertraut ist, um genau diese Art von Fehlinterpretation zu vermeiden.
Antwort
Ja, es ist ein bisschen unhöflich. Ich denke, das Poster sagt, dass Sie haben nicht alle Grammatikkenntnisse und Bücher über Linguistik, die ich " habe. Ich glaube also nicht, dass sie absichtlich unhöflich sind. Aber sie beleidigen den Fragesteller.
(Ich habe diese Antwort jetzt bearbeitet, um die Beleidigung zu entfernen)