Diese Woche “ s Nachruf in The Economist ist Deate S. Gordon gewidmet, einer zweisprachigen Frau, die nach dem Krieg an der Ausarbeitung der japanischen Verfassung mitgewirkt hat. Sie hat Artikel 24 über die Gleichstellung der Geschlechter verfasst und es geschafft, diesen Artikel gegen strenge Opposition zu halten Erst von ihr enthüllt, als sie 1995 eine Abhandlung schrieb. Und dann sagt The Economist:

„Danach war sie voll davon.“

Ich vermutete, dass sie (zu Recht) stolz darauf war, aber nur um sicherzugehen, dass ich mehrere Wörterbücher ausgecheckt habe. Zu meiner Überraschung „voll davon „bedeutet“ voller Scheiße „oder“ voller Mist „, dh“ völlig falsch, falsch oder wertlos „(Cambridge Dictionary of American Idioms). Keine Erwähnung, stolz auf etwas zu sein. Ich bin sicher, The Economist meinte es nicht „Sie war voller Mist“. Jetzt bin ich verwirrt.

Kommentare

  • Oh mein. So eine schlechte Wortwahl für einen Nachruf! IMHO, “ voll davon “ ist viel zu lässig, egal welche Interpretation, für einen formellen Artikel wie diesen. Es wäre viel respektvoller gewesen zu sagen, „, von dem sie oft mit berechtigtem Stolz “ erwähnte. TSK tsk! an die obit Schriftstellerin!
  • @Kristina Lopez. Vielen Dank für Ihren Kommentar. Es ist interessant zu wissen, dass ein Muttersprachler die Sentente als unangemessen empfinden kann.

Antwort

Der vollständige Text des Absatzes identifiziert den Vorgänger:

Eingebettet in all dies und in dem Bewusstsein, dass ihre Nachkriegsarbeit geheim gewesen war, erwähnte sie ihre Verfassungsentwürfe erst 1995, als sie eine Abhandlung schrieb. Danach war sie voll davon. Letztendlich hielt sie Artikel 24 jedoch nicht für die wichtigste Klausel in der japanischen Nachkriegsverfassung. Diese Ehre, sagte sie, gehörte zu Artikel 9, nach dem Japan auf den Krieg verzichtete und sich für den Frieden einsetzte. Und ihre war die zweite.

Anfangs schwieg sie über ihre Rolle bei der Ausarbeitung der japanischen Verfassung. In ihrem Leben wurde dieser Beitrag nicht erwähnt. 1995 Im Anschluss daran enthielt ihr Gespräch regelmäßig Verweise auf „es“, was ihre Beiträge bedeutet.

Einverstanden, der Text ist nicht großartig – ich gehe davon aus, dass ein früherer Entwurf des Nachrufs vorliegt ein direkterer Vorgänger – aber er ist immer noch aus dem Kontext erkennbar. In der Tat scheint es, als wäre sie voller Mist, ohne einen klaren Vorgänger, aber der Rest des Artikels passt nicht wirklich, wenn dies der Fall ist.

Kommentare

  • Danke für deine Antwort. Sie stimmen also mit Barrie England überein.
  • Das tue ich – aber ich dachte, ein Wechsel zur Originalquelle würde Klarheit schaffen.
  • Dies ist nicht ‚ t beantworte die Frage. Was bedeutet voll davon und wie wird es in diesem Kontext verwendet?
  • Falsche Frage. Die Redewendung voll davon wird hier nicht verwendet; Das Idiom oder die Kollokation voll von wird verwendet, wobei es in diesem Fall nicht die delexikalische Variante ist, sondern auf Gordon ‚ verweist s ‚ Artikel 24 ‚, wie Affable sagt. Er weist auch darauf hin, dass ein ausreichender Kontext erforderlich ist, wenn eine sinnvolle Analyse möglich sein soll.

Antwort

Es Es wäre notwendig, den Artikel vollständig zu lesen, um sicherzugehen, aber es bedeutet wahrscheinlich, dass sie nie aufgehört hat, darüber zu sprechen.

Kommentare

  • Es ‚ ist ein Nachruf, der zum Lob der betreffenden Dame geschrieben wurde. Ihre Antwort ist sinnvoll und ich ‚ bin sicher, dass Sie ‚ Recht haben, es ‚ Es ist nur seltsam, dass kein Wörterbuch erwähnt, dass “ voll davon “ in einem nicht abfälligen Sinne verwendet werden kann.
  • @Albertus. Es ist abfällig. Ich finde es seltsam, dass Sie behaupten, jedes jemals kompilierte Wörterbuch gelesen zu haben.
  • @Edwin Ashworth. Ich behaupte nichts dergleichen. Lesen Sie meine Frage.
  • Sie benötigen dann ‚ keines der Wörterbücher, die ich ‚ überprüft habe. Probieren Sie die von mir vorgeschlagenen Wörterbücher aus – graben Sie etwas tiefer.

Antwort

Voll davon bedeutet hier nicht unbedingt voller Scheiße oder sprechenden Müll .

voll davon kann sich auch darauf beziehen Jemand, der sich selbst ausredet oder versucht herauszufinden, dass er weitaus wichtiger ist als er tatsächlich ist. Mit anderen Worten, voll von sich selbst oder voll von ihrer eigenen Selbstbedeutung und um dies zu unterstützen, wird es immer wieder um ihre einzige Hauptleistung im Leben gehen, hier Artikel 24.

Es ist meistens umgangssprachlich und wird in der Alltagssprache verwendet.

Antwort

Es gibt relevante Wörterbucheinträge:

full (9) (postpositiv; gefolgt von von ) besetzt oder vertieft (mit) voller eigener Projekte

Collins English Dictionary – Vollständig und ungekürzt © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003

(auch bei AHDEL)

Antwort

Der Name der Dame war Beate, nicht Deate.

Voll davon wird idiomatisch in zwei verschiedenen Bedeutungen verwendet.

Diejenige wird verwendet, wenn „es“ Eifer ist. Sie können die Sätze „voll Bohnen“ „voll“ erkennen von Saft „zum Beispiel. Im Zusammenhang mit dieser Frage könnten wir denken, der Eifer ist für eine bestimmte Sache (Egalitarismus.)

Die andere, anscheinend häufiger durch die Beweise anderer Korrespondenten, als etwas höflichere Art zu sagen „voller Scheiße“ whic h bedeutet „hat nichts als Scheiße zu geben“. Um allgemein einen Lügner zu beschreiben.

Angesichts einiger Dinge, die die Dame behauptet, „gab es nur 65 fließende Kaukasier.“ auf Japanisch in den USA. „Und dass“ japanische Frauen wie Geschwätz gedacht und behandelt wurden „, und dennoch gelang es einer Frau, ihnen etwas zu gewähren, das der Gleichberechtigung nahe kommt … zum Beispiel könnten wir annehmen, dass die Autorin des Nachrufs es geschafft hat, dies zu sagen was sie bedeuteten, während die Sprache für einen Nachruf fit gehalten wurde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.