Hier ist der vollständige Satz Wer die Vergangenheit kontrolliert, befiehlt das Zukunft . Gibt es einen Unterschied zwischen Wer kontrolliert … und Wer kontrolliert die Vergangenheit … ?
Kommentare
- Wer könnte sich auf eine " beziehen, die " in " Wer kontrolliert die Vergangenheit … ". Davon abgesehen bedeutet " Wer kontrolliert. " bedeutet dasselbe wie " Wer kontrolliert … "
- Wer kontrolliert die Vergangenheit …? ist eine Frage.
- Wer die Vergangenheit kontrolliert, befiehlt die Zukunft. ist als Aussage nicht ganz richtig. Es sollte sein. Wer die Vergangenheit kontrolliert, befiehlt die Zukunft.
Antwort
Wer die Vergangenheit kontrolliert, befiehlt die Zukunft.
Dies ist nach den üblichen formalen Ansätzen nicht grammatikalisch. Gleichzeitig kann es jedoch Umstände geben, unter denen dies akzeptabel ist. Es gibt kein vollständiges Verb, weil es kein Thema gibt, weil Sie who nicht so in einem deklarativen Satz verwenden können.
Schauen wir uns die Satzstruktur an Hauptverb ist tatsächlich Befehle ; die erste Hälfte des Satzes ist eine Nominalphrase, die als Subjekt des Hauptverbs fungiert. Traditionell und nach meiner Erfahrung nach modernen Erwartungen erfordert dies eine entsprechende Spezifikation, die ein Substantiv oder enthält Pronomen. Wer ist entweder ein w-Frage oder es erfordert einen Vorgänger – ein Substantiv oder Pronomen, auf das es sich bezieht. Deshalb wird derjenige, der … kontrolliert, im Allgemeinen als grammatikalisch angesehen, und wer kontrolliert … nicht wird als grammatikalisch angesehen, es sei denn, es handelt sich um eine Frage.
Aber … Diese Form ist in Mottos zu sehen, wo Grammatik ist im Interesse der Kürze oft lasch. Es ist am bekanntesten in der SAS zu finden: wer datiert, gewinnt Das Formular ist bekannt und hat eine gute Chance, akzeptiert zu werden.
Kommentare
- Ich würde dies als reduzierte Form mit der implizierten volleren Form betrachten " die Person zu sein, die … "
Antwort
In den von Ihnen angegebenen Kontexten funktioniert „Wer“ gleichwertig mit „Wer“, aber nicht einfach mit „Wer“.
Sprichwort " Wer ein Auto besitzt, fährt, wo es ihm gefällt. " schließt ein Thema für das Prädikat aus. In diesem Fall ist der Satz funktional gleich " Wer ein Auto besitzt, fährt [auch], wo es ihm gefällt. " und das Prädikat wäre " besitzt ein Auto, das [auch] fährt, wo es ihnen gefällt. ".
Das Wort „wer auch immer“ zeigt an, dass Sie einem Thema „Spezifität hinzufügen“. Im Satz " Wer auch immer ein Auto besitzt, fährt, wo er will. ", „wer“ verschiebt das Prädikat auf " fährt, wo es ihnen gefällt. ", und das Thema ist jetzt " Wer ein Auto besitzt ", was darauf hinweist, dass von jedem „wer“ oder von allen Männern „wer“ das Thema diejenigen sind, die " ein Auto besitzen ".