Begriff für jemanden, der ein Auge fürs Detail hat

Sie erwähnen zwei verschiedene Anwendungsfälle.

Auge fürs Detail in der Kunst … Auge fürs Detail, weshalb ein Foto aus dem richtigen Winkel oder aus der richtigen Perspektive aufgenommen wurde

Wie jimsug und ChristopherW sind meine unmittelbaren Neigungen akribisch und scharf- oder scharfäugig . Ich kenne kein einziges Adjektiv (oder sogar eine kurze Phrase), das diese Bedeutung hat und auch eine spezifisch künstlerische Konnotation trägt . Ich kann nur allgemeine Begriffe empfehlen und vorschlagen, dass Sie Modifikatoren hinzufügen, um die künstlerische Neigung zu spezifizieren. Andere mögliche Optionen:

• Eifrig
• Sedulous
• Skrupellos (sehr oft im moralischen oder ethischen Sinne verwendet)
• Anspruchsvoll (sehr häufig verwendet, wenn es um Sauberkeit geht)
• Detailorientiert

ein Auge fürs Detail, was die Ursache eines Konflikts ist (etwas, das andere Leute noch nicht gesehen haben)

Für In diesem Fall würde ich scharfsinnig verwenden. 1 , 2 . Es gilt speziell für die Situationsbewertung, und ich würde es nicht verwenden, um die Liebe zum Detail eines Künstlers zu beschreiben, z. B. beim Malen oder Komponieren eines Fotos.

Sie können sie anrufen:

• akribisch , obwohl dies möglich ist haben je nach Kontext eine negative Konnotation – wie bereits erwähnt, nicht immer:

  sehr präzise Details, auch triviale ; akribisch

• wachsam , obwohl dies eine hat Eine gewisse Konnotation zu Aufsicht / Aufsicht:

  aufmerksam oder aufmerksam auf Probleme oder Gefahren, während andere schlafen oder ahnungslos sind

Und .. beide Einträge haben Synonyme und Links zu Thesauruseinträgen:

gründlich, detailliert, speziell, streng, genau, vor ise, mikroskopisch, pingelig, akribisch, perfektionistisch, gewissenhaft, anspruchsvoll, pünktlich, pingelig

wachsam, wachsam, auf der Hut, vorsichtig, vorsichtig, aufmerksam, umsichtig, hellwach, auf der Hut, auf Ihre Zehen, wach, auf der Hut, auf der Uhr, auf der Lebendigkeit, mit Argus-Augen, halten Ihre Augen offen oder gehäutet

Ich bin Die Vorstellung, dass das, was Sie wollen, näher an akribisch als an akribisch liegt.

Kommentare

• Ich habe hauptsächlich nach einem positiven Begriff gesucht. Das Gehirn einiger Leute ' ermöglicht es ihnen möglicherweise, mehr Auge für Details zu haben. Einige der Begriffe, die Sie erwähnt haben, sind vielleicht etwas negativ? Wie pingelig, akribisch und wählerisch, z. B.
• Ich ' bin nicht sicher, ob ich ' " akribisch " mit negativer Konnotation. Um jemanden als negativ detailorientiert zu beschreiben, würde ich ' wahrscheinlich Wörter wie pedantisch , nit-picker verwenden oder fussy
• @Matt true, dies würde vom Co-Text / Kontext abhängen.

Normalerweise bezeichne ich solche Personen als Beobachter .

ed bemerkte, dass Kathy und Carol keine Freunde mehr sind, obwohl sie immer herzlich sind.

Ja, er ist eine hübsche aufmerksame Person.

Observant wird normalerweise nicht für materielle Objekte verwendet. Obwohl dies möglich ist, glaube ich, dass das erste Wort von jimsug besser passt .

Ein anderes Wort, das mir in den Sinn kommt, ist gründlich . Gründlich bedeutet einfach, dass alle Details untersucht wurden. Sie möchten einen gründlichen Flugzeugmechaniker, der die Qualitätskontrolle durchführt, um sicherzustellen, dass die Flugzeuge startbereit sind. Sie möchten, dass ein aufmerksamer Manager erkennt, dass ein Mechaniker gründlich genug für die Qualitätskontrolle ist.

Der andere weniger bekannte Begriff dafür ist „anal“.Dieser Wikipeida-Link muss Ihnen helfen können

Ich würde mit Wahrnehmender oder Wahrnehmender gehen, die definiert sind als:

Eine Person, die sich durch die Sinne (von Dingen oder Ereignissen) bewusst wird.

Eine Person, die wahrnimmt.

Kommentare

• -1, weil diese für mich äußerst unidiomatisch klingen. Ein englischer Sprecher würde das Adjektiv perceptive viel häufiger verwenden als percipient .
• @ Matt, danke, ich weiß es ziemlich zu schätzen, dass Sie Ihr erklärt haben Gründe dafür. Wenn jemand Sie mochte, würde uns, den Lernenden, wirklich geholfen und die Website würde besser funktionieren.
• @LucianSava Aber wenn Sie Ihre Antwort in wahrnehmend ändern würden, könnte ich sie verbessern 🙂
• @Snailplane, sorry, aber ich ' habe Angst, dass ich das nicht kann. Perceptive war meine erste Reaktion, aber ich konnte nicht feststellen, dass es als Substantiv definiert wurde. Alle Wörterbücher definieren es nur als Adjektiv, und ich denke, OP fragt nach einem Substantiv.
• @LucianSava Oh! Es tut mir ' leid, ich dachte, percipient sei (nur) ein Adjektiv, also habe ich ' nicht erkannt Sie haben speziell nach Substantiven gesucht. Ich sehe jetzt, dass Wörterbücher sagen, dass ' auch ein Substantiv ist! (Ich sehe ' keinen Hinweis darauf, dass die Frage nach einem Substantiv fragt, aber ich bin ', dass jemand das OP fragen könnte und finde es heraus!)