Bezeichnet das Wort “ master ” Männlichkeit?

Englisch befindet sich in einem Zustand von Fluss in Bezug auf die Verwendung geschlechtsspezifischer Begriffe für Berufe und Nationalitäten. Für einige Sprecher (wie meine Eltern) müssen weibliche Begriffe verwendet werden, wenn bekannt ist, dass der Referent weiblich ist. Solche Sprecher müssen sagen, sie ist eine Kellnerin , nicht sie ist eine Kellnerin .

Für andere Sprecher (wie mich) jedoch Wörter wie Kellnerin , Schauspielerin und Französin sind wie lecker und copacetic als Englisch erkennbar aber nur mit ironischen oder pedantischen Untertönen verwendbar. Ich würde bequem sagen, dass sie Kellnerin ist, um sich auf das zu beziehen, was meine Eltern Kellnerin nennen.

Nicht alle diese Wörter haben sich mit der gleichen Geschwindigkeit verschlechtert. Wenn sich die weiblichen Versionen selbst auf veraltete oder altmodische Berufe oder Rollen beziehen, verwende ich gerne die weibliche, zum Beispiel Waschfrau oder Nonne . (Aber ich würde nur Nonne verwenden, um einen Christen zu empfehlen. In der Vergangenheit habe ich eine buddhistische Nonne als Mönch bezeichnet, was einen akademischen Kollegen dazu veranlasst hat, mich zu denken. Ich habe die Frau wegen ihres rasierten Kopfes für einen Mann gehalten. Als ich 40 Jahre älter war, war ihm nicht bewusst, dass Mönch in diesem Zusammenhang für mich einfach geschlechtsneutral war.)

Binden Sie all dies auf Ihre Frage zurück: Sie haben beide Recht, aber Sie haben Recht mit den Konventionen verschiedener Sprachgemeinschaften. Ihr Freund hat einen konservativeren Dialekt richtig beschrieben. Sie (wie ich) passen sich einem innovativeren an. Ich bin mir nicht sicher, ob Wörterbücher diese Verschiebung der Verwendung widerspiegeln. Wenn Sie jedoch googeln „Sie ist Schulleiterin“ / „Sie ist Schulleiterin“ / „Sie ist Schulleiterin“ (plus „-Tochter“), werden Sie es zu schätzen wissen, dass es eine angemessene Anzahl von Sprechern wie uns gibt.

Bei der Frage nach der Herkunft des Meisters stellt @Jim korrekt fest, dass magister die lateinische Wurzel des englischen Meisters und im Lateinischen magister war ein männliches Wort. Wenn Sie jedoch Wer war der größte Schauspieler aller Zeiten? fragen, wird dies normalerweise nicht dazu führen, dass der Name einer Frau als Antwort nicht angegeben wird. Mit anderen Worten, männliche Formen sind eher Standard als männlich-spezifisch. (Sie erfordern zusätzlichen Kontext für männerspezifische Lesungen, z. B. Ohne Schauspielerinnen, wer war der größte Schauspieler aller Zeiten? ) Ich habe verschiedene Studien zu Sprachen gesehen, in denen die Angabe des Geschlechts obligatorisch ist (einschließlich Französisch, Griechisch) , Hebräisch, Italienisch, Russisch, Spanisch) und dasselbe gilt dort: Männliche Formen sind (nur mit bestimmten Ausnahmen) Standardformen, die beide Geschlechter abdecken. Ich weiß nicht, ob Beweise für Latein verfügbar sind, aber ich vermute, dass es sich als gut benommene indogermanische Sprache vernünftigerweise ähnlich verhalten könnte.

Kommentare

• Ich bevorzuge auf jeden Fall “ sie ist Kellnerin “ gegenüber “ Sie ist eine Kellnerin „, aber ‚ gibt es keinen so langjährigen neutralen Begriff wie bei Auftraggeber . Ich ‚ weiß nicht, was Sie ‚ gegen lecker haben.
• Die Verwendung von leckerem durch meinen Vater, als wir aufwuchsen, hat meine Brüder und mich in eine Mischung aus Kribbeln und Kichern versetzt. Ich bin bereit zuzugeben, dass dies eine familiäre Neigung sein kann.
• Versteht jemand den Zweck geschlechtsneutraler Begriffe? Wird es eines Tages nicht in Ordnung sein, sich auf einen Mann oder eine Frau zu beziehen?
• @DanielHarbour Ich verstehe voll und ganz, warum die Idee der Gleichstellung der Geschlechter unantastbar ist. Aber ich habe nie verstanden, warum eine gemeinsame Geschlechtsidentität gefördert werden sollte. Ist Vielfalt nicht das Gewürz des Lebens?
• Dieser Zustand des Flusses wird durch die feministische Bewegung künstlich erzwungen, nicht wahr ‚? Nun, es ist ‚ die Ironie, dass Feministinnen in Polen die Verwendung weiblicher Formen für Berufe mit denselben Argumenten erzwingen. Mein Logiklehrer hat mir gesagt, dass das falsche Argument widersprüchliche Antworten implizieren kann (wobei die Implikation korrekt bleibt). Nur ein Nebenargument.

Wenn Sie die beiden Wörter nachschlagen würden ( Schulleiter und Schulleiterin ) würden Sie sehen, dass sie der Mann bzw. die Frau sind, die der Schulleiter sind einer US-Privatschule oder einer britischen Schule.

Darüber hinaus lassen sich die beiden Wörter Meister und Herrin auf die altfranzösischen Wörter maistre und maistresse und die modernen französischen Wörter maître und maîtresse zurückführen.

Beide werden abgeleitet vom lateinischen Magister, von dem wir auch „Magistrat“ (magistratus) bekommen.

Um Ihre Frage zu beantworten („Hat das Wort master einen männlichen Ursprung?), können Sie sich die Definition in Das lateinische Wörterbuch , in dem angegeben wird, dass magister ein männliches Substantiv ist. Im lateinischen haben Substantive ein festes Geschlecht, und in diesem Fall ist es männlich. Dies unterscheidet sich von den romantischen Sprachen, die abstammen aus dem vulgären Latein (wie im nicht standardmäßigen, gebräuchlichen, im Gegensatz zum klassischen Latein), wo es üblich ist, sowohl männliche als auch weibliche Formen einiger Substantive zu haben.

( Referenzlink )

Kommentare

• Ich bin mir nicht sicher, ob Wörterbuchdefinitionen das sind, wonach OP hier sucht Ich habe die Frage als Wunsch angesehen, festzustellen, ob diese Definitionen noch korrekt sind. Was Sie schreiben, gilt sicherlich für viele Sprecher ‚ Englisch, aber für andere ist die geschlechtsspezifische Unterscheidung ein verschwindendes Merkmal der Sprache. Schauen Sie sich meine Antwort an und lassen Sie mich wissen, wenn Sie etwas anderes denken rwise.
• Ups, sorry @Jim: Ich nehme diesen Kommentar zurück. Ich habe die Frage falsch verstanden! : -0
• Was ist mit dem Latina-Wörterbuch?

Theoretisch Herrin ist das genaue weibliche Äquivalent von Meister und ist die Übersetzung des Lateinischen domina anstelle von dominus . In der Praxis wird master (insbesondere als Verb) in vielen Kontexten verwendet, in denen Dominanz relevanter ist als Geschlecht, und mistress wird nur in wenigen speziellen Kontexten verwendet. Bildung ist einer von ihnen: Obwohl Spielelehrer ein neutraler Begriff ist, ist eine Spieleleiterin immer weiblich, und eine der leitenden Körperschaften in der unabhängigen britischen Bildung heißt „Schulleiter“ „and Headmistresses“ Conference „(verwirrenderweise mit HMC abgekürzt).

Kommentare

• Ich habe ‚ Ich weiß nicht, ob NASUWT noch existiert (National Association of Schoolmasters und Union of Women Teachers). Es war ein Rivale der NUT (National Union of Teachers).
• Ich ‚ würde den Begriff “ master verwenden “ für eine Frau nur, wenn dies bedeutet, dass sie eine Fertigkeit beherrscht. Wie “ ist sie Tischlermeisterin „.
• @ WS2 NASUWT existiert noch, aber der Name ist nicht ‚ Ich versuche nicht, auf Unterschiede in der Terminologie für männliche und weibliche Lehrer hinzuweisen: ‚ ist ein Artefakt der Gewerkschaft ‚ Gründung durch den Zusammenschluss der National Association of Schoolmasters und der Union of Women Teachers in den 1970er Jahren. Ich denke, sie wollten die “ Markenbekanntheit “ der vorhandenen Namen beibehalten, anstatt einen neuen zu erfinden. (Ironischerweise war die NAS ursprünglich die National Association of Men Teachers [sic], die sich von der NUT löste, im Gegensatz zu der 1919 von der NUT ‚ befürworteten Gleichstellung von Männern und Frauen Lehrer.)
• @jwenting Und Ihr Tischlermeister hat wahrscheinlich ‚ keinen Abschluss als Mistress of Arts. 🙂
• @DavidRicherby Noch nicht einmal ein Spinster of Arts-Abschluss! Und ja, ich hatte in den 1960er Jahren einen Freund, der seine Mitgliedschaft in der NAS vollständig aus den ursprünglichen Gründen verteidigte.Was für eine Frau, die mit einem professionellen Ehemann verheiratet war, ein angemessenes Gehalt war (und viele Führungskräfte in der NUT waren wohlhabende verheiratete Frauen), war für ‚ einen verheirateten Mann ‚ mit einer Frau, die sich um Kinder kümmerte, und ‚ ging ‚ nicht zur Arbeit ‚. Es war eine vehemente Meinung in weiten Teilen der Gesellschaft zu einer Zeit, bevor gute Kinderbetreuungseinrichtungen verfügbar wurden und arbeitende Frauen in Mode kamen.

In Großbritannien, als ich in der Schule war (1950er Jahre), war der Schulleiter immer ein Schulleiter oder eine Schulleiterin. Gleichgeschlechtliche Erziehung war weitaus häufiger als heute. Jungen „Schulen hatten Schulleiter und Mädchen“ Schulleiterinnen.

Die Bedingungen überlebten den Übergang zur Koedukation und sicherlich auch in der Zeit, als meine Kinder in den 1980er und 90er Jahren in der Schule waren, waren ihre Schulleiter entweder Schulleiter oder Schulleiterinnen.

In jüngerer Zeit wurde von den Begriffen abgewichen, sie einfach „Schulleiter“ zu nennen. „Der Schulleiter möchte Sie in seinem Arbeitszimmer sehen“.

Die anderen Lehrer waren zu meiner Zeit als Meister und Geliebte bekannt, obwohl diese Begriffe größtenteils „Lehrern“ gewichen sind. In vielen traditionellen Schulen bleiben sie jedoch bestehen. Es gibt vielleicht noch ein etwas höheres Gütesiegel, wenn Sie Ihren Beruf als „Schulmeister“ ausüben, anstatt als „Schullehrer“.

Kommentare

• Es gab und gibt keinen Grund, warum eine Mädchenschule ‚ keinen Schulleiter haben sollte . Aber +1 für die Übersicht.
• WS2 In jüngerer Zeit wurde das Wort Schulleiter in britischen Schulen häufig verwendet. Schulleiter und Schulleiterin waren seltener.
• @Tristanr Ja, natürlich, warum habe ich das nicht aufgenommen? – Schulleiter ist das aktuelle Wort.
• @TimLymington theoretisch nicht, in der Praxis jedoch hatten Jungen ‚ Schulen fast ausschließlich männliches Personal, Mädchen ‚ schult weibliches Personal. Dies könnte auf die Zeit zurückgehen, als solche Schulen von der Kirche betrieben wurden und Nonnen für die Erziehung von Mädchen und Brüder für die Erziehung von Jungen verantwortlich waren (mein Vater ging zu einem solchen von Brüdern geführten Jungen ‚ Schule, die neben der von Nonnen geführten Mädchenschule (div id = „98a22738e2“>

„Master“ hat mindestens zwei leicht unterschiedliche Verwendungszwecke. Es ist bis zu einem gewissen Punkt geschlechtsspezifisch, wobei „Geliebte“ die weibliche Form ist.

Eine Verwendung bedeutet (ungefähr) eine Person, die Autorität über eine oder mehrere andere hat, wie zum Beispiel eine Lehrerin über Schüler oder einen Arbeitgeber über Hausangestellte, und es gibt mehrere spezifische Beziehungen, für die es am häufigsten verwendet wurde. Diese Verwendung war traditionell stark geschlechtsspezifisch.

„Schulleiter“ ist diese erste Verwendung, aber der „Meister“ bezieht sich auf die Lehrer, die Der Schulleiter ist verantwortlich (der Schulleiter ist der Leiter unter den Meistern), nicht der Schulleiter selbst (er ist nicht der Meister der Köpfe). In Schulen mit beiden Geschlechtern des Lehrers ist „Meister“ bedeutet „alle Herren und Herrinnen“ (der Mann umarmt die Frau). Ich nehme also nicht an, dass es technisch falsch wäre, eine Frau als Schulleiterin zu bezeichnen. Ich glaube jedoch nicht, dass dies in der Praxis der Fall ist: Wer die Tradition geschlechtsspezifischer Titel überspringen möchte, wird „Schulleiter“ oder „Kopf“ verwenden. Man könnte sogar vielleicht argumentieren, dass es „eine Art Ungenauigkeit (trotz etablierter Verwendung) ist, eine Frau, die für Männer zuständig ist, oder eine gemischte Gruppe von Männern und Frauen als“ Schulleiterin „zu bezeichnen. Dies ändert nichts an der Verwendung. Natürlich, und jedes Argument, das darauf basiert, sich auf eine gemischte Gruppe durch die männliche Form, aber eine weibliche Gruppe durch die weibliche Form zu beziehen, wird veraltet erscheinen.

„Herrin“ tut auch gehen Sie mit „Mister“, weil „Mister“ ursprünglich eine Variante von „Master“ war, obwohl die beiden nicht mehr als Titel austauschbar sind. „Frau.“ war ursprünglich eine Variante von „Mistress“. Nur um verwirrend zu sein, war „Fräulein“ und „Frau“

. Abgesehen davon bedeutet die andere Verwendung (ungefähr) eine Person, die in ihrem Beruf Experte ist („ein Meister“). und ich denke ist weniger geschlechtsspezifisch. Ich spekuliere, dass Frauen in den relevanten Jahrhunderten selten als Experten in ihren Berufen angesehen wurden! Natürlich könnten solche Leute auch eine Führungsrolle spielen, aber ich glaube nicht, dass „Meister“ hier darauf Bezug nimmt. Sie sind vielmehr „Meister“ ihres Handwerks.

Es gibt keinen Ausdruck wie „Herrin Handwerkerin“, aber Sie könnten „Herrin ihres Handwerks“ sagen. Sie könnten auch „Meisterin“ sagen, wenn Sie einen geschlechtsspezifischen Begriff „Meisterin“ wollen. Wenn Sie männliche geschlechtsspezifische Begriffe sowohl für Männer als auch für Frauen anwenden, „Master Crafter“ oder was auch immer, wenn Sie einen neutralen Begriff bevorzugen und bereit sind, „Master“ in diesem Zusammenhang als neutral zu akzeptieren. Jede Strategie existiert, unabhängig davon, was wir von ihnen halten. und nicht jeder verwendet eine Strategie ausschließlich für alle Arten von geschlechtsspezifischen Begriffen.

„Meister“ ist auch ein Verb, und es gibt kein entsprechendes Verb „Herrin“.

Die kurze Antwort lautet nein, das Wort master bezeichnet keine Männlichkeit.

Die Verb- und Adjektivformen sind völlig ohne Kontroversen, und Sie könnten leicht und intuitiv Sätze wie „Sie beherrschte die Technik der Schule“ oder „Sie ist eine Meisterin des Bassismus“ schreiben.

Die Nomenform ist nur für die hartnäckigsten Traditionalisten umstritten . Ungeachtet ihrer Einwände aus den Randgebieten der Gesellschaft könnten Sie ansonsten Sätze wie „Sie ist die Kapitänin des Schiffes“ schreiben, ohne Argumente anzuziehen.

Das Wort master selbst hat auch keinen Mann -spezifische etymologische Basis. Es leitet sich vom lateinischen magnus ab, einem männlichen Wort in dem Sinne, dass Latein ein grammatikalisches Geschlecht hat, aber nicht in dem Sinne, dass das Konzept von magn- irgendwie nur könnte auf Männer angewendet werden. (Und da war das weibliche Äquivalent magna .)

Woher kommt also die Kontroverse?

Das liegt daran, dass die Menschen in der Vergangenheit geglaubt haben dass es sehr wichtig war zu wissen, ob der Inhaber einer bestimmten Rolle männlich oder weiblich war. Und sie strukturierten ihre Gesellschaften – und gaben Frauen so wenig Rechte -, dass es in vielen Fällen tatsächlich wichtig war, dies zu wissen Kommen Sie gleich auf diesen Punkt zurück.

In der heutigen Zeit haben wir Rollen weitgehend von jeder expliziten Geschlechtsspezifität getrennt, und das Geschlecht einer Person spielt daher bei der Betrachtung der Rollen dieser Person keine Rolle führt durch. Das Geschlecht des Vorsitzenden hat keinen Einfluss auf die Fähigkeit dieser Person, Vorsitzender zu sein, noch auf das Geschlecht des Feuerwehrmanns, das des Kellners oder des Schauspielers und so weiter.

Aber alte Ideen sterben nicht leicht, und es gibt immer noch viele Menschen, die darauf bestehen, dass wir Rollendeskriptoren verwenden, um auch das Geschlecht einer Person anzuzeigen, obwohl die Nützlichkeit veraltet ist. Und es gibt Kleinigkeiten in der englischen Sprache, an denen sich diese eingefleischten Traditionalisten festhalten.

Das beste Beispiel im Zusammenhang mit Ihrer Frage nach dem schlechtesten Meister ist das Wort Herrin , die feminisierte Korruption von Meister durch Altfranzösisch. In alten Zeiten gab es viele Rollen als Geschlechtspaare. Ein Grundbesitz hätte einen Herrn gehabt, was die Autorität dieses Individuums über die Angelegenheiten seines Hauses bezeichnet. Sehr oft wäre der Herr verheiratet gewesen, und seiner Frau wäre unter ihrem Ehemann eine beträchtliche parallele Befugnis erteilt worden, diese Angelegenheiten zu regeln Haus, das traditionell als im Bereich der Spinnerei liegend identifiziert wird (dh Frauenangelegenheiten). Um dieses Konzept schnell zu vermitteln, wurde das Wort Herrin verwendet, um das weibliche Gegenstück des Meisters zu bezeichnen.

Heutzutage ist eine solche Verwendung praktisch veraltet. Ausnahmen existieren noch, das Weiße Haus hat immer noch eine traditionelle Rolle als Geliebte für die First Lady, dennoch ist die Rolle zu einem Anachronismus geworden, da die meisten Paare heute ihre inneren Angelegenheiten ohne Rücksicht auf das Geschlecht umständlich aufteilen und mit jeder nachfolgenden Generation diese Entgeschlechterung der Rollen gründlicher wird .

Wie auch immer, die Tatsache, dass die tatsächliche historische Rolle der Geliebten überholt ist, ist für diejenigen, die immer noch der Meinung sind, dass wir Rollen zur Identifizierung von Personen verwenden müssen, keine Abschreckung. “ s Geschlecht. Für diese Traditionalisten ist eine Frau jeglicher Art eine Geliebte , niemals eine Meisterin , und daher ist für sie der Begriff Meister männlich und für den männlichen Gebrauch reserviert (obwohl sie nichts gegen die Verb- und Adjektivformen des Wortes einzuwenden hätten).

Ich wäre fahrlässig, diese Antwort ohne ein paar Worte über die weibliche Verkleinerung im weiteren Sinne zu beenden welche Herrin ist nur eine Instanz. Die häufigsten weiblichen Diminutiven auf Englisch sind -ess (wie bei mistress ) und -ette (wie bei bachelorette ) ). Weibliche Diminutiven sind von Natur aus erniedrigend, was bedeutet, dass eine Frau, wenn sie eine Rolle spielt, die Rolle selbst ändert, um ihr Geschlecht widerzuspiegeln. Die englischsprachige Welt hat sich lange Zeit von der weiblichen Verkleinerung entfernt, und ein anderer Kommentator machte ein hervorragendes Beispiel für diese Abstufung in Aktion, indem er die Worte Kellnerin anrief, die viele Menschen immer noch akzeptieren (obwohl) Einige halten es für urig), Autorin , die praktisch niemand benutzt, und Jüdin , die heutzutage nur noch als beleidigender Bogen verwendet wird.

Höchstwahrscheinlich wird sich dieser Trend fortsetzen, wenn die Gesellschaft weiterhin erkennt, dass das Geschlecht einer Person unabhängig von ihrer Fähigkeit ist, eine Rolle wie die des Autors zu erfüllen, und dass es darüber hinaus nicht möglich ist, eine Frau zu sein Für eine minderwertige Person. Spezialisierte Ausnahmen bleiben am längsten bestehen, wie Schauspielerin , weil die Filmindustrie Auszeichnungen trennt.

Also, nach meiner Einschätzung, für alle Proteste der Hardliner Sie können sie ignorieren und master von Frauen verwenden, wie auch immer Sie möchten.

Zum Schluss noch ein Datenelement: Die Wörter master und Herrin hat beide einen anhaltenden langfristigen Rückgang verzeichnet, mit einem geringfügigen Wiederaufleben in letzter Zeit, das möglicherweise statistisches Rauschen ist oder nicht. In jedem Fall deuten die Daten darauf hin, dass das Konzept der Meisterschaft aus der sozialen Währung und damit das Tagalong-Konzept der Geliebten verschwindet. Dies ist zusätzlich zu dem Rückgang der Herrin infolge der Tatsache, dass unsere Gesellschaft weniger sexistisch wird.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=master%2C+mistress&year_start=1500&year_end=2014&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cmaster%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cmistress%3B%2Cc0

Kommentare

• +1 – ein hervorragendes Argument für Ihren Standpunkt. Willkommen bei EL & U.
• Ausgezeichnetes Schreiben zu diesem Thema, obwohl ich glaube, dass „schlechtester Meister “ ein Tippfehler ist.

Sowohl master als auch mister stammen aus dem lateinischen magister das ist männlich für Chef , Lehrer , weiblich ist magistra .

Auf Englisch Herrin ist die weibliche Form von master , sie stammt aus der französischen maitresse , die wiederum aus dem Lateinischen stammt.

Die Verwendung liegt dann bei In der heutigen Zeit ist es auf Englisch üblich, die männliche Form zu verwenden, um beide Geschlechter zu bezeichnen.

Dies ist der Fall.

Im Allgemeinen wird der Begriff Prinzipal verwendet würde verwendet werden, anstatt entweder Schulleiter oder Schulleiterin , weil Schulleiter geschlechtsneutral ist.

Immerhin, warum sollte man Schulleiter von Frauen verwenden, nicht Schulleiterin von Männern?

Kommentare

• In Großbritannien, sie ‚ sind Schulleiter , obwohl ich mir dadurch jemanden auf einem Podium vorstellen kann, der sich an einen Raum mit körperlosen Köpfen wendet.
• @choster und manchmal nur Köpfe .
• Choster, das ‚ ist ein guter Punkt. Das Wort Schulleiter wird in diesem Zusammenhang in Großbritannien normalerweise nicht verwendet.
• @Tristanr war es sicherlich in den britischen Schulen, die ich besucht habe.
• Jon, wie viele andere Dinge im Leben und im Universum gibt es Ausnahmen von dem, was normal ist.

Master ist eigentlich der Vorläufer von Mister . Früher wurde es verwendet, um sich auf Männer und Jungen zu beziehen.

Im modernen Englisch wird mister (oder mr. ) verwendet, um Männer anzusprechen, während master wird nur für Jungen als Anrede verwendet.

Über das Wort Schulleiter oder Schulmeister heißt es in Wikipedia das:

„Das Wort Schulmeister oder einfach Meister, das früher als männlicher Schullehrer bezeichnet wurde. Diese Verwendung ist in unabhängigen britischen Schulen erhalten. sowohl sekundär als auch „vorbereitend“, ist aber an anderer Stelle im Allgemeinen veraltet. „

Kommentare

• Einige Universitätskollegs haben einen ‚ Master ‚ als Leiter, z Der Meister des Trinity College, Cambridge. Ich bin mir nicht sicher, was passiert, wenn der Posten von einer Frau besetzt wird. Wird sie die Herrin der Dreifaltigkeit?
• @ WS2 Nein: Siehe meinen Kommentar zu der Frage.