Können Sie mir bitte sagen, welche Option in US-Englisch für die Vergangenheitsform von „Grind“ die bevorzugte Wahl sein sollte?
Es war eiskalt, aber der Schießplatz war tagelang in Betrieb, was die meisten Schauspieler am Set müde machte.
Ist diese Verwendung korrekt?
Antwort
Der Schießplatz ist tagelang in Betrieb.
Die „schwache“ oder reguläre Vergangenheitsform „gemahlen“ ist selten und zeigt laut ngrams nein Zeichen der Popularität. Die „starke“ Vergangenheitsform und das Partizip Perfekt sind viel häufiger und sollten in allen Fällen die bevorzugte Form sein.
Dieser spezielle Satz ist ein Beispiel für einen „Gartenpfadsatz“. Während Sie es lesen, ist Ihre anfängliche Analyse des Satzes wahrscheinlich falsch, und Sie müssen eine Sicherungskopie erstellen, um ihn zu verstehen. Es wird so genannt, weil ein Gartenweg nirgendwohin führt.
„Der Schießplatz“ wird anfänglich als Nominalphrase analysiert, wobei das Substantiv „Boden“ und „Schießen“ ein Adjektiv ist
„Der Schießplatz auf“ Ok so „on“ ist eine Präposition, wir erwarten, dass ein weiteres Substantiv folgt.
„Der Schießplatz auf für“ Hmm, das macht keinen Sinn, ich erwartet ein Substantiv, und für ist eine andere Präposition. Bedeutet „Ein für“ etwas, ich bin verwirrt.
„Der Schießplatz ist tagelang an“ …. Back up, „Schießen“ ist das Substantiv und „Boden“ ist ein Verb. Das macht Sinn. Erst wenn ich zurückgehe und den Satz wiederhole, kann ich seine Bedeutung verstehen.