Jaké jsou výhody a nevýhody zvlhčovače celého domu?

Minulý rok jsem prošel podobnou debatou a nakonec jsem dostal zvlhčovač celého domu. Nikdy si nepamatuji, že jsem četl, že byste měli být schopni dostat vlhkost na normální úroveň, i když běžnými prostředky (sprcha, vaření atd.). Ve velkém domě to pravděpodobně není možné. Máte nyní humidistat nebo vám čte vaše samostatná jednotka? Doporučil bych vám, abyste jednoho z nich dostali jako první, abyste zjistili, jak je to opravdu špatné. Pokud si dobře pamatuji, pokud je vaše vlhkost nižší než 30%, můžete tím vlastně ublížit sobě i svému domovu.

Náš dům se přiblížil 25%, což je nebezpečně málo. Některé z nejsušších pouští na světě se nedostanou tak nízko. Například Las Vegas se pohybuje od 21% do 39% . Možná žijete v podmínkách které jsou příliš suché.

Všechno, co bylo řečeno, jsem věděl, že musíme něco udělat. Zmínil jste obavy z plísní, určitě se to může stát, když zvýšíte svou vlhkost velmi vysoko, ale přemýšlejte o tom v v létě se váš domov pravděpodobně blíží 80% – 90%. Při vysoké vlhkosti vzduchu a vysokých teplotách je pravděpodobné, že tento přírodní stav způsobí plísně než váš 70 ° dům v zimě. Navíc zjistíte, že se vaše vlhkost zvyšuje pouze na jako 35% – 40% s vaším zvlhčovačem celého domu je velmi pohodlné. Na této úrovni je nepravděpodobné, že by plíseň byla problémem. Bonus navíc, že čím je dům vlhčí, tím je teplejší. Opět, stejně jako v létě , vlhkých 90 stupňů je mnohem teplejší než suchých 90 stupňů. Zjistili jsme, že jsme byli schopni snížit teplotu domu jednoduše přidáním malé vlhkosti. e 72 stupňů při vlhkosti 25-30%, nyní ji udržujeme na 70 a 35-40%. Takže zde šetříme náklady na vytápění.

Dobře, tak jaký druh koupit? Zkoumal jsem různé typy zvlhčovačů pro celý dům a lze je rozdělit na tři typy.

1. Drum – Jedná se o nejméně nákladné a snadno instalovatelné. Instalují se na vaše vratné potrubí studeného vzduchu a pomocí motoru a pásu v podstatě zvedají studenou vodu z bubnu do vzduchu a umožňují odpařování a pohyb procházejícího vzduchu, aby zachytily vlhkost. Vyžadují značnou údržbu, má stojatou vodu a riziko plísní v důsledku stojaté vody. Pás musíte často vyměňovat. Rozhodl jsem se, že tohle nedostanu kvůli problémům se stojatou vodou a údržbou.
2. Protékat – Mohou být instalovány na zpětném nebo přívodním potrubí. Jedná se o střed cesty v nákladech a výkonu. Opět také používají odpařování, ale nemáte stojatou vodu. K dispozici je filtr, který protéká vodou (odkapává) a vzduch fouká filtrem. Voda však musí být vypuštěna a nová voda však vždy stéká. Protože vždy používá novou vodu, riziko vzniku plísní není téměř žádné. Nepoužívá elektřinu, ale vyžaduje vodovod a stále používá novou vodu.
3. Mist / Steam – Nejdražší, ale nejúčinnější. Ve skutečnosti produkují páru, místo aby se spoléhali na odpařování. Z tohoto důvodu můžete snáze regulovat požadovanou vlhkost.Může přicházet ve studené a horké vodě a vstřikovat horkou nebo studenou páru do vašeho přívodního potrubí. Vyžaduje jak elektřinu, tak vodovod. Riziko vzniku plísní je nízké, protože zde není žádná stojatá voda, ale horká pára by mohla způsobit problém ve vašich kanálech, pokud je používáte příliš často a příliš vysoko. Představuji si.

Zvolil jsem parní model , hlavně kvůli nízké údržbě a schopnosti snadněji regulovat požadovanou vlhkost. Nainstaloval jsem to odpoledne, bylo to snadné. Většina z nich je vybavena špičkovým humidistatem / termostatem, který by nahradil váš stávající domácí termostat. Pak systém ví, jak řídit pec, aby optimalizoval výkon. Použil jsem řadu Honeywell TrueSTEAM a fungovalo to skvěle. Hodně štěstí!

Zde je několik dalších popisů:

http://www.just-humidifiers.com/works.php

http://www.guide4home.com/care-hf/whole-house.htm

Komentáře

• Souhlasím s vámi. Je pro mě docela těžké uvěřit, že sprchování a vaření by vytvořilo dostatek vlhkosti pro celý dům, protože každá z těchto činností obvykle produkuje vlhkost pouze < 30 minut denně. Pokud máte v koupelně odtahový ventilátor a v kuchyni nerecirkulační ventilátor, většina vlhkosti se i tak odsává ven.
• Můj tu mám od pexsupply.com . Nebyl ‚ t nejlevnější, ale s dopravou zdarma to byl nejnižší kód celkem. Bylo dodáno rychle. Šel s 6 galonovým modelem pro můj dům o rozloze 2500 čtverečních stop. Kdybych to udělal znovu, pravděpodobně by šel s 9 gal, jak často běží.
• “ studená pára „? Není podle definice ‚ t pára horká?
• Je nesprávné spojovat typ dodávky vody s rizikem růstu plísní. Ve skutečnosti má voda málo živin a existuje jen málo druhů hub, které kolonizují vodu (příkladem je Chytridiomycota, ale nejsou to typické domácí kontaminanty). Plísňové spóry jsou ve vzduchu a na vašem oblečení, když vejdete do domu. Klíčem k prevenci růstu je prevence stálé vysoké vlhkosti v domě (tj. Odvětrání koupelny / sprchy). U všech zvlhčovačů vzduchu v celém domě vidím problém v tom, že vlhkost uvnitř vzduchovodů bude poměrně vysoká a může podporovat růst plísní ve vzduchovodech.
• 25% je v pořádku, když je velmi chladno. Musíte se podívat na grafové srovnání teploty vs. doporučené vnitřní vlhkosti. 25% je docela nízkých, pokud je ‚ 35 stupňů ven, ale v pořádku, pokud je ‚ 0 až 10 stupňů.

Test ventilátoru není příliš špatný. Nechal jsem si udělat ekologickou energii audit, který zahrnuje test foukacích dveří mezi některé další vizuální kontroly, a to bylo 150 $.

Odstraňování netěsností pomůže s vlhkostí, ale také s vytápěním a celkovým komfortem vašeho domu.

Nejsem si jistý, jestli to zcela nahradí potřebu pro zvlhčovač pro celý dům, nebo ne, ale neublíží to (kromě nákladů na test, každopádně).

Jsem licencovaný dodavatel, domácí inspektor a certifikovaný energetický auditor.

Energetické audity využívající dmychadla ve spojení s infračerveným zářením jsou ideální pro únik vzduchu, který vede ke ztrátám tepla a vlhkosti a ke zvýšení nákladů na energii. Zvlhčovače celého domu mohou být velmi problematické a mohou zkrátit použitelnou životnost vaší pece.

Byl jsem na nesčetných domácích prohlídkách, kde jsou tyto jednotky ponechány na místě, zatímco přetlakové potrubí zpětného vzduchu koroduje a dmychadlový prostor je sužován silnou rzí. Při kontrole, kterou jsem dnes provedl, měla komora ventilátoru černou formu.

Tyto jednotky nejsou tak, jak jsou inzerovány. Stejně jako přenosná jednotka vyžaduje čištění a údržbu, tak i tyto systémy. Lidé tuto údržbu zpravidla nedělají a snižují kvalitu vzduchu, což vede k vážnějším zdravotním problémům, zatímco předčasně stárnou. Pečujte o to a před zvážením této možnosti si přečtěte plán údržby výrobce.

Pokud utěsníte svůj vnitřní tepelný obal správnými úrovněmi parotěsné bariéry, vaše úroveň vlhkosti může být udržována běžnými životními aktivitami s minimální potřebou přenosné jednotky.

Komentáře

• Bylo by hezké znát skutečné podmínky, za nichž tvrzení, že normální život může v zimě produkovat dostatečnou vlhkost. Mám podezření, že je založen na 4členné rodině s alespoň 2 velkými zadychčanými psy a 50 galonovým akváriem nebo dvěma. Můj dům má Superior Walls [TM] (prefabrikovaný beton o objemu 5 000 LB) s okny s trojitým zasklením z E-skla. Betonové stěny jsou vodotěsné, nemluvě o větru. Jsou silné 10 palců a jsou plně izolované. Test dmychadlových dveří ukázal, že za testovacích podmínek byla rychlost výměny vzduchu mého domu ‚ přes 12 hodin na výměnu – mimo grafy.
• Vyhřívaná dům je asi 2600 čtverečních stop. Jsem jediný obyvatel. Vařím, koupám se (ať už to potřebuji nebo ne) a dýchám vlhkost do vzduchu dýcháním. Dům je v SC. V zimě se dům pravidelně dostává na 30% relativní vlhkosti, bez ohledu na výše uvedené. Jedním z důvodů je, že v noci provozuji kamna na dřevo, když tepelné čerpadlo není účinné. K dispozici je odvětrávání venkovního vzduchu, které může nasávat vzduch podtlakem způsobeným zahřátím chřipky, ale nemůže nechat uniknout vzduch (zpětné proudění). Tepelné čerpadlo má na zpětné straně samostatný přívod čerstvého vzduchu.
• Všechny tyto faktory zasahují do RH. Ale výrazné zpřísnění tohoto domu není možné. Tvrdit, že každodenní život poskytuje dostatek vlhkosti, pokud je dům těsný, je nepravdivé. Ve skutečnosti, když je RH venku 80% nebo více, RH v domě se nemění více než pár procentních bodů bez ohledu na používaný topný systém, protože dům je tak těsný, že vysoká venkovní vlhkost (myslím 24 hodin deště) se nemůže dostat do domu. Opět platí, že pouhé bydlení v domě by mělo stačit k udržení RH, vyvolává fakta a ignoruje řadu faktorů.
• Omlouvám se za tok komentářů zde; toto bylo původně zveřejněno jako odpověď na vaši odpověď, a protože to ‚ neodpovědělo na původní otázku, převedl jsem to na komentář k vašemu příspěvku.
• Mám zbrusu nový dům s indexem 63 a s přívodem venkovního vzduchu do pece. Vlhkost mého domu je 20% … Nejsem si jistý, odkud pocházejí všechny tyto statistiky a řešení, ale jsem na středozápadě a instaluji zvlhčovač celého domu kvůli velmi nízké vlhkosti v domácnosti.

Dalším návrhem, který bohužel není kutilství, je termovizní sken vašeho domu. V podstatě pořizují video z vašeho domu pomocí infračervené kamery a zachycují tepelné ztráty jako barevné variace. Cena je srovnatelná s testem ventilátoru. Zde je odkaz na ukázkovou termografickou kontrolu.

Může to být jeden z případů, kdy kutilství není nejlepším přístupem k detekci OPRAVENÍ problému by rozhodně mohl být přístup kutilství (IE přidáním větší izolace, utěsnění atd.), ale pokud jde o skutečné odhalení problému, existují některé specializované nástroje, které mají odborníci, které by skutečně mohly práci s detekcí mnohem usnadnit.

Komentáře

• O 4 roky později jsou k dispozici termální kamery k zapůjčení v blízkosti 100 $ za den, takže je kutilství potenciálně možné.

Jen sem přidám odpověď na dva centy za to, co to má cenu.

Zajímalo by mě, jaký druh topné jednotky máte?

Je to plynová pec, elektrická pec – tyto jednotky fungují jako pece a suší vzduch – odvádějí vlhkost.

Používání vyzařovaného topného systému je lepší než nákup zvlhčovače celého domu pro stav, který je způsoben vaším ohřívačem, jako je užívání pilulky na zvládnutí příznaků užívání jiné pilulky.

Existují systémy podlahového sálavého vytápění i systémy vzduchotechnických zařízení Aqua-Therm, které používají ohřívač teplé vody k přívodu horké vody sálavými trubkami vzduchotechniky. Použití plynového ohřívače teplé vody z něj dělá velmi dobrou volbu, pokud jde o náklady a také vlhkost – zatímco ohřívá vzduch, nevysušuje ho jako plynová nebo elektrická pec.

Takže spíše než investujte do zvlhčovače celého domu – investujte do modernizace něčeho, co jste již nainstalovali (lepší ohřívač) efektivněji a udržuje vlhkost.

Jen moje dva centy – vím, že tyto systémy fungují velmi dobře – měl jsem Jednotka Aqua-Therm v domě, ve kterém jsem byl, a byly to kočky mňoukají.

Komentáře

• Jen jsem zvědavý, proč by elektrická pec ovlivňovala vlhkost jinak než při ohřevu horkou vodou.
• @ fixer1234 Elektrické pece (většinou) používají topné tyče – váš vzduch se bude ohřívat stejně jako v peci – vysuší vzduch (relativní vlhkost) – cítí se sušší. Obsah vlhkosti je v něm, ale tyto ohřívače vás odpálí tímto super ohřátým vzduchem. Jednotky AquaTherm vás takovým vzduchem nevystřelí, obvykle ‚ t, takže se vzduch nebude cítit suchý (relativní vlhkost). Plynové a ropné pece na druhé straně jsou opravdu špatné v tom, že tyto jednotky spalují kyslík a odvádějí vlhkost. Problémem mohou být také úniky vzduchu z domácnosti, studený vzduch neudržuje tolik vlhkosti.
• Děkujeme za vaši odpověď! Inspirovalo mě to k aktualizaci, protože moje otázka je dodnes stará 7 let. Po této otázce jsem skončil se zvlhčováním celého domu a fungovalo to fantasticky po dobu dvou let, které jsem poté v tom domě žil (ušetřit trochu kondenzace na oknech). Provedení roztržení topného systému nebylo možností, kterou bychom byli ochotni prozkoumat, ale rozhodně to zvažujeme pro náš další dům.
• @Nate Jsem rád, že to pro vás vyšlo. a ano, někdy ráda vidím aktualizované výsledky – užitečné pro ostatní i to, jak dobře na něho poskytnuté odpovědi fungovaly.