Je “ což je ” správné zde?

Věta je gramaticky správná a její význam je jasný. Použití slova „, které je zase“ je v pořádku.

Věta má v zásadě tři věty.

Peníze lze směnit za zboží nebo služby [ které uspokojují potřeby lidí a chce ] [ což zase přináší štěstí ].

a) Peníze lze směnit za zboží nebo služby.
b) ( to = Zboží nebo služby) uspokojují potřeby a přání lidí.
c) ( který = Takové zboží nebo služby) zase přinášejí štěstí.

Fáze zase se používá ve smyslu „z toho vyplývá“ (nebo „v důsledku věcí v sérii událostí“). V určitém smyslu si můžete „střídavě“ představit něco, co popisuje události, ke kterým každý z nich postupně dojde. Zde je jeho definice Macmillana:

postupně
1 jeden po druhém v pořadí, které bylo dohodnuto nebo oficiálně rozhodnuto
    Podíváme se postupně na každý prvek procesu.

2 jako výsledek něčeho, co je součástí propojené série událostí
    Národy produkující ropu snížily těžbu a toto rozhodnutí zase způsobilo topný olej ceny ve Spojených státech porostou.
    Její matka ji to naučila a ona zase učila svou vlastní dceru.

Komentáře

• Má " které " odkazují na celý předchozí NP: c) (což = zboží nebo služby, které splňují Lidé ' potřebují a chtějí ) ?
• @CoolHandLouis Můžeme to tak přečíst, pokud ' se to líbí, ale ' to není nutné, protože v době, kdy jsme dosáhli " které " jsme již věděli které " zboží nebo služby " odkazovaný text do.

Slova jsou v pořádku; Upřednostňuji čárky, i když si nejsem jistý, zda jsou, přísně vzato, nezbytné.

Peníze lze směňovat za zboží nebo služby, které splňují požadavky lidí potřeby a přání, které zase přinášejí štěstí.

Peníze lze směňovat za zboží nebo služby, které splňují potřeby a přání lidí, které zase přinášejí štěstí.

Je potenciálně nejednoznačné, zda zboží a služby přinášejí štěstí nebo potřeby a přání.