Dnes jsem zažil běžný scénář: Šel jsem kolem a našel jsem na zemi něčí ztracený telefon. Měl vybitou baterii, takže to, co jsem chtěli udělat, vzít si ho domů, nabít a potom zjistit, jestli bychom mohli někomu zavolat, abychom dostali telefon zpět. Ve skutečnosti jsem už telefon ztratil a přesně to udělal někdo cizí. , dnes mi bylo zdůrazněno, že mohu být právně odpovědný, pokud si odnesu domů který není můj , i když mým záměrem je vrátit jej jeho vlastníkovi.
Platí kdekoli ve Spojených státech, že bych mohl nést právní důsledky pro to, že jsem někomu odnesl ztracenou věc a chtěl jsem jí ji vrátit?
Co když jej nemám v úmyslu vrátit? Chovatelé nálezců?
Kvůli bezpečnosti jsem to místo toho vysadil na policejní stanici, ale tamní policie nereagovala moc dobře. Zdálo se, že jsou naštvaní, že jsme přinesli telefon, a neměli určený ztracený a nalezený. Vzhledem k jejich odpovědi bych si byl jistější, že by se telefon vrátil, kdybych si jej sám odnesl domů.
Související (ne duplicitní) otázky
Je legální zastavit někoho, aby si vzal vaše věci, pokud jste je někde nechali? Většina věcí zde je o tom, co můžete udělat někomu, kdo se pokouší vzít váš předmět. Odpověď uvádí toto:
Dotyčný telefon byl špatně položen a každý, kdo ho zjistí, je povinen jej doručit majiteli lavičky do úschovy do doby, než se vrátí skutečný vlastník: pokud se vlastník nevrátí v rozumné době, telefon se stane majetkem vlastníka lavičky (např. města, které park vlastní).
Možná to platí zde a není dovoleno vzít si ji domů, pouze ji vrátit vlastníkovi nemovitosti, na které byla ponechána.
Může obchod prodávat zboží, které mi v obchodě zbylo? Čt Odpověď vysvětluje, že existuje rozdíl mezi ztracenými , nesprávně položenými a opuštěnými . Toto rozlišení pravděpodobně platí zde, ale nevím, zda je legální vzít ztracený, špatně položený nebo opuštěný objekt domů a pokusit se identifikovat jeho vlastníka.
Komentáře
- Možný duplikát Je legální přestat někomu brát vaše věci, pokud jste ho ' někde nechali ?
- Možný duplikát law.stackexchange.com/q/14273/344
- Hmm , @DaleM Mám pocit, že tyto otázky jsou docela relevantní a nyní je prozkoumám, ale nejsou ' stejnou otázkou. Mohou existovat určité rozdíly.
Odpověď
Existují dva problémy, jeden je právní problém, zda co to, co děláte, je trestný čin, a druhá je důkazní otázka dokazování, že k tomu skutečně došlo.
Pokud si vezmete telefon domů s úmyslem ponechat si jej („hledající strážci“), pak máte spáchaný krádež (někdy nazývaná „krádež“, někdy správně). Tento konkrétní typ se nazývá „ krádež vyhledáním „.
Pokud si vezmete telefon domů s úmyslem najít vlastníka, máte není spáchán krádež, protože jste se nedopustili duševní podstaty („pánské rea“) trestného činu: nemáte v úmyslu trvale zbavit vlastníka jeho práv. Jedná se však o důkazní otázku, pokud jste byli hypoteticky nalezeni v držení telefonu, pak by policie nevěřila vašemu vysvětlení a soud by vás mohl usvědčit z krádeže.
PS Firefox označil „evidentiary“ jako pravopisnou chybu a místo toho navrhl „penitentiary“.: s
Komentáře
- Bylo by užitečné, kdyby existovala společná konvence pro identifikaci toho, na jaké číslo nebo čísla byste měli volat, pokud je nalezen telefon. Většina vyhledávačů by není pohodlné volat náhodné cizí lidi, aby řekli, že našli telefon, a mnoho lidí by raději, kdyby alespoň některá čísla v jejich telefonu nebyla ca Vybráno náhodným " vyhledávačem ".
- @supercat: Většina moderních telefonů má " funkce nouzových informací ". Můžete zadat nouzové informace (například jméno, lékařské informace a čísla pro volání v tísni) a tyto informace jsou přístupné (a umožňují vytáčet uvedená čísla), i když je telefon uzamčen. Android má " nouzové informace " (od Androidu 7), zatímco iPhony mají " lékařské ID " (od iOS 8). I když je to většinou určeno pro lékařské pohotovosti, můžete jej také použít ke kontaktování někoho, pokud najdete telefon.