Ahoj kluci,

Pokud si zatím nemůžete dovolit monitory blízkého pole a budete pracovat pouze se sluchátky, měli byste raději hledat ploché nebo na tom moc nezáleží? Bojím se, řekněme, koupit si sluchátka s příliš velkým množstvím basů a přidat do mixu méně basů, než je potřeba, víte? Pokud byste si museli vybrat sluchátka, hledali byste potom co nejplošší možné?

Děkuji moc!

Komentáře

  • Existuje něco jako plochá sluchátka? Myslel bych, že k tomu budou potřebovat model tvaru vaší hlavy.
  • Tato sluchátka KRK jsou jediná, která jsem ‚ viděla a jsou hezké cenově dostupné a vypadají, jako by měly plochou odezvu. headphone.com/headphones/krk-systems-kns-6400.php
  • Může existovat skutečný vědecký “ plochý „, mám pocit, že ‚ plochý, jak to slyšíme, je relativní ke každému člověku a jeho uším / kvalita sluchu – něco jako ‚ oko pozorovatele ‚ hlavolam.

Answer

žádná sluchátka nemají plochý kmitočtový rozsah. znělo by to vtipně kvůli blízkosti uší. cokoli si koupíte, budete se muset naučit zvuk, což je časová investice, ale vyplatí se vám to. jedna velmi důležitá věc, kterou si myslím, že „ztratíte, je smysl pro dynamiku – zdá se, že sluchátka docela komprimují zvuk, takže reproduktory monitorů jsou nutností.

alt text http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=853&graphID[]=223&graphID[]=2361&graphID[]=933

Komentáře

  • Páni 7506 ‚ s takto vypadnout po 10k? Jsem ‚ rád, že jsem se jich zbavil.

odpověď

Vždy se upřednostňuje plochá odezva; jinak opravdu nebudete vědět, co posloucháte, a nebudete schopni přesně určit, zda je váš mix příliš basový, tenký atd. Pokud prostě nemůžete investovat do monitorů blízkého pole, pořiďte si ta nejkvalitnější sluchátka, která si můžete dovolit.

Odpověď

Provedl jsem pro vás rychlý průzkum a našel jsem tuto stránku:

http://gilmore2.chem.northwestern.edu/articles/hguide_art.htm

Přejděte dolů do sekce frekvenční odezvy dole.

Zdá se, že b vzhledem k blízkosti reproduktoru sluchátek k našemu uchu a přirozeně neodpovídající frekvenční odezvě našeho ucha je třeba ekvalizovat sluchátka, aby se pokusila představovat způsob, jakým bychom slyšeli zdroj, pokud by byl přímo před námi. Nejsem žádný odborník, ale podívejte se na článek. Zdá se mi, že chcete mít slušnou kvalitu ekv. Difúze pole.

Také když nakupujete sluchátka, poslouchejte různé páry, pokud můžete. Přiveďte si CD mixů, které jste udělali nebo slyšeli na reproduktorech monitoru, a podívejte se, která sada se překládá nejlépe.

Hodně štěstí! A ušetřte za některé dostupné monitory poblíž pole! „Pravděpodobně nejsou o tolik dražší než kvalitní sluchátka (i když vůbec netuším, jaké jsou ceny v Brazílii)

Answer

To je složitá situace. Lidé mají určitě pravdu v tom, že sluchátka nejsou schopna reprodukovat ploché frekvenční spektrum. Dalším problémem, který budete mít, je to, že vaše prostorové vnímání zvukového pole bude také VELMI odlišné, než kdybyste používali pár monitorů.

Osobně bych raději kombinoval na pár reproduktorů, i když jsou „levnou dvojicí reproduktorů M-Audio.

Komentáře

  • I ‚ d druhé toto, mělo nedávno méně než příjemné výsledky míchání výhradně na sluchátkách, bylo přinejmenším oko-otvírák 🙁

odpověď

Už léta používám náhlavní soupravy. Ujistěte se, že používáte co nejblíže bytu bez komprese nebo filtrů. Také odkazuji na své monitory místnosti, takže potřebujete obojí. Náhlavní soupravy jsou skvělé pro odcizení stereofonního zvuku a přes veškerou rovnováhu nástrojů. Buďte opatrní, zejména u efektů sloveso. Na náhlavní soupravy můžete mít tendenci přehnaně působit. Pointa je, zda máte monitor místnosti nebo se náhlavní soupravy vaše reference. Zkontrolujte, co je m Používá vše od autorádia po domácí monitory. Zvládl jsem sluchátka s mikrofonem, protože jsem znal svůj odkaz. Inženýr bez použití sluchátek je lékař bez stetoskopu. Jsem profesionálním inženýrem 35 let. Nemám náhlavní soupravy AB-ed od show v Namnu v roce 2006, ale zjistil jsem, že Beyerdynamic a Sennheiser jsou v čele pro náhlavní soupravy. Nedávno jsem přezkoumal Beyerdynamic DT 880 Pro, Audio-technica ATH-M50s a Sennheiser HD 380 Pro Shledávám, že DT 880 Pro předává lepší náhlavní soupravy pro míchání. Sennheiser HD700 a Sennheiser HD600 jsou vysoce kvalitní produkty společnosti Sennheiser.Neslyšel jsem, ale předpokládám, že jsou blízké DT 880 Pro. Ještě jeden komentář. Cítím, že otevřené náhlavní soupravy pro profesionální míchání jsou nejlepší. Protože zvuk uniká, eliminuje přirozenou kompresi, ke které dochází při sledování uzavřených sluchátek, kde bojujete s externím zvukem. Simuluje více toho, co můžete slyšet z vašich monitorů v místnosti. Doufám, že tyto informace pomohou, protože se všichni stále učíme. Šťastné míchání!

Odpověď

Doporučuji poslouchat co nejvíce párů a dělat si poznámky. Pak vyberte ty, které najdete, mají nejplošší odezvu. Vybral jsem DT 880 pro .

Ušetřete peníze za slušné blízké pole a ošetřování místnosti, abyste s nimi mohli jít. Celkový rozpočet = 3 000 až 4 000 $.

Odpověď

Používám také jen sluchátka, dokud si nemohu dovolit smrknout studio se slušnými monitory. Navrhoval bych, abyste nepovažovali mix za kompletní, dokud jste jej neposlechli na několika dalších systémech. Například si vytvořte CD a přehrajte jej na svém domácím nebo autorádiovém systému nebo ipodu. V zásadě to hrajte na něco, co od průměrného spotřebitele očekáváte. Tímto způsobem byste mohli ocenit rozdíl mezi tím, co slyšíte ve sluchátkách, a tím, co slyšíte v jiných zvukových systémech.

Odpověď

Problém s ovládáním sluchátek není frekvenční odezva tolik jako problémy s fázemi; když posloucháte na reproduktorech monitoru, máte nějaký signál přicházející z obou reproduktorů do obou uší a můžete přímo slyšet problémy s fázovým zrušením atd. Při masteringu na sluchátkách se problémy s fázovým zrušením projeví až po poslechu na reproduktorech a zajímalo by vás, proč určité věci zní úplně jinak než na sluchátkách.

Věci, které zní dobře na reproduktorech, budou znít dobře na sluchátkách, ale opak není pravdou.

Skutečná frekvenční odezva není tak důležitá, protože lidé mají tendenci to rozeznávat; lidský mozek již při poslechu dělá opravdu dobrou práci při kompenzaci ekvalizace, pokud váš EQ není příliš neotřesený a zůstává konzistentní v celé skladbě / albu / atd., zní to dobře. Můžete to na místě zkontrolovat na spektrálním analyzátoru, abyste se ujistili, že křivka výkonu nemá v sobě nic divného.

Odpovědět

když se řekne plochá frekvenční odezva se sluchátky, znamená to relativně plochá ne úplně.

jako kdybyste porovnali grafy frekvenční odezvy dvojice sennheiser hd600 tak, aby se vám líbil obecný pár Sony, budete podívejte se, že sennheisery jsou mnohem mnohem vyrovnanější než sony.

další věci jsou však stejně důležité. některá sluchátka mají špatně navržený rám, který může chrastit s basovými frekvencemi, nebo dokonce mohou být špatně při manipulaci s vyšší hlasitostí a mohou mít zkreslení.

Určitě byste si měli nejprve prozkoumat frekvenční odezvy sluchátek, která se chystáte koupit, ale také je vždy ujistěte, že je posloucháte. Způsob, jakým znějí, může změnit mnoho faktorů bez ohledu na frekvenční odezvu, jako je design sluchátek. „Zjistil jsem, že ty, které jdou úplně přes vaše uši, jako kolem nich, bez polštářů, které vám tlačí proti vašim uším, jsou hrozné. Reverb se musí v nich příliš mnoho odrážet.“ Slyšel jsem dobré věci o otevřených zádech. Přemýšlím o koupi pár z nich.

Je to naštvaný, protože jste byli schopni najít skvělý relativně plochý pár za přibližně 60 babek. Teď zjistím, že všechny přesné jsou asi 200 -400: /

Dříve jsem miloval sony za levné ceny na dobrých telefonech, ale zdá se, že ty nejnovější mají trochu špičku kolem 800 Hz, což by pro mě bylo velkým problémem.

nezapomeňte fyzicky vyhledat grafy a nedůvěřujte tomu, co vám říkají stránky značky. stránka pro kns 8400 tvrdí například plochou frekvenční odezvu, ale mají nepřiměřeně velkou podporu kolem 100 Hz a dolů. to by mohlo být v pořádku, pokud se vám podaří vypnout mezní hodnotu pro vyšší propust přes 100 Hz, ale když „Pracuji s takovými věcmi, jako je kontrabas, jako jsem já,“ to je obrovský problém, protože 100 Hz je místo, kde se objevuje spousta problémů a je důležité dosáhnout dokonalého Highpass. plus musím odříznout kolem 45 Hz, takže by to byl obrovský problém .

Každopádně důvodem, proč je důležité začít s plochým kmitočtovým rozsahem, je to, že například když máte zesílené basy ve sluchátkách, pak při mixování uděláte basy také nízká, protože vaše sluchátka vám říkají, že je to hlasitější, než je.

všechny monitory jsou lepší, ale my si je všichni nemůžeme dovolit nebo se někdy nacházíme v situaci, jako byste mohli „nedělám příliš mnoho hluku, takže existuje mnoho důvodů, proč upřednostňovat sluchátka.

Zajímalo by mě, i když w klobouk by byl lepší …monitory v místnosti s paralelními stěnami, bez zvukové izolace, bez basových pastí atd. oproti dobrým sluchátkům. Jsem ochoten vsadit, že sluchátka budou lepší než monitory ve špatném prostoru pro fázové zesílení a to všechno. Bylo by opravdu zajímavé vidět někoho, kdo by s tím stejně porovnával.

ještě jedna poznámka: jako stejně jako většina z nás nemá ráda špunty do uší, protože mají tendenci být plechové a příliš zaměřené na špičkové zařízení … jsou skvělé pro špičkové monitorování ze stejného důvodu, proč se jim obvykle nelíbí. jako předtím, než provádíte spektrální opravy, kliknutí, praskání, praskání atd. je ve sluchátkách slyšet, takže je dobré mít po ruce pár.

Odpověď

V žádném případě bych nedoporučoval míchat se sluchátky … pokud je opravdu neznáte naruby a nevíte, co kompenzovat … což je něco, co vyžaduje čas .. .a tam jsou některá dobrá blízká pole, která by mohla nahradit vaši potřebu nákladných sluchátek … KRK má úžasný nízký rozpočet, ale skvělá blízká pole …

Odpověď

Pokud chcete utratit slušné peníze za některá sluchátka za plošnou odezvu, která stále nebude plochá, můžete peníze utratit za slušný pár monitorů „Nejen, že vám to z dlouhodobého hlediska pomůže s vašimi mixy, ale o to méně vás bude unavovat ucho při pokusu o mix na sluchátkách. Nevím, o jakou práci se snažíte dělat, a trochu by to mohlo pomoci při práci na sluchátkách, protože je levnější, z dlouhodobého hlediska se vyplatí investovat do nákupu některých monitorů, kvůli vašemu sluchu , vaše směsi a celková pracovní morálka.

Odpověď

Pokud se používá mnoho různých modelů pro míchání televizních reklam, protože jsem si myslel, že by bylo skvělé mixovat je na cestách nebo pod sluncem. Problémy, které jsem měl se sluchátky, jsou:

  • Vnímání zvuků středního rozsahu je naprosto stejné. Zjistil jsem, že když používám sluchátka, skončím s mixy, které nemají vůbec žádný střední rozsah.
  • Zjistil jsem, že basové frekvence je velmi těžké správně vyrovnat. Na sluchátkách skončím naprosto přemožením subbasových oblastí a mísím málo horního základního / spodního středního pásma, protože ve sluchátkách zní extrémně zabláceně.
  • Přechody jsou na mnoho sluchátek velmi tvrdé. Když se mísím se sluchátky, stále se hodně trápím s přechodností a začínám je vyhlazovat.
  • Slyšet každý detail mě dělá šílenstvím. Nakonec odstraním každý dech dialogu ve sluchátkách.
  • Dynamika se ve sluchátkách nastavuje velmi obtížně. Vypadá to, že je tu i tak velmi zvuk, takže nepoužíváte správné množství komprese. Když tedy komprimuji na monitorech, pak se vrátím ke svým sluchátkům, vše zní jasně, poutavě a plynule tam, kde je třeba.

Odpověď

naprosto souhlasím s Fredem Renickem. Opravdu musíte zkontrolovat pomocí sluchátek, abyste se ujistili, kde ve stereofonním poli jsou vaše nástroje speciálně, pokud používáte spoustu syntezátorů, které musí soutěžit o stejný rozsah frekvence, aby se zabránilo maskování. Jinými slovy, vše přizpůsobte zvuku 3D prostoru. Bez ohledu na to, jak ploché reproduktory jsou, ten obrázek nezískáte žádným jiným způsobem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *