Jeg gik en gang rundt om vores lokale søer med min familie, og der var et tegn, der lyder:

Blågrønne alger er til stede i søen [ vægt tilføjet ]

Jeg fastholdt, at det skulle være er , men vi har aldrig været sikre, og jeg har set det henvist til både på nettet og i biologiske tidsskrifter.

Hvilken er korrekt?

Kommentarer

  • Jeg fandt wiki.answers.com/Q/What_is_the_plural_form_of_algae at en enkelt organisme er ALGA og derfor er " er ", stadig usikre på alger.
  • Alger er et latinsk flertal, som de fleste mennesker ikke opfatter som flertal. det ' er ofte ansat som ental eller massenavn. Alger / alger er det samme problem som datum / data , men ikke så argumenteret – måske fordi alger spiller en meget mindre rolle i vores hverdag diskurs end data .
  • @StoneyB: Tal for dig selv!
  • @Cerberus Naturligvis når jeg taler om " de fleste mennesker " Jeg mener " folk flest " hvem (som eecummings lærer os ) er ikke " du og jeg ".
  • @StoneyB: Yay! Alt er i orden.

Svar

National Geographic Style Manual på http://stylemanual.ngs.org/home/A/alga-algae har (udvalgte uddrag):

Alga er ental substantiv og kræver et ental verb

Alger er flertalsformen og kræver et flertalsord: Når alger dør, de falder til bunden.

Alger kan lejlighedsvis betragtes som en kollektiv [masse] substantiv og behandlet som ental: Et kort viser, hvordan alger periodisk blomstrer i bugten. Se! Der har det drevet under broerne og ud i havet, hvor det svæver over revet.

Der er imidlertid en inkonsekvens i deres tilgang; eksemplet de giver til brug af ental substantivet er:

En koloni af Licmophora fans sig over en anden alge, Bonnemaisonia. Dette burde helt sikkert være en anden masse-substantivanvendelse, men de bruger ental, alga. Deres eksempel skal lyde: En koloni af Licmophora fans sig over en koloni af en anden alge, Bonnemaisonia.

Problemet her er, at alger sjældent betragtes som en enkelt partikel – oftere som en enkelt stamme. En virion eller en bakterie overvejes med rimelighed almindeligt.

Kommentarer

  • Jeg tror, det næsten opsummerer det. Faktum er alga er meget mindre almindeligt end alger . NG-forfatteren er mildt sagt pedantisk, og den ' er ingen overraskelse, han kan ' ikke engang anvende sin egen regel konsekvent. Jeg tror det ville være mere nøjagtigt at sige " alger " er ofte / normalt brugt som en " masse substantiv ", snarere end lejlighedsvis .
  • Vær opmærksom på at alger er vil forfærdeligt chokere følsomheden hos pedanter (som mig). Hvis du vil holde alle glade, så sig alger er . Ingen vil modsætte sig det.
  • Insisterer du også på, at konfetti er , eller er din pedantri selektiv?
  • @Cerberus: Spaghetti er på pladen ? Desuden betyder IMHO, alger , at en prøve har fundet mindst to organismer, mens alger er til stede betyder, at du kan se en masse af tingene.
  • @TimLymington: dine anvendelser holder mig lykkeligere.

Svar

Alger er er korrekt.

Per Dorland “Illustrated Medical Dictionary , 31. udgave (fed mine):

alger – enhver individuel organisme af alger

alger – en stor gruppe inkluderet i kongedømmet Protista, nu klassificeret i flere forskellige phyla. De er kryptogame plantelignende organismer hvor kroppen er encellet eller består af en thallus. Alger inkluderer tang og mange encellede ferskvandsplanter.

Jeg vil sige i dine to links, jo mere videnskabelige websteder og publikationer bruger flertalsord med alger. Når offentligheden stiller spørgsmål om ting som blågrønne alger i en pool i baghaven, synes det mere sandsynligt, at han bruger et ental verb.

Kommentarer

  • Ordbogen ' synes ikke at omfatte sansen ' to eller flere individuelle organismer ' når man definerer alger. Eller ' stort set utallige tidevand ' (Jeg ' vil gerne bruge algemasse, som i tangeskov, men masse har også en delvis modstridende grammatisk sans her, selvfølgelig) polyseme.

Svar

Mens alger er flertalsformet på engelsk, er det normalt ikke et tællernavn: for eksempel kan vi sige en ko eller to køer . Vi siger normalt ikke en alge eller to alger : medmindre du taler om forskellige typer alger. Så hvis du siger noget i retning af “algerne dækker alt”, ville ental være ok. Men hvis du siger “alger er opdelt i fem arter …”, så skal det være flertal.

Kommentarer

  • I dit sidste eksempel ville emnet for sætningen være arter (flertal), ikke alger Alger ville være genstand for præpositionssætningen.
  • taget punkt. Jeg ' har redigeret korrekt
  • Hvorfor minuspointene?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *