Jeg oplevede et almindeligt scenarie i dag: Jeg gik sammen og fandt en persons mistede telefon på jorden. Den var løbet tør for batteri, så hvad jeg ville gøre var at tage den med hjem, oplade den og derefter se, om vi kunne ringe til nogen for at få telefonen tilbage. Faktisk har jeg mistet min telefon før, og det er præcis, hvad en fremmed gjorde. , blev det påpeget for mig i dag, at jeg kunne være juridisk ansvarlig, hvis jeg tager en vare med hjem som ikke er min , selvom min hensigt er at returnere den til dens ejer.

Er det sandt overalt i USA, at jeg kunne få juridiske konsekvenser for at tage en mistet genstand hjem og med hensigt at få den returneret til dem?

Hvad hvis jeg ikke har til hensigt at returnere det? Finders keepers?

For at være sikker sendte jeg den af på en politistation i stedet, men politiet der reagerede ikke særlig godt. De syntes irriterede over, at vi bragte telefonen ind og ikke havde en udpeget mistet og fundet. I betragtning af deres svar ville jeg være mere sikker på, at telefonen ville blive returneret, hvis jeg selv havde taget den hjem.

Relaterede (ikke duplikerede) spørgsmål

Er det lovligt at stoppe nogen med at tage dine ting, hvis du har efterladt det et eller andet sted? De fleste ting her handler om, hvad du kan gøre mod en person, der prøver at tage din vare. svaret angiver dette:

Den pågældende telefon er blevet forkert, og enhver, der finder den har pligt til at levere den til ejeren af bænken til opbevaring i afventning af den sande ejers tilbagevenden: hvis ejeren ikke vender tilbage inden for en rimelig tid, bliver telefonen bænkeejerens ejendom (f.eks. den by, der ejer parken).

Måske gælder dette her, og det er ikke tilladt at tage det med hjem, kun for at returnere det til ejeren af ejendommen, som det blev efterladt på.

Kan en butik sælge merchandise, jeg har tilbage i butikken? Th svaret forklarer, at der skelnes mellem tabt , forkert og forladt . Denne sondring gælder sandsynligvis her, men jeg ved ikke, om det er lovligt at tage et mistet, forkert eller forladt objekt hjem for at forsøge at identificere dets ejer.

Kommentarer

Svar

Der er to spørgsmål, det ene er det juridiske spørgsmål om, hvad du laver er en forbrydelse, og det andet er bevisproblemet med at bevise, at det er, hvad der skete.

Hvis du tager telefonen hjem med det formål at beholde den (“finders keepers”) så har du begået tyveri (undertiden kaldet “tyveri”, undertiden korrekt). Denne specifikke type kaldes “ tyveri ved at finde “.

Hvis du tager telefonen hjem med det formål at finde ejeren, har du ikke begået tyveri, fordi du ikke har begået det mentale element (“mens rea”) i lovovertrædelsen: du har ikke til hensigt permanent at fratage ejeren deres rettigheder. Imidlertid, og dette er bevisproblemet, hvis du hypotetisk blev fundet i besiddelse af telefonen, så tror politiet måske ikke på din forklaring, og en domstol kan meget vel dømme dig for tyveri.

PS Firefox har markeret “bevis” som en stavefejl og foreslog “fængsel” i stedet.: s

Kommentarer

  • Det ville være nyttigt, hvis der var en fælles konvention til at identificere, hvilket nummer eller hvilke numre man skal ringe til, hvis en telefon findes. De fleste findere ville ikke være komfortabel med at ringe tilfældige fremmede for at sige, at de fandt en telefon, og mange mennesker foretrækker, at i det mindste nogle numre på deres telefon ikke er lled af en tilfældig " finder ".
  • @supercat: De fleste moderne telefoner har en " nødoplysninger " -funktion. Du kan indtaste nødoplysninger (såsom navn, medicinsk information og numre, der skal ringes til i en nødsituation), og disse oplysninger er tilgængelige (og gør det muligt at ringe til de anførte numre), selvom telefonen er låst. Android har " Nødoplysninger " (siden Android 7), mens iPhones har " Medical ID " (siden iOS 8). Selvom dette hovedsagelig er beregnet til medicinske nødsituationer, kan du også bruge det til at kontakte nogen, hvis du finder telefonen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *