Det afhænger om hvordan du fik det.

Hvis det var en simpel ulykke, skal du pynte. Fortæl den heroiske fortælling om at åbne skabet og finde en løs dåse, der falder ned mod dit ansigt. Få det til at lyde som Homers episke.

Hvis det var forårsaget af noget negativt, vil “jeg ikke rigtig vil tale om det” gøre.

Hvis det var noget heroisk begivenhed (som det tidspunkt, hvor jeg fik et sort øje, fedt læbe og et udslæt på armen, der næbede en barskamp), så EGN det. Vær helten! Lad det komme rundt, at du er den slags person, der sætter dig selv i skade for at hjælpe.

Kommentarer

• Kommentarer er ikke til udvidet diskussion; denne samtale er flyttet til chat .
• " Du skal se den anden fyr! "
• " Hvis det var en simpel ulykke […] Få det til at lyde som Homer ' s episke ". Du mener fyren fra Springfield, ikke den fra Grækenland, ikke?
• " Den første regel er, at jeg ikke ' t tale om det "

En anden mulighed er at undgå spørgsmålet med humor.

For eksempel

Efter at jeg fastkilte bjørnens kæber fast om min arm, jeg kastede den oven på mig og slog sin pote meningsløs med mit ansigt.

Det er så urealistisk, at ingen vil beskylde dig for at lyve ; det er humoristisk, så folk godt kan grine; det betyder, at kun en ufølsom klods vil lirke længere.

(Ovenstående er den egentlige “undskyldning”, jeg brugte til ridser i mit ansigt i denne uge, da jeg var flov over at gå ind i et træ, der klipper plænen. Min forlegenhed er siden forsvundet, men “tricket” fungerer.)

Kommentarer

• Dette kunne kombineres med torsdagsgeek ' s kommentar til JohnHC ' s svar.
• @MissMonicaE Du har ret. Jeg havde læst svarene, men tilsyneladende viste ikke alle kommentarer … undskyld for at have savnet det!
• Åh, jeg mente det ikke ' et diss, ligesom som et ekstra forslag. Også din falske historie er langt den mest underholdende af de falske historieforslag.
• En af mine undskyldninger var " Det viser sig, at jeg virkelig er for gammel til at klatre i træer ", og jeg tror, at en anden lignede ( men ikke så god som) Ghotir ' s undskyldning.
• Afhængigt af atmosfæren på din arbejdsplads kan noget som " Jeg har glemt det sikre ord " får folk til at stoppe med at være nysgerrige virkelig hurtigt!

Må ikke lyve – det er forkert, og det vil sandsynligvis gøre tingene værre i det lange løb.

Angiv bestemt og høfligt, at du ikke vil tale om det.Du kan også sige “Jeg har det fint”, hvilket jeg mener i denne sammenhæng forstås socialt som “Jeg har ikke et problem, som jeg vil have dig til at hjælpe mig med”, hvilket bestemt er din beføjelse. REDIGER for at præcisere, jeg mener en afslappet “Åh, jeg har det fint”, ikke en defensiv.

Hvis det ikke er et resultat af misbrug, kan du berolige folk hvis de er bekymrede over det – “Jeg vil ikke tale om det, men bekymre dig ikke; Jeg bliver ikke misbrugt.

Hvis du bliver misbrugt, bedes du kontakte hjælp til noget lignende National hotline for vold i hjemmet , et lokalt husly eller en betroet ven eller et familiemedlem. Bliv ved med at sige “Jeg vil ikke tale om det, men tak for din bekymring” og skift derefter emne.

Jeg tror ikke, det vil påvirke dit omdømme – sandsynligvis forårsager ikke at reflektere dårligt over dig . Hvis andre mennesker nysgerrige på noget, har du allerede sagt, at du ikke gør det t vil tale om, de er uhøflige og du er ikke. Skift emne eller gå væk.

REDIGER (for at håndtere den mere generelle bekymring over kontor sladder): Hvis folk er fast besluttede på at tale, kan du (afhængigt af dig / din arbejdspersona og din kontorkultur) prøve at distrahere dem ved at fortælle alle en anden latterlig historie, som “Jeg forsvarede et barn fra en ond T-Rex”, “Jeg blev slået af en KGB-agent, mens jeg flygtede fra de parisiske katakomber,” og “Jeg gik bare ned ad gaden og en skaldet ørn fløj ind i mit ansigt. “Gør dem så detaljerede som muligt, og fortæl dem med et lige ansigt. På den måde bevæger chatten rundt vandkøleren sig fra den egentlige årsag til dit sorte øje til de sjove historier, du har fortalt om det. Hvis du bliver lyshåret om det, tror jeg det vil lindre folks bekymringer om vold i hjemmet og, hvis de stadig spekulerer, gør dem mere tilbøjelige til at tro, at det var en pinlig, men lavmælt ulykke.

En simpel “Ha ha , skulle du have set den anden fyr! “ vil sandsynligvis være tilstrækkelig og er også mindre besværlig.

Kommentarer

• Det kan være uhøfligt med dem, og jeg kan være inden for mine rettigheder til ikke at diskutere det, men folk vil tro på, hvad de vil, og det vil påvirke mig på arbejdet.
• Jeg tror ikke ønsker at tilskynde til troen på, at jeg er voldelig, ustabil, holder dårligt selskab, tager dårlige valg eller på nogen måde er et emne for kontorskvinder. Mit ry er mit mest værdifulde professionelle aktiv.
• Har tidligere samtaler med dine kolleger givet dig grund at tro, at de ville antage noget af disse ting? De fleste mennesker, jeg kender, ville (bortset fra at bekymre sig om DV) antage, at du havde haft en ulykke (f.eks. At blive kriminelt, hvilket ikke er ' ikke din skyld), bruge tid sammen med børn, eller i hemmelighed er en kampsportkunstner. I mit sind ville den måde, du opfører dig på arbejde, opveje skinnet, når du tænker " Er denne person voldelig og ustabil? "
• @ThrowAway Et problem er, at du ' forsøger at skate begge sider af linjen her. Du vil ikke ' ikke skade dit omdømme ved at fortælle, men du gør det ved aktivt at undgå at tale om, hvordan du fik det sorte øje – selv om hvorfor du ikke ' vil ikke tale om det. " At være undvigende " er en handling, der bidrager til dit omdømme. Du ' er nu den person, der er undvigende over potentielt omdømmeskadelige begivenheder. På et bestemt tidspunkt kan bestræbelser på at beskytte dit omdømme faktisk skade det. (jf. politikere, der holder en skandale i nyhederne ved at forsøge at skjule det, snarere end bare undskylde og komme videre.)
• @RMI ' Jeg prøver ikke at skate begge sider- Jeg ' Jeg fortæller sandheden, jeg ' Jeg lyver, jeg ' Jeg siger slet ikke noget. Jeg mener kun at sige i denne sag, at den uhindrede sandhed ville skade mit omdømme. Jeg er enig i det, du i princippet siger. Overvej at gøre det til et svar.

Generelt, Jeg er ikke en tilhænger af at lyve på arbejdspladsen (eller andre steder).

På godt og ondt har den menneskelige natur imidlertid en tendens til at antage det værste tilfælde, hvis du “påberåber det femte” under disse omstændigheder. Denne antagelse er endnu stærkere, hvis bæreren af et sort øje eller andre ansigtsskader er kvinde.

Under hvad der allerede er et potentielt stressende sæt af omstændigheder, finder jeg det bedre at have en enkel, overbevisende historie. En “hvid løgn”, hvis du vil, der beskytter dit privatliv og holder kommentarer til et minimum.Det skal skræddersys til dine særlige omstændigheder, men sportsskader eller ulykker under arbejdet i gården (“Jeg blev fanget af en gren, mens jeg fejede blade op) er gode eksempler.

At fortælle folk” Jeg “siger ikke “vil kun vække deres nysgerrighed og kan føre til flere spørgsmål.

Mere generelt, som andre har sagt, hvis nogen har været udsat for vold i hjemmet, så er første prioritet at gå mod sikkerhed og rapportere hændelsen. Lettere sagt end gjort ved jeg, men der er en masse hjælp til rådighed.

Kommentarer

• Hvis du ikke ' vil ikke svare, svaret " Jeg ' siger ikke " er ikke sagen at sige. Hvis det ' er den bedste måde du kan tænke på at undgå at besvare et ubehageligt spørgsmål, så er det ' ikke underligt, at du har lyst til at lyve er det eneste alternativ. Imidlertid sagde OP allerede, at han ikke ' ikke ville gøre det.
• Enhver løgn kan undgås ved noget andet med det samme resultat. I dette tilfælde enorme mængder humor med vilde historier. De transporterer følelsen af, at alt er i orden, og at der ikke er nogen skyld involveret i OP. Hvilket er det, han er bekymret for.
• Bedste svar. Så længe det ' ikke er nogen på arbejde ' s forretning, og forudsat at du bliver spurgt af friggin ' alle sammen, det ' hører ikke til deres forretning, hvis du beslutter dig for at fortælle en historie. En lidt humoristisk historie fungerer. Øv historien. Jeg ' har været i denne situation, og selvom folk finder ud af (når du fortæller dem) meget, meget senere, mister de ikke tilliden til dig, så længe det var din forretning.

Medmindre det er forårsaget af noget, du skammer dig over og / eller ikke vil have andre skal vide bare fortælle sandheden.

Ellers hvis du ikke vil have folk til at vide det, kan du enten fortælle en overbevisende løgn eller sige at du ikke vil tale om det.

Kommentarer

• I ' m beder den femte om årsagen.
• På godt og ondt er menneskeligt instinkt at antage worst case scenario, hvis du beder om det femte. Meget bedre at have en enkel, overbevisende historie. " Fanget mig i ansigtet, da jeg skar en gren " vil lukke folk hurtigere end " Jeg ' siger ikke ".
• @LaconicDroid Overvej at gøre dette til et svar. Til sidst blev jeg afhørt flere gange og lavede den samme undskyldning for alle. Svarene var ensartede " Så ' er din historie, hva? " og så droppede de emnet.
• Min bror gav sig en gang ved et uheld et sort øje (som barn) ved at fastgøre en sugekop til øjenstikket og derefter trække den af. Han var så flov, at han fortalte alle, at han slog øje på en dørhåndtag! Jeg forestiller mig, at de alle antog noget langt værre end virkeligheden skete med ham.
• Den femte ændring af den amerikanske forfatning siger, at folk ikke kan få folk til at inkriminere sig ved deres eget vidnesbyrd.

Det afhænger meget af årsagen til det sorte øje, af kulturen og af hvad der betragtes som socialt rigtigt og forkert i din arbejdsgruppe.

Eksempler på, hvordan svaret kan afhænge af årsagen:

• Slå et barn, der kæmpede tilbage, kom ind i en kamp med en lille gammel dame, havde travlt med at slå din kone, og hun havde nok eller andre “dårlige” ting, der generelt ikke er godt tænkt på: Sig bare noget som “Det er fint, jeg er god.” (side note , få hjælp til det problem)

• Dum ulykke som at prøve at fjerne et stempel, som nogen sidder fast på en glasdør, kun for at få stemplet til at slå dig i ansigtet, da det sprang ud Forsøger at fjerne en flaske vin med kun to fingre for at få korkp ud og du smadrer dit eget ansigt. Kastede en superkugle rundt i et rum og fik den til at ramme dit øje: Fortæl historien. Få en god latter af det. Jeg vil fortælle historien en eller måske to gange til kontorets sladder, og når jeg bliver spurgt, siger jeg noget som “Fik slået af en superkugle, vil ikke tale om det. Det er en trist dag, da advarslerne var rigtige, og falsk mop til mit skrivebord.

• God gammeldags kamp, der blev aftalt (boksning som), beruset slagsmål, der forsvarede din kvinders ære, kæmp med fyren i klubben, der blev lidt mundende, dvs.ting, som du af en eller anden grund føler dig stolt af, selvom du socialt ved, at du virkelig ikke burde (vente på kommentarerne): Jeg ville sandsynligvis bare gå med “Live hard, Play hard” eller “Det var en travl weekend”, måske “Forskellige slag for forskellige folk” Med andre ord skal du bare undgå at svare på spørgsmålet, mens du samtidig holder det lyst og lader spørgeren vide “Jeg har ikke brug for hjælp til dette.”

Som jeg sagde, meget af dette kan afhænge af dine kolleger, og hvad de føler er passende. For nogle mennesker i nogle grupper er en god barskamp meget sjov en fredag aften. For andre er det den mest forfærdelige ting, en person nogensinde kunne gøre.

Fra personlig erfaring, hvis du finder sladder for meget, skal du bare medbringe en metalrustning til at arbejde for at polere på din frokostpause en dag. Det vil helt sikkert stoppe sladderne om dit sorte øje.

Om den oplevelse, der er anført ovenfor. Jeg havde en medarbejder; han kom ofte på arbejde forslået og bankede op. Sladder floreret. Han bragte en dragt af metal rustning. Folk begyndte at gå til hans “re-enactment shows” i stedet. (Han gjorde middelalderlig re-enactment på de middelalderlige messer som en hobby).

Du kan gå til åbenlys ærlighed:

Det er for pinlig en historie at tale om nu, men bekymre dig ikke om det.

Men ligegyldigt hvad du fortæller, sandhed eller løgn, sladder vil altid ske og er uden for din kontrol – hvad du dog kan kontrollere er, hvor kedeligt en ting du gør dette til. “Bl ack øje? Der sker. “VS” Åh, de vil ikke tale om det? Så skal det være gooood ting. “

Kommentarer

• Eksempel: For mig er du ' bare en fremmed på internettet. Jeg skulle ikke ' være ligeglad med dit sorte øje. Og alligevel, det blotte faktum, at du holder spørgsmålet meget kryptisk med vilje, gør det faktisk interessant nok til at blive betragtet som værd at spørge mere …

Fight Club … bogstaveligt talt

Bare tal ikke om det. Ingen vil spørge. Og hvis de gør det, skal du bare sige Fight Club. Af når det heler, vil alle glemme det og fortsætte med deres egne liv.

Fra forordet til bogen af Chuck Palahniuk:

På det tidspunkt havde jeg et langvarigt sort øje, en souvenir fra en knytnævekamp under min sommerferie. Ingen, jeg arbejdede med, havde nogensinde spurgt om det, og jeg regnede med, at du kunne gøre noget i dit privatliv, hvis det gik du er så forslået, at ingen vil vide detaljerne.

Kommentarer

• Don ' t siger Fight Club, fordi Fight Clubs første regel er, at du ikke ' t taler om F ight Club.
• Så ville det forklare det – at blive sparket (eller gætte jeg slået?) ud af kampklub for at fortælle folk om det, kunne berettige et sort øje: p
• @Brandin Dette overtræder også den anden regel for kampklub, som er: don ' t tal om kampklub.
• @Brandin Sig derefter i stedet: " Jeg ' har været på dette sted … hvis første regel siger, at jeg ikke kan tale om det, undskyld kompis. "

Det afhænger af, hvad du mener med “beskyt dit omdømme”. Hvis din bekymring er, at folk måske tror, du var i en kamp, eller at nogen misbruger dig, men du ikke vil tale om det, kan du sige noget som “Det var bare en dum, pinlig ulykke, og jeg ved ikke “vil ikke tale om det”.

Hvis din bekymring er, at folk måske synes, du var klodset, kan et af de andre svar måske være bedre.

Kommentarer

• Men sørg for at smile, når du siger det, griner af din egen klodsethed eller ulykke. Ellers vil de ' tro at du ' skjuler noget, og det vil forårsage flere rygter, hvilket er hvad du ' forsøger at undgå.

Fra det du har sagt, sandheden er noget, der ville skade dit omdømme, fordi det er noget med en socialt dårlig konnotation. For eksempel gik du i knytnævekamp med nogen og blev slået, og det at afsløre dette vil sandsynligvis få dine kolleger til at tro, at du er voldelig, ustabil, holder dårlig virksomhed eller træffer dårlige valg.

Hvis dette er tilfældet, jeg vil foreslå noget lidt anderledes end de andre svar.

Fortæl dem noget, der er socialt uskyldigt, men alligevel så pinligt eller ydmygende, at de ikke tror, det kan være en løgn. Jeg mener , ingen ville villigt få sig til at se dårlige ud, ikke?For eksempel kan du sige, at du spiste noget, der var uenig med dig natten før, og når du forsøgte at skynde dig på toilettet for at kaste op, snublede du og landede dit ansigt helt mod et vægstativ, og den blinde smerte fik dig til at kaste over hele din yndlingsjakke, som du nu skal rense. Eller måske har du lige installeret et nyt klædestativ i dit skab og tænkt at du var mere praktisk, end du virkelig er, var du ikke klar over, at det var installeret på tværs af stien, indtil du rejste dig for at undersøge dit håndværk kun for at pløje lige ind i det med din hovedet.

Uanset hvad du vælger, skal du bare finde noget, der er troværdigt, men også få dig til at se dårligt ud på en socialt uskyldig, “fjollet mig” eller “det kan ske for enhver” måde og involverer desuden noget som sygdom eller andre personlige kropsfunktioner, som ikke er stødende, men folk ikke kan lide at tale om for at afværge yderligere opmærksomhed eller afhøring.

En ting du kan gøre, som jeg ikke kan se nævnt, er bare at tage lidt tid og / eller arbejde hjemmefra, indtil blå mærker heler eller kan dækkes Generelt vil jeg ikke anbefale at tage fri på grund af et sort øje, men det er en mulighed. Afhængigt af dit job synes jeg, at arbejde hjemmefra ville være en god mulighed.

Jeg ved ikke, hvad din arbejdspolitik eller situation er, så jeg ved ikke, om du kan få fri med så kort varsel eller arbejde hjemmefra. Jeg er heller ikke i stand til at bedømme, om en anmodning om en uges fri fra arbejde uden varsel vil blive set mindre gunstigt end bare at gå på arbejde med blå mærker. Personligt ville jeg gå på arbejde og enten fortælle en åbenlyst falsk latterlig historie eller bare fortælle sandheden. Når det er sagt, ved jeg ikke så meget om din unikke situation som du gør.

Kommentarer

• @JoeStrazzere Det giver meget mere mening.

Opdatering: Redigeret pr. Højt vurderet kommentar.

Fortæl hver person en anden historie, hver mere utrolig end den sidste. Når de konfronteres med inkonsekvensen, fortæl dem den” rigtige (TM) “helt anden historie.

Til sidst afslør det er ikke rigtig et sort øje, det er bare et fødselsmærke, du normalt dækker med makeup. Det eller hvis du ved et uheld ramte dig selv i ansigtet, mens du åbner en særlig hård dåse af Pringles .

Kommentarer

• Jelly åbner i den forkerte retning. Det skal være en Pringles-dåse.
• @MissMonicaE Opdateret på grund af snackbeholderens fysik.
• Jeg er uenig i din tilgang – selvom det måske lyder som en sjov, lyshjertet tilgang, kan mere seriøse kolleger måske se dig som en manipulerende løgner, der ' klart forsøger at skjule noget (som kan påvirke dit generelle omdømme og troværdighed). Jeg synes, det ' er bedre at fortælle sandheden eller holde fast ved en enkelt vittighed eller hvid løgn.

En ph.d.-matematiker (dvs. geni) kollega havde en “shiner” i en uges tid på et tidligere job af mig. Han gik ind i et stativ, som han brugte til at hænge hardtop på sin MX5 i sommermånederne. Hvis du har en hardtop MX5, og du hænger taget på et stativ om sommeren, kan du hævde, at du gik ind i det.

Ellers har du absolut ingen mulighed ud over sandheden .

Medmindre … Du laver bogstaveligt talt enhver løgn overhovedet ud af de bogstaveligt talt millioner af trivielle eksempler på ting, du kan gå ind i eller støde på dig selv med! Døre, skruenøgler, spændende hunde, sparket i ansigtet, der kildrer dit barn , efterlod teskefulden i kaffekoppen, mågen fløj ind i enden af dit teleskop, forsøgte at suge tommelfingeren og savnede, eller det samme for at plukke din næse, kodning i C ++ ved hjælp af en reinterpret_cast på en markør til en markør tre niveauer dybt misdirigeret en niveau for mange, og en prøveblok sprængte i dit ansigt …

Seriøst. Hvordan kan du ikke vide, hvordan du løser dette? 🙂

Kommentarer

• Dette svar tilføjer intet nyt til de mange allerede eksisterende svar. Husk at ikke gentage andre .
• C ++ Udefineret adfærd ' t normalt resulterer i et bogstaveligt sort øje, men standarden udelukker ikke '! Det ' er overraskende tæt på den sædvanlige vittighed af catb.org/jargon/html/N/nasal-demons.html. At hævde det ' resultatet af C ++ UB er faktisk et af de sjoveste forslag, jeg ' har set her. Bare næppe godt nok til at være en opstemning værd i et ellers svagt svar, der ellers bare gentager andre svar.