Hvilken af dem er korrekt?
Alle har deres egne historier
eller
Alle har deres egen historie
Hvad jeg spørger om, er at hvordan kunne vi beslutte, at vi skulle bruge et flertal eller ental substantiv efter ordet “own” ? Er det korrekt at tro, at hvis et emne for sætningen er ental, skal et substantiv efter ordet “own” være Også ental?
Her er nogle eksempler nedenfor:
Folk har deres egen historier.
Dang har sin egen historie .
Evenyone har deres egen historie.
Svar
Begge er korrekte, afhængigt af hvad du mener at sige. “Alle har deres egen historie” betyder “Hver person har sin egen historie”, mens “Alle har deres egne historier” betyder “Hver person har mange historier.” En individuel person kan have mange ting, og en gruppe kan samlet have en ting, så objektet behøver ikke at matche emnet: “Dan har mange katte,” “De ejer en båd,” Carls børn har røde cykler, “osv.
Men hvis du leder efter den almindelige aforisme, er det” Alle har deres egen historie “, der henviser til hele historien om hver person” s liv.
Kommentarer
- En anden almindelig sætning er " Alle har deres egen side af historien ", hvilket antyder, at alle vil huske eller forklare de samme begivenheder på forskellige måder.
Svar
Emnet her ( alle ) er ental, så du forventer normalt, at pronomenet, der refererer til emnet, skal være ental. Men engelsk har ikke et kønsneutralt, ental tredje personfornavn. Du kan sige
Alle har hans ejer ….
eller
Alle har hans eller hendes ejer ….
Men undtagen i den mest formelle skrivning er det acceptabelt at sætte kønsneutralitet foran nummer og sige
Alle har deres ejer ….
Men verbets direkte genstand i denne sætning har ingen nødvendig forbindelse til motivets nummer. Hvis du bruger flertallet til at sige
Alle har deres egne historier
det betyder, at vi alle har et sæt personlige anekdoter. Hvis du bruger ental til at sige
Alle har deres egen historie
dette betyder, at folk har en fremtrædende fortælling om deres livs bue.
Kommentarer
- Med hensyn til spørgsmålet om at bruge deres eller hans eller hende , jeg tror, du ' finder ud af, at brugen er forskellig mellem Commonwealths engelsk og amerikansk engelsk. Selv den mest formelle britiske skrivning ville parre deres med alle , frem for hans eller hende .
- @ DavidWallace Normalt med hensyn til britisk formel skrivelse vil jeg henvise til nogen, der hævder at være fra Lower Hutt, men jeg talte bare med dronningen om dit krav, og hun sagde, at de ikke er morede.
- Åh, hendes majestæt kan benægte min troskab, men jeg er virkelig et af hendes undersåtter. Desuden påstanden om, at det ' s standard i Storbritannien bruger et flertal pronomen til at være enig med " alle " og " alle " kommer fra Garner ' s Moderne engelsk brug, som jeg tror undersøger både Commonwealth og land ud vest. N-gram fortæller dog. De viser en præference for " deres " frem for " hans " på begge sider af Atlanterhavet – en stærkere præference på engelsk i engelsk end amerikansk engelsk for at være sikker, men ikke så stærk som jeg havde troet.