Jeg synes altid, at når du bruger hør , skal af følge det som hørt om noget . Men jeg så
Jeg har ikke “t hørt noget fra ham.
Er det korrekt, eller skal det være
Jeg har ikke “t hørt om noget fra ham.
Kommentarer
- Jeg ' er bange for, at jeg kun hørte køer.
Svar
Jeg er ikke sikker på, at der ikke er nogen sammenhænge, hvor “hør X” og “hør om X” er helt udskiftelige uden ændring i betydning , men ofte (normalt?) er de ikke. “Hør af X” fokuserer på opdagelseselementet, og “hør X” fokuserer på elementet konstatering eller bekræftelse. Jeg håber, at disse eksempler hjælper med at afklare.
” Har du hørt om Johns nye film? ” (= er du opmærksom på)
ikke
* “Gjorde du hør Johns nye film? (forkert)
Overvej ligeledes
“Har du hørt om cden?” (= er du blevet gjort opmærksom på cden)
vs.
“Hørte du cden?” (= Havde du oplevelsen af at have hørt cden spillet)
Kommentarer
- Hørte du John ' s nye film isn ' t nødvendigvis forkert. Du kan spørge, om de hørte filmen (dvs. hørte lydene, som filmen producerede). Det ' d var et underligt spørgsmål, men ikke forkert.
Svar
“Hør om” betyder normalt “bliv opmærksom på noget der vedrører”:
“Jeg har ikke hørt af ham ”= Hans navn er aldrig kommet til min opmærksomhed.
” Hør fra “betyder normalt” modtage noget kommunikation fra ”
“ Jeg har ikke hørt fra ham ”= Han har ikke skrevet / ringet / tweetet mig.
Derfor
“Jeg har ikke hørt noget fra ham ”= Han har ikke skrevet / ringet / tweetet noget til mig.
Og
“Jeg har ikke hørt af noget fra ham ”= Ingen kommunikation fra ham er kommet til min opmærksomhed.