Var Harry Potter en direkte efterkommer af Godric Gryffindor?

Nej, Harry stammer ikke fra Godric Gryffindor, men stammer snarere fra Peverell-brødrene til The Tale of the Three Brothers og ejere af de oprindelige haller på sin fars side. Derfor ejer Harry en perfekt uberørt usynlighedskappe. Ironisk nok var det Voldemorts familie, der endte med Opstandelsesstenen, hvor Peverell-våbnet blev ætset ind i det. JKR har med eftertryk erklæret, at Harry og Godric Gryffindor ikke på nogen måde er beslægtede.

I et interview med The Leaky Cauldron den 16. juli 2005 sagde JKR:

MA: Hvad med Harrys familie – hans bedsteforældre – blev de dræbt?

JKR: Nej. Dette fører os ind i et mere verdsligt område. Som forfatter var det mere interessant, plotmæssigt, hvis Harry var helt alene. Så jeg bortskaffede temmelig hensynsløst hele hans familie bortset fra tante Petunia. Jeg mener, James og Lily er selvfølgelig meget vigtige for plottet, men bedsteforældrene? Nej. Og fordi jeg kan lide min baggrundshistorie: Petunia og Lilys forældre, normal Muggledød. James forældre var ældre, kom lidt på, da han blev født, hvilket forklarer det eneste barn, meget forkælet, havde- ham-sent-i-livet-så-han “er en ekstra skat, som ofte sker, tror jeg. De var gamle i troldmandsbetingelser, og de døde. De bukkede under for en troldmandssygdom. Det er så langt som det går. Der er ikke noget alvorligt eller uhyggeligt ved disse dødsfald. Jeg havde bare brug for dem ude af vejen, så jeg dræbte dem.

MA: Den slags lukker også arvingen efter Gryffindor [teorier].

JKR: [Pause.] Ja. Nå – ja.

MA: En anden bider støvet.

Snitchseekeren

Harry er meget fjernt relateret til Voldemort gennem Peverell-linjen ifølge JK Rowling.

Kommentarer

• Hvorfor ” lukke arvingen efter Gryffindor-teorier “, faktisk? Jeg kan ikke forstå det. Ligesom Anne Gryffindor- > Anne Potter.
• Det ‘ er bare et eksempel, jeg har lavet. Jeg kan ikke se, hvorfor lukker disse oplysninger om Harry ‘ s bedsteforældre arving af Gryffindor teorier. Jeg troede, det ‘ handler om at vi ikke ‘ ikke vidste meget om Evans-familien, og at ” ryddede ” vi har nu kun Potters, der har et andet efternavn. Jeg ‘ har lavet et eksempel, hvor efternavnet kunne ændres, mens forholdet forbliver. Men denne exampole er ikke så vigtig, jeg forstår ‘ ikke desværre forbindelsen. 🙂 Eller handler det om ordet ” arving “?
• Det kan handle om ordet ” arving “, men hvordan jeg læser dette afsnit er JK Rowling fortæller os, at James Potter ‘ s forældre var irrelevante for historien, så hun tilbød dem. Derudover havde deres død overhovedet ingen indflydelse eller relevans for HP -serien; de var tilfældige tegn, der aldrig så tid i canon. Intervieweren, Melissa Anelli (MA), ekstrapolerer dette for at betyde, at Potters ikke var efterkommere af Godric Gryffindor, og JKR bekræfter dette. Harry stammer dog fra Peverell-brødrene og er også fjernt beslægtet med Voldemort ( meget fjernt beslægtet!) HTH. 🙂
• Tak. Jeg kan stadig ikke se, hvorfor Melissa Anelli konkluderede dette. Det ville være, at bedsteforældrene er ikke vigtige , så de kan ikke tjene som et link til Gryffindor. Men at ‘ faktisk ikke er tilfældet, da de ikke er vigtige, men de stadig kunne have været forbundet til Gryffindor på samme måde som de er forbundet med Peverell. Jeg kan bare ikke se logikken. Bortset fra at Harry skulle være en efterkommer på en mandlig linje … men så for Peverell-arven.
• @Slytherincess i dit svar skrev du: ” JKR har sagde eftertrykkeligt, at Harry og Voldemort ikke på nogen måde er beslægtede. ” Alligevel konkluderer du i dine kommentarer, at Harry er fjernt beslægtet med Voldemort.Jeg tror ikke ‘ at besiddelse af stenen er nok til at bestemme arv fra Peverells.

Faktisk, da han blev spurgt, om Harry på nogen måde var relateret til Godric Gryffindor, sagde JKRowling “måske”. Du skal bare gætte. Jeg tror ærligt nok, at han er det, da han var den eneste, der kunne ødelægge Voldemort alias Tom Riddle, og Riddle var trods alt arving til Slytherin. Det ville helt sikkert give mening: Godric og Salazar hadede hinanden, og kun deres arvinger kunne sætte en stopper for rivaliseringen ved at dræbe hinanden. Riddles familie var altid Slytherins (og de stammer fra ham), mens Potters altid har været gryffindorer. Jeg synes, at svaret er meget klart, men som jeg sagde … Vi skal bare gætte!

Kommentarer

• Kan du hente dette?

Voldemort og Harry er så fjernt beslægtede, at det er som om de ikke er det, men det står i Half Blood Prince, når Harry ser på hans minder. Den sagde, at de stammer fra Peverells. Så dette viser linket … Og for alt det, vi ved, kunne en af Godric Gryffindors børnebørn have giftet sig ind i Harrys familie.

Jeg tror, at nogle mennesker forvirrer nogle ting. Så jeg prøver at gøre nogle få punkter klar.

1. I et interview i “04 (JK Rowling” World Book Day Chat), når de bliver spurgt om Harry er beslægtet med Gryffindor, JKR havde svaret «Måske er han det». MEN i et nyere interview for The Leaky Cauldron i “05” sagde hun, at teorierne om, at Harry kunne være arvingen til Gryffindor, var ude af basen .

2. Hvis vi mener, at de nyeste data er de mest nøjagtige, er vi nødt til at acceptere, at Harry ikke stammer fra grundlæggeren af hans hus.

3. Derfor er Harry IKKE beslægtet med Godric Gryffindor (og heller ikke, så vidt vi ved, til Helga Hufflepuff eller Rowena Ravenclaw, hvor begge deres sidste efterkommere er langt afdøde).

4. Han er imidlertid beslægtet med Salazar Slytherin via sin renblods far, Ignotus Peverell. Derfor er han også en meget, meget fjern fætter til Voldemort, fordi sidstnævnte er en efterkommer af Ignotus “bror, Cadmus.

5. Jeg ved, at nogle vil hævde, at Harry måske behøver ikke at være relateret til Gryffindor for at være hans arving. Jeg har to argumenter imod det: a) i det eneste andet kendte tilfælde er de to involverede personer – Slytherin og Riddle Jr – blodrelaterede, og b) hvis blodforholdet er ikke et must, så kunne Neville også være arvingen (han er også en ægte Gryffindor). Under alle omstændigheder vil spørgsmålet om Harrys forfædre forblive uafklaret.

(Hurtig kendsgerning: for alt hvad vi ved, kunne Neville være relateret til Gryffindor – vi ved lidt om hans herkomst. Så ville han faktisk være Gryffindors arving.)

Nå, det er det. Jeg håber, jeg har hjulpet.

Hej må jeg dele noget, jeg fandt, mens jeg læste nogle artikler om dette spørgsmål.

Jeg prøver også at finde ud af forbindelserne mellem peverells, slytherins og gryffindorer. Efter en lang søgning snublede jeg over peverells stamtræ. Det er en lang og omfattende slægt sammenflettet med andre kendte rene blodfamilier (sorte, McMillans, Prewetts og Malfoys at starte). Jeg så også et kort slægtstræ af Slytherin-familien. Forestillingerne om, at Harry og Tom / Voldemort er fjerne relatibes, er faktisk klart, da begge er efterkommere af Peverells. Linjen blev imidlertid afskåret og blev fortsat, da Gaunts dukkede op. Tilbage sporing til Tale of the Three Brothers, husk at Cadmus Peverell slyngede sig til opstandelsesstenen fra døden for at bringe en elsket en tilbage til livet. Og da den “gave”, han fik, ikke virkelig gjorde det, han ønskede, begik han selvmord. Først troede jeg, at det ender linjen i hans side af familien, men hvad nu hvis Camdus havde et barn til den kvinde, før hun døde? Det kan have fortsat hans linje. Så et par generationer senere dukkede Salazar Slytherin op og kan have gift en pige fra linjen. Baseret på Slytherin-slægtstræet, jeg fik, stammer Slytherin ikke fra Peverells, men han var snarere gift med en.År gik, da strømpede Gauntsne i træet, og vi ved alle, hvad der skete næste gang.

Hvad Ignotus-linjen angår, har den også den samme vage ansestand som Cadmus, da der efter ham ikke blev nævnt nogen helt længe, indtil pottemagerne dukkede op. Undersøgte og læste en masse HP-artikler, endda interviews med JKR selv og nogle andre websteder, som hun har forbindelse til, men der ses ingen sådanne forbindelser mellem Godric Gryffindor og Potters / Peverells. Én ting er sikker, Ignotus havde en søn, som han viderebragte usynlighedskappen. Overførslen fra far til søn ses måske der, men der er en mulighed for, at et eller andet sted på linjen døde den mandlige side, men en datter blev født. Så en mor til datter, der gik over kappen, blev skabt, indtil den sendes videre til en mandlig efterkommer, og det er James Potter. Jeg forsøgte også at søge efter forbindelser mellem Evans og Gryffindor, men en artikel sagde, at Evans ikke spiller nogen væsentlig rolle i historien.

Dette er bare min forståelse af, hvordan forholdet mellem tegnene ses . Ingen artikler har nogensinde anført, at Harry virkelig er en efterkommer af Godric, vi kendte aldrig. Vi kan kun gætte.

Kommentarer

• Kan du venligst linke de træer, du diskuterer? De kan være legitimt kanon eller fanrekonstruktioner baseret på canon eller nogle faner, der gør ting op. Svært at sige uden at vide, hvor du har fået oplysningerne.

For at være arving til Godric Gryffindor, Harry skal tilhøre den mandlige linje i kæden, hvor han stadig kan være beslægtet med Peverall-familien ved at være beslægtet med den kvindelige linje i kæden. Så modsigende Rachels opfattelse, ifølge mig, kunne et barnebarn af Godric Gryffindor have gift med en kvinde af Peverell-familien, og deres søn kunne have fortsat linket, der kom til Harry Potter.

Kommentarer

• ” Harry skal tilhøre kædens mandlige linje ” – hvorfor så? Han var Gryffindor ‘ s åndelige arving , ikke biologisk (ala slytherin) – vidne Neville slutter sig til klubben.

Jeg synes, Harry er en efterkommer. For en fuldstændig redegørelse for mine grunde, besøg dette link: https://scifi.stackexchange.com/a/192112/103225

Personligt troede jeg, at det blev kaldt Godrics Hollow, fordi det henviste til dødshellige, som i Godrics “Hallow”. Jeg troede måske, at Godric Gryffindor havde kappen på én gang, hvilket betyder, at Harry stammer fra ham.

Harry Potter kunne være en efterkommer af begge, I kender …. Jeg mener, han omfatter principper for begge de to grundlæggere af HSWW. Du kan ikke benægte, at skønt han var modig, kan der også ses et spor af listighed hos ham …. især når han stod over for mange udfordringer …. han afslog aldrig hjælp fra Hagrid ved Triwizard-opgave 1 på den anden hånd …. han var uden tvivl en stor duellor, sandsynligvis endda storor end Albus Dumbledore, Severus Snape og Minerva McGonagall.