Wenn jemand etwas oder jemanden enthusiastisch loben möchte, wird häufig „die Tugenden von …“
Es gibt zwei Antonyme, nach denen ich strebe
- Eine leidenschaftliche Kritik der Probleme mit etwas
- Eine nüchterne Diskussion über die negative Aspekte von etwas
Welche Sätze ähneln „preisen die Tugenden …“ , wenn sie auf die beiden oben genannten negativen Fälle angewendet werden.
Der erste Sinn ist eine ebenso leidenschaftliche Kritik an etwas / jemandem und der zweite eine leidenschaftslosere, nüchternere Diskussion.
Diese Sinne scheinen mir erforderlich zu sein, wenn man etwas wie
In Bezug auf x kann ich seine Tugenden ausführlich hervorheben und einen Warnhinweis zu seinen Nachteilen geben. Leidenschaftliche Kritik findet sich auch in vielen Quellen.
Kommentare
- 2) um die Fehler zu lokalisieren 1) um ihren Impuls zu geißeln rfections
- Ich habe " gelesen und die Laster " mehrmals aufgelistet.
- Für (1) können Sie sagen, heftige / harte / vernichtende Kritik zu starten
Antwort
„Schiene gegen“ ist ein nahes Antonyme, da es als Phrase bedeutet , um etwas ausführlich ausführlich zu diskutieren. Es wird manchmal für unüberlegte Angriffe verwendet, aber das ist nicht die richtige Bedeutung. Es vermittelt jedoch Emotionen.
“ X schimpfte gegen y und diskutierte ausführlich über ihre Abstammung und ihren mentalen Status sowie eine Liste von Anklagen gegen ihre Politik. „
Ein einzelnes Wort könnte „verurteilen“ für die Idee sein, gegen eine Sache zu argumentieren, oder „entlassen“ , wenn das Gegenteil von und Detail gewünscht wird.
Wenn Sie Ich möchte jemanden vermitteln, der eine Position mit Worten angreift. Oft wird eine kämpferische oder medizinische Sprache verwendet. „Er griff den gegnerischen Rat mit chirurgischer Präzision an und zerstörte jeden Punkt.“ et cetera .
Entschlüsseln wäre gut, um eine Verurteilung anzuzeigen.
Eine faire Kritik würde Vor- und Nachteile bieten. beides. In einigen Fällen könnte dies die Notwendigkeit vermeiden
Wenn ich versuche, eine Diskussion über eine Idee als fair und leidenschaftslos zu erklären, ändere ich normalerweise eher „Kritik“, „argumentieren“, „argumentieren“, „diskutieren“ oder „Gründe“ als etwas wie „die Nachteile berücksichtigen / erläutern“ zu verwenden, aber das „eine Richtung zu gehen. Diese sind in der Regel neutral, aber das bedeutet, dass Sie diese auf Vor- oder Nachteile anwenden können:
-
„Aufzählen“ impliziert eine gewisse emotionale Distanz und zumindest einen Versuch der Gründlichkeit. Wörtlich bedeutet, eine Sache zu nummerieren.
-
„Erklären“ bezeichnet eine Erklärung einer Sache. Wenn Sie die Fehler erläutern, erklären Sie sie daher.
-
„Beschreiben“ oder „Diskutieren“ kann funktionieren, wenn Sie erwähnen möchten, warum es die Eigenschaften hat, die es hat. „Überlegen“ könnte auch dienen.
-
„Detail“ als Verb ist wahrscheinlich der stärkste neutrale Begriff für die Beschreibung von Merkmalen. „Detaillierung der Fehler“ würde eindeutig eine Vollständigkeit vermitteln und ohne andere Modifikation einen Grund implizieren.
In Bezug auf Begriffe, die von neutral zu negativ wechseln sollen: Nachteile, Fehler, Laster, Probleme, Probleme, Strafe, Fehler.
Ergebnisse, Konsequenzen, Effekte bleiben alle neutral.
Vorteile, Funktion, Tugend, Verdienst, Ergebnis, Bonus sind positiv.
Nach Bedarf zusammenbauen.
Kommentare
- Was für eine großartige Antwort!
Antwort
denunzieren
, um öffentlich zu erklären, dass jemand oder etwas schlecht oder falsch ist: to (jemanden oder etwas) scharf und öffentlich kritisieren
verurteilen
zu deklarieren verwerflich, falsch oder böse zu sein, normalerweise nach dem Abwägen von Beweisen und ohne Vorbehalt
Antwort
In beiden Fällen könnte ich mit dem Satz „ beginnen, der Kritik (en) bietet. “ .
Während ich die vielen Tugenden von x zugebe, erlaube ich mir, die folgenden Kritikpunkte zu äußern: …
Antwort
Sie können
um (jemanden oder etwas) zu kritisieren oder Missbilligung auszudrücken
- Er lehnt meine Leistungen immer ab.
(M-W)