Datenmenge oder Datenanzahl?

Das Ngram-Diagramm für „Datenmenge“ (blaue Linie) versus „Anzahl der Daten“ (rote Linie) zeigt eine ziemlich gesunde Anzahl von Übereinstimmungen für beide Phrasen:

Aber der Schein in diesem Fall täuscht. Ein Blick auf die Google Books-Übereinstimmungen , die den Liniendiagrammen zugrunde liegen, zeigt, dass die meisten Instanzen der „Datenmenge“ diese als festgelegte Phrase verwenden, während die überwiegende Mehrheit der Instanzen Bei „Anzahl der Daten“ handelt es sich um Fälle, in denen die Suche das Substantiv oder die Nominalphrase am Ende eines längeren Ausdrucks unterbrochen hat: „ Anzahl der Datenfälle „; „ Anzahl der Datenproben „; „ Anzahl der Datenpunkte „; „ Anzahl der Datenobjekte „; „ Anzahl der Data Mining-Programme „; „ Anzahl der Datenreplikate „; „ Anzahl der Datenwerte „; usw.

Tatsächlich ist die überwältigende Präferenz im Englischen „Datenmenge“ (wobei Daten als Massennomen behandelt werden) gegenüber „Datenmenge“ (mit Daten werden als zählbares Substantiv behandelt.

Kommentare

• Eine Sache, die mich über diese Frage und viele der Kommentare und verwirrt Antworten: Warum kann auf ‚ t “ Menge von “ ein Substantiv mit mehreren Zählungen folgen? ? Ich kann auf Google Ngram eine Reihe von Treffern für z. “ Steuerbetrag “ und “ Steuern “ ist zwar eine Art Masse-y-Bedeutung, aber immer noch eindeutig ein Plural-Nomen (der Plural des Zähl-Nomen tax „) in Standard-Englisch.
• Ich habe diese “ Grammatiker “ Artikel, aber ich ‚ weiß nicht, wie zuverlässig diese Site ist und ich denke, es könnte die Angelegenheit mit seiner Empfehlung zu stark vereinfachen (“ es ist immer sicherer, number in Situationen wie dieser zu verwenden „). Google Ngram Viewer zeigt “ Anzahl der Steuern “ als weniger häufig als “ an von Steuern „, und ich denke, nur letzteres ist möglich, wenn Sie so etwas wie “ den in Steuern gezahlten Betrag . Es tut mir leid, Sie darüber zu stören – ich ‚ werde weitere Nachforschungen anstellen und möglicherweise eine Frage dazu stellen, wenn dies nicht ‚ war bereits auf dieser Site gefragt.
• @sumelic: Ich muss Ihrer Beobachtung zustimmen: Daten können in der gesetzten Phrase “ Datenmenge, “ genau wie Goldfisch in “ Goldfischmenge. “ Aber wie bei Goldfisch lädt data zu einer massiven Interpretation ein, wenn “ Betrag von “ steht davor.‘ ist nicht, dass Sie ‚ keine “ Menge Goldfisch “ bedeutet “ Anzahl der Goldfische [es] „; Es ist ‚, dass wir (oder ich) erwarten, dass “ Goldfisch “ in a funktioniert Poundage-Sinn, wenn “ Betrag von “ vorangestellt wird – und der Grund, den ich erwarte, ist, dass ich ‚ Ich erwarte, dass “ die Anzahl der “ anderweitig verwendet wird. Aber das klingt nach Zirkelschluss, nicht wahr ‚?

Sowohl Oxford als auch Cambridge listen Daten als Massen- / unzähliges Substantiv auf, daher wäre es sinnvoll, über eine große Datenmenge zu sprechen. Ich habe einzelne Daten gesehen, die als Datenpunkte bezeichnet werden, sodass Sie über ein großes Anzahl von Datenpunkten.

Daten – Substantiv [U, + sing / pl verb]

Informationen, insbesondere Fakten oder Zahlen, werden gesammelt, um untersucht und berücksichtigt zu werden, und zur Unterstützung der Entscheidungsfindung oder Informationen in elektronischer Form verwendet Formular, das von einem Computer gespeichert und verwendet werden kann:

• Die Daten wurden / wurden von verschiedenen Forschern gesammelt.
• Jetzt werden die Daten vom Magnetband auf übertragen Festplatte.

Cambridge Dictionary

Kommentare

• +1 für das prägnante Zubettgehen ohne die üblichen Streitereien. 🙂
• “ Einzelne Daten “ werden auch als “ Beobachtungen „.

„Daten „ist normalerweise nicht gezählt

Es scheint, dass“ Datenmenge „und“ weniger Daten „häufiger verwendet werden als“ Anzahl der Daten „und“ weniger Daten „. Google Ngram Viewer :

Wie Sven Yargs hervorhebt, gibt es viele vorstellbare Quellen für falsche Treffer für „Anzahl der Daten“, so dass die tatsächliche Prävalenz wahrscheinlich noch geringer ist, als dies impliziert . Ich konnte jedoch ein Beispiel für jemanden finden, der es verwendet:

• Dies spielt eine wichtige Rolle bei der Beschreibung der Messunsicherheiten wo die Anzahl der Daten groß ist. ( Statistische Datenanalyse für die Naturwissenschaften , von Adrian Bevan)

Andererseits kann dieses Beispiel verdächtig sein, da wir normalerweise tatsächlich ein singuläres Verb nach „der Anzahl von [plural_noun“ erwarten würden ] „. Mit anderen Worten, Bevan scheint mindestens eine Hyperkorrektur vorgenommen zu haben, so dass es möglich ist, dass seine Verwendung von „Anzahl von“ selbst ein Fehler ist.

Vielleicht bedeutet dies, dass es als Nicht behandelt wird -count Nomen. Es scheint allgemeiner Konsens zu bestehen, dass dies das Kriterium für die Verwendung von Menge von vs. Anzahl von oder weniger vs. mehr (obwohl es auch bekannt ist, dass Menschen weniger in mehr Situationen in der Sprache verwenden als würde von diesem Prinzip erwartet werden).

Dies hängt möglicherweise nicht direkt mit seiner grammatikalischen Zahl zusammen.

Ich weiß, dass Sie nicht nach der Vielzahl von Daten gefragt haben, aber da es in einigen Kommentaren und Antworten erwähnt wurde, dachte ich, ich würde auch gerne darüber schreiben. Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, ob die offensichtliche Präferenz für die Behandlung von Daten als Nichtzählung als Beweis für die grammatikalische Nummer des Substantivs auf die eine oder andere Weise herangezogen werden kann. Natürlich nehmen singuläre Massennomen wie Geld und weniger ein. Aber ein anderes Substantiv, das ähnlich behandelt zu werden scheint, ist jedoch eindeutig plural Standard-Englisch ist tax (es ist der Plural des Zählnomen tax ):

In vielen Fällen ist es nicht möglich, „Steuerbetrag“ durch „Steuerbetrag“ zu ersetzen. ohne die Bedeutung eines Satzes zu ändern oder ihn unsinnig zu machen (zum Beispiel in „Der Betrag der von ihm gezahlten Steuern war lächerlich“ oder „Der Betrag der auferlegten Steuern darf $ ___ nicht überschreiten“). Daher scheint es mir, dass der Rat von Ressourcen wie Grammatiker (der besagt, dass es in solchen Situationen immer sicherer ist, number zu verwenden [ mit Zählnomen]) ist nicht ganz richtig.

Ich nehme an, ein Pedant, der „Steuerbetrag“ für inakzeptabel hielt, könnte eine andere Konstruktion verwenden, wie „in Steuern gezahlter Betrag“ oder „in Steuern erhobener Betrag“. I. Es fällt mir schwer, eine ähnliche Alternative für „Daten“ zu finden.Wenn Sie wirklich „eine Anzahl von Informationen“ meinen, dann wäre „Anzahl von Daten“ korrekt, aber ich denke, das ist nicht ganz das, was die Leute meinen, wenn sie „Datenmenge“ sagen. Aber vielleicht ist es nah genug an der Bedeutung für Einige Leute. Hier sind einige Beispiele für „weniger Daten“, die mit dieser Bedeutung verwendet werden:

• Die meisten Websites befanden sich in der Region Mississippi (82 Standorte), da für andere Regionen weniger Daten verfügbar waren. ( Nordamerikanische Süßwassermuscheln: Naturgeschichte, Ökologie und Naturschutz , von Wendell R. Haag, S. 242)

• Der Server Bessere Leistung, da weniger Daten bearbeitet werden. ( C # -Design und -Entwicklung: Experte eins zu eins , von John Paul Mueller, S. 183 )