Im folgenden Satz:
Das Haus wurde am vergangenen Wochenende gestrichen, es … wurde jahrelang gestrichen.
sollte ich verwenden:
A) war nicht oder
B) war nicht gewesen.
Das ist verwirrend. Meine Argumentation lautet wie folgt: Wurde verwendet, um das frühere von zwei Ereignissen auszudrücken, aber es gibt nur eines, sogar „das Gemälde“. Warum also verwenden und nicht die Bedeutung angeben?
Kommentare
- " Wäre ' nicht " bezieht sich auf die Vergangenheit, dh bevor das Haus am vergangenen Wochenende gestrichen wurde. " ' war nicht " würde sich auf die Gegenwart beziehen und wäre daher nur angemessen, wenn das Haus nicht kürzlich neu gestrichen worden wäre.
- Wenn es nicht ' t hat wurde jahrelang gemalt, wie hätte es letzte Woche gemalt werden können?
Antwort
„Wäre nicht gewesen.“ „ist die richtige Antwort
Wenn Sie über die Situation jetzt sprechen würden, würden Sie“ war nicht „verwenden.
Mein Fahrrad wurde seit vielen Jahren nicht mehr gefahren.
Wenn Sie über die Situation zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit gesprochen haben und sich auf die gesamte Zeit vor dieser Zeit bezogen haben, würden Sie „war nicht“ verwendet.
Als mein Cousin letzte Woche zu Besuch war, war mein Fahrrad seit vielen Jahren nicht mehr gefahren worden.
(Ein Leser würde aufgrund der Verwendung von „war nicht“ annehmen, dass die Ankunft Ihres Cousins dazu führte, dass das Fahrrad gefahren wurde.)
Das „erste Ereignis“ ist das „The“ Haus wurde letztes Wochenende gemalt „
Übrigens denke ich, dass Ihr Satz eigentlich zwei Sätze sein sollte, mit einem“. „nach“ Wochenende „.