Kommentare
- Mögliches Duplikat von " Ich bin eine Legende " vs. " Ich bin die Legende "
- Diese ältere Frage ist etwas komplexer und wäre in Ihrer Situation ideal, hat aber nur eine Antwort. Ein Held wird (eine) Legende
Danke, dass Sie gefragt haben. Wenn eine Frage nach Korrekturlesen oder Umschreiben fragt („Wie soll ich das schreiben?“, „Ist das richtig?“, „Was ist richtig?“), Ist dies für diese Site nicht möglich und kann entfernt werden. Siehe: „ Zu welchen Themen kann ich hier fragen? – Hilfe ”. Wenn es ein nicht angegebenes spezifisches Problem gibt, wie z. B. „Was bedeutet (Wort) im Kontext?“ oder „Wie gilt (Grammatik- oder Interpunktionsregel) im Kontext?“ Versuchen Sie stattdessen, diese Frage zu stellen. Überprüfen Sie auch: „ Wo kann ich kostenloses Korrekturlesen anfordern? – Meta ”.
clearly identified und die specific source of concern? Antwort
Beide sind korrekt, aber die Zwei beabsichtigte Bedeutungen sind unterschiedlich. Die erste ist eine Metapher , die zweite ist eine Tatsachenfeststellung. In der letzten Zeile von Richard Mathesons Buch behauptet Neville, dass er zum Zeug der Legende geworden ist, nicht dass er ein Beispiel für eine Legende ist.
Die Metapher folgt der gleichen Konstruktion wie
(Es gibt eine Grandiloquenz in der Formulierung, die sich für B-Filme zu eignen scheint. Mit Ausnahme der Verwüstung von Smaug natürlich.)
Beachten Sie, dass „Ich bin Legion“ dies nicht ist Ein Beispiel, weil Legion zu einem Adjektiv geworden ist, obwohl es wahrscheinlich zuerst eine Metapher war.
Kommentare
- Ist die ursprüngliche Aussage also korrekt oder nicht? ?
- @ user324759 Bitte lesen Sie die Antwort in der Frage, die Laurel in ihrem Kommentar oben erwähnt hat, die die Antwort hat.