Einen Fluchtzauber auf einen Menschen wirken

• In Bezug auf „Was passiert, wenn Sie einem Menschen einen Fluchtzauber verleihen“:

  „Into Nichtsein , das heißt alles. “ (Minerva McGonagle beantwortet ein Rätsel, um den Gemeinschaftsraum von Ravenclaw zu betreten: „Wohin gehen verschwundene Objekte?“.

  Dies bedeutet, dass Sie ein einfaches Verschwinden ausführen Bezaubern Sie einen Menschen, sie werden dauerhaft verschwinden – obwohl ihre Antwort bedeuten könnte, dass ihre Angelegenheit verteilt werden kann, wenn sie wissenschaftlich und wissenschaftlich genommen wird nicht philosophisch.

  Hinweis: Verwechseln Sie den Fluchtzauber nicht mit Verschwindender Schrank , der wie ein Transporter fungierte und NICHT tatsächlich verwendet wurde der verschwindende Charme, obwohl ein Name geteilt wird .

• Soweit es sich um einen „unverzeihlichen Fluch“ handelt, gibt es ihn 2 Gründe:

  1. Erstens, weil der Zauber, wie in der Antwort von @beichst vermerkt, kein reiner Angriffszauber ist. Er kann nicht im Kampf eingesetzt werden und ist es auch nicht wird sogar als dunkler Zauber angesehen , wie er in Hogwarts gelehrt wird .

     Bitte beachten Sie, dass t Viele Zaubersprüche können verwendet werden, um jemanden zu töten (z. siehe Molly Weasley tötet Bellatrix ). Sie können nicht JEDEN Zauber, der bei offensiver Anwendung tödlich sein kann, zu einem „unverzeihlichen“ machen.

     In der Welt der Sterblichen können Sie jemanden mit einem Stift oder einem Stift töten, wenn Sie stark und geschickt genug sind Seil genauso gut wie mit einer Waffe oder einem Messer. Das Gleiche gilt für Zauberer – eine zufällige Person kann „niemanden mit einem Verschwinden-Zauber (oder Avada) töten … und jemand, der mächtig und geschickt ist, kann mit AK, mit Verschwinden, mit Tonnen anderer (bis hin zu Wingardium Levios a , ein Zauber, der der Klasse 1 beigebracht wurde.

  2. Auch wie Jedes andere Rechtssystem (insbesondere ein mittelalterliches, das Wizarding World verwendet) ist voller Widersprüche und willkürlicher Entscheidungen. Einschließlich in der Bezeichnung „unverzeihlich“.

     Beachten Sie, dass Unmengen von Zaubersprüchen verwendet werden, um den Verstand einer Person zu verwirren (Legilimenz, Lockharts Gedächtniszauber – letzterer kann verwendet werden, um Leute dazu zu bringen, Ihre Gebote abzugeben) aber nur Imperio ist ein „unverzeihlicher“.

     Dann haben Sie einen nicht tödlichen „Crucio“ – trotz der Tatsache, dass Sie Tonnen von ANDEREN Zaubersprüchen verwenden können, um jemanden zu verletzen und zu foltern, von denen keiner „unverzeihlich“ ist.

Kommentare

• > “ In das Nichtsein, das heißt in alles. „. Das bedeutet nicht unbedingt, dass ‚ nicht ‚ zurückkehrt. Es ist durchaus möglich, dass ‚ etwas in das “ Nicht-Sein “ und dann geht später rekonstituieren.
• Ich dachte immer, dass verschwindende Zauber rückgängig gemacht werden könnten – Bill verschwindet die Karten nach einer Ordensbesprechung, und ich hätte gedacht, dass sie es wollen würden ‚ um sie zurückzubekommen.

Ich würde denken, dass dies zulässig ist, da es Anwendungen gibt, die über die Verwendung nur gegen Personen hinausgehen. Alle unverzeihlichen Flüche können wirklich nur gegen Lebewesen, insbesondere gegen Menschen, eingesetzt werden. Daher sind , wenn sie gegen Personen außerhalb des Lehrkontexts und vermutlich in anderen eingeschränkten Situationen eingesetzt werden, ein Verbrechen, das einfach zu verwenden ist . Zum Beispiel haben wir während des Feuerkelches gesehen, dass Barty Crouch in der Gestalt von Mad-Moody die Flüche auf Spinnentiere als Lehrmittel benutzte. Es ist der Unterschied zwischen dem Abfeuern einer Waffe auf eine Zielreichweite (legal) und dem Abfeuern einer Waffe auf eine Person (illegal), es sei denn, sie wird zur Selbstverteidigung legitim eingesetzt.

Im Gegensatz dazu wäre ein Fluchtzauber kein unverzeihliches Verbrechen, da er nur legitime Anwendungen enthält, die einer anderen Person Schaden zufügen. Übrigens bedeutet das nicht, dass nicht „t ein Verbrechen ist, es gegen eine andere Person zu verwenden. d.h. es würde wahrscheinlich immer noch als Mord angesehen, wenn es nicht zur Selbstverteidigung eingesetzt würde. Aber nicht einfach den Zauber benutzen.

Laut der Wiki-Harry-Potter-Site:

Die folgende kühne Betonung liegt bei mir.

Unverzeihliche Flüche sind die drei mächtigsten und unheimlichsten Zaubersprüche, die der Zaubererwelt bekannt sind, und Werkzeuge der Dunklen Künste. Sie wurden erstmals 1717 als „unverzeihlich“ eingestuft. Sie sind der Todesfluch Avada Kedavra, der Cruciatus-Fluch Crucio und der Imperius-Fluch Imperio.

Wenn Sie einen dieser drei Flüche auf einen anderen Menschen anwenden, führt Muggel oder Zauberer zu einem lebenslange Haftstrafe gegen Askaban, es sei denn, es gibt ausreichende Beweise dafür, dass der Zaubernde dies unter dem Einfluss des Imperius-Fluches getan hat. Auroren durften sie während des Ersten Zaubererkrieges benutzen, während unter Lord Voldemorts Regime 1997-1998 die Flüche legalisiert wurden, 1 obwohl dies der Fall war vermutlich nach Voldemorts Tod aufgehoben.

Ich habe immer gedacht, dass Molly einen verschwindenden Zauber auf Bellatrix angewendet hat. Besonders wenn man bedenkt, wie sie es in den Filmen dargestellt haben

Kommentare

• Sowohl das Buch als auch das Drehbuch sind verdammt sicher, dass sie ‚ ist tot “ Als Bellatrix grinst, spuckt ein MASSIVER GRÜNER LICHTBOLZEN aus Mrs. Weasleys Zauberstab und trifft Bellatrix direkt im Brustbein. Bellatrix Lächeln gerinnt, dann fällt sie immer noch zu Boden. Ein blutkühlender Schrei erfüllt die Luft … “
• Hallo Agriffindor, vielleicht möchten Sie die Site Tour .