Ich habe kürzlich das, was üblicherweise als „Eisenacetat“ für Holz ebonisieren , und ich möchte die Chemie der Eisen / Essigsäure-Reaktion verstehen, die ziemlich einfach sein sollte, sich aber als komplexer herausstellt, als ich dachte
Eine vorherige Frage bezieht sich auf die Tannin / Beizreaktion , eine spätere Phase des Prozesses; eine andere bittet um Rückmeldung zu einem Rezept für Eisen (II) -acetat , was nur zu meiner Verwirrung beiträgt, während ein dritter nach der Zersetzung von Eisen fragt ( III) Acetat .
Übersicht
Die Grundidee ist, dass Sie feine Stahlwolle in weißen Essig geben, das Eisen reagiert mit der Essigsäure unter Bildung eines Eisens (II ?, III?) Acetatlösung; Sie malen diese dann auf das Holz, wo das Eisenacetat mit natürlich vorkommenden Tanninen reagiert (oder eingeführt wird) durch vorheriges Auftragen einer tanninreichen Lösung (wie schwarzer Tee) in das Holz, wobei dunkle Eisen-Tannate erhalten werden, die dunkel gefärbt sind, wodurch das Holz gefärbt wird.
Problem
Es gibt viele Websites, Blogs und Artikel online, die den Ebonisierungsprozess und die Herstellung von „Eisenacetat“ mit unterschiedlichem Nutzen und Genauigkeit beschreiben. Keiner von ihnen enthält eine detaillierte und genaue Beschreibung der Chemie, die ich gerne verstehen würde.
Aus den vorhandenen Online-Artikeln geht hervor, dass viele widersprüchliche Informationen vorliegen (sogar bis zu direkten Widersprüchen). . Es ist so schlimm, dass mir überhaupt nicht klar ist, was das Ziel der Herstellung der Lösung ist: Wollen wir Eisen (II) -acetat oder Eisen (III) -acetat? Ist das wichtig? / p>
Verfahren
Ich habe einen US-Liter warmen, destillierten weißen Haushaltsessig in ein Einmachglas (5%, ~ 0,83 Mol CH 3 COOH) gegeben.
Ich fügte zwei 0000 Drahtwollepads (~ 23 g, 0,41 mol Fe) hinzu, rollte sie ab, schnitt sie in Streifen, wusch sie in Aceton (um Schutzöl zu entfernen) und trocknete sie.
Ich legte den Maurer auf Glas in meinem Vanille-Weber-Grill in der heißen Sonne, was darauf hindeutet, dass die etwas erhöhte Temperatur die Reaktion beschleunigen könnte.
Ich bewegte den Inhalt ein paar Mal pro Tag leicht mit einem Bambusspieß und drückte Blasen heraus In der Drahtwolle eingeschlossen, um zu verhindern, dass sie auf dem freigesetzten Gas (vermutlich Wasserstoff) schwimmt.
Während dieses Prozesses blieb die Flüssigkeit klar , obwohl sich etwas rötlicher Rohstoff auf der Mündung des Einmachglases abgelagert hat.
Als ein Teil der Lösung verdampfte, wurde sie mit Essig aufgefüllt. Dies wurde zwei- oder dreimal pro Woche durchgeführt. Die Gesamtzugaben betrugen höchstens 4 fl.oz. (100 ml).
Nach ungefähr einer Woche (vielleicht 8 Tagen) schien die gesamte Stahlwolle verbraucht zu sein, und am Boden des Einmachglases befand sich ein dunkelgrauer oder schwarzer Schlamm Dies könnten nur nicht umgesetzte Fragmente von Stahlwolle gewesen sein.
Oben befand sich etwas (überwiegend) anthrazitfarbener „Schaum“, aber mit einem großen hell orange-brauner Fleck .
Ich habe die Flüssigkeit durch einen Kaffeefilter in einen transparenten Plastikbehälter (eine ausgewaschene 40-Unzen-Lysol-Flasche) gefiltert.
Während des Filterns erschien die Flüssigkeit dunkel mit einer deutlichen Grünton .
Die letzten Unzen wurden langsam gefiltert (viel Rohöl im Filter), also ließ ich es für ein paar Stunden
Bei der Rückkehr erschien die Lösung nicht grün, sondern hatte einen bestimmten Purpur (my g / f sagte sogar: „Warum ist es lila? ”).
In den letzten Tagen hat die Lösung ihre violette Farbe verloren und ist geschichtet – am Boden befinden sich einige Millimeter dunkelbrauner Niederschlag (wahrscheinlich nicht so viel, wie es scheint Aufgrund des konkaven Bodens der Lysol-Flasche ist der Großteil der Flüssigkeit fast klar orange-braun. Etwa 35 mm von der Oberseite entfernt befindet sich ein schmales, aber deutliches dunkles Band. Darüber ist es wolkiger und etwas heller als die Bulk. Leider sind das schmale Band und die obere Schicht zu subtil, um auf den Fotos zu sehen.
Oben befindet sich eine orange-braune Ablagerung um die Kante und kristalline Flocken schweben auf der Oberfläche.
Das Filterpapier ist getrocknet und hinterlässt ein feines rotbraunes Pulver.
Andere Beobachtungen
Die farblose Flüssigkeit in Das Einmachglas war vor dem Filtern viel effektiver als erwartet. Aus allen Online-Beschreibungen geht hervor, dass Eisenacetat auf tanninarmen Hölzern wie Kiefern nicht besonders wirksam ist. Doch nur wenige Stunden nach dem Einfüllen der Stahlwolle in das Einmachglas verursachte ein Tropfen der Lösung auf einem unbehandelten Kiefernstreifen eine sehr deutliche Vergrauung Effekt (ähnlich wie ich es vom Endergebnis erwartet hatte), am nächsten Tag erzeugte die Lösung ein mittleres Grau / Braun und nach einigen Tagen ein dunkles Braun.
Auf mit Tee behandelter Kiefer wurde von allen außer den schwächsten eine tiefschwarze Farbe erzeugt Lösung, die aufgetragen wurde, während die Kiefer noch feucht mit Tee war (hey, ich bin ungeduldig).
Annahmen
Eisen (II) -acetat ist wasserlöslich. Es ist ein weißer kristalliner Feststoff. Sein Tetrahydrat ist hellgrün. Eisen (III) -acetat ist in Wasser unlöslich, aber in Ethanol löslich. Es ist ein orange-brauner Feststoff.
Die Auswirkungen von Verunreinigungen können ignoriert werden.
Der destillierte Essig hatte nicht viel gelösten Sauerstoff.
Spekulation
Im Einmachglas das Eisen in der Drahtwolle reagierte mit der Essigsäure und ergab meistens Eisenacetat-Tetrahydrat (und Wasserstoff, der gerade abblubberte), was für den während der Filtration beobachteten Grünton der Lösung verantwortlich war. Es wurde auch etwas Eisenacetat in Gegenwart des begrenzten gelösten Sauerstoffs und des an der Oberfläche verfügbaren erzeugt; dies fiel in den grauen Schlamm aus, der auch nicht umgesetzte Fragmente von Drahtwolle enthielt. Der orangefarbene Fleck im Oberflächenschaum war höchstwahrscheinlich Eisen (III) -acetat und (?) Eisenoxidhydrate.
In der Lysol-Flasche : Bei der Filtration wurde Luftsauerstoff in die Lösung eingeführt, wodurch etwas Eisenacetat in Eisenacetat (Weg?) Übergehen konnte, da dies ausgefällt ist. Diese Eisen-> Eisenreaktion (?) Setzt sich an der Oberfläche fort. Ein Teil des Niederschlags hat sich am Rand der Flasche abgelagert und ein Teil kristallisiert unter Bildung der Flocken auf der Oberfläche.
Im Filterpapier war der Schlamm restliche nicht umgesetzte Drahtwolle, Eisenacetat und Eisenoxidhydrate, angefeuchtet mit Eisenacetat und Essigsäurelösung. Diese haben zu einer Mischung aus Eisenacetat und Eisenoxidhydraten reagiert und getrocknet, was für die orange-braune Farbe verantwortlich ist.
Fragen
- Ist die obige Spekulation im Großen und Ganzen richtig?
Wenn das Endergebnis des Einbringens von Drahtwolle in Essig letztendlich zu Eisen (III) -acetat (unlöslicher Niederschlag, löslich in Ethanol) wird, warum sollten Sie den Niederschlag in den Anweisungen niemals herausfiltern und auflösen in denaturiertem Alkohol? Das wäre sicherlich sinnvoller. Wenn dies das Ziel ist, warum verlangt das übliche Rezept nicht etwas Wasserstoffperoxid?
OTOH, wenn das gewünschte Ergebnis (zur Ebonisierung) Eisenacetat ist Warum sollten Sie es nicht mit einer Luftschleuse brauen? Warnen Sie Sie, dass die Lösung letztendlich „schlecht“ wird, wenn das Eisenacetat zu Eisen (III) -acetat wird und ausfällt? Sagen Sie, dass Sie es behalten sollen Verwenden Sie es in einem luftdichten Behälter schnell usw.
- Was hat den lila Farbton verursacht? Unmittelbar nach der Filtration erschien die Lösung violett. War dies nur die Mischung aus einer orangefarbenen und einer grünlichen Farbe, als sich das grünliche Eisenacetat-Tetrahydrat in orangefarbenes Eisenacetat verwandelte, oder war etwas anderes los?
- Wenn wässrig Die Lösung von Eisenacetat wird zu Eisen (III) -acetat, das ausfällt. Was ist die wahrscheinlichste Reaktion / der wahrscheinlichste Reaktionsweg (unter diesen Bedingungen)?
Ich bin sicher, ich könnte etwas herausfinden, aber ich Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig wäre 🙂
- Gibt es einfache Diagnosetests, die ich durchführen könnte?
Möglicherweise gibt es sehr viele einfache (Hinterhof- / Haushaltschemie-) Tests, die es mir ermöglichen würden, Teile meiner Spekulation zu bestätigen / zu widerlegen oder relative Konzentrationen abzuschätzen. Ich denke eher, dass „ein Tropfen davon in zwei Tropfen Ammoniak ein Bananenblau färbt“ als „10 ml in ein Reagenzglas mit Ludicrously Expensive“ -Reagenz in einer Argonatmosphäre geben.
Kommentare
- In meinem eigenen Experiment die Reaktion ist ziemlich temperatur empfindlich.In meinem minimal beheizten Schuppen (~ 50F) ging es in meinem minimal beheizten Schuppen (~ 50F) kaum weiter (> 1wk die meiste Wolle), in Innenräumen langsam (~ 67F) und schnell (~ 24 Stunden die meiste Wolle reagierte) in ein 150F Wasserbad. Es tut mir leid, dass ich eine so alte Frage kommentiert habe, aber ich hoffe, dies hilft der nächsten Person, die darauf stößt, wie ich!
Antwort
Ok, ohne all dies experimentell durchzugehen, werde ich aus der Hüfte schießen und etwas Chemie wissen.
(1) Mit dieser Färbung möchten Sie keine Farbe, die darauf sitzt Das Holz.
(2) Der Wunsch besteht darin, das Eisen in die Cellulosefasern zu leiten.
(3) Ein Eisen-Acetat-Komplex muss besser als ein Eisenion (oder Sie) könnte Eisenchlorid verwenden).
Das Wesentliche dabei ist, dass ein Eisenion nicht als „freies“ Ion in einer Wasserlösung herumschwimmt. Es hat tatsächlich Wassermoleküle, die an das Atom „gebunden“ sind, um einen „Komplex“ zu bilden. Der Acetatkomplex muss besser aufsaugen, wahrscheinlich weil er insgesamt ungeladen ist. Sie können also $ \ ce {Fe ^ {2 +}} $ nicht in das Holz einleiten und $ \ ce {Cl ^ {-}} $ in lassen die Lösung.
(4) Wenn der pH-Wert der Lösung zu niedrig wird, bilden sich Eisenhydroxide.
(5) Die Gesamtreaktion der Essigsäure zum Auflösen der Stahlwolle ist: $$ \ ce {Fe} + \ ce {H ^ +} \ ce {OAc ^ +} \ ce {- >} \ ce {Fe ^ {2 +}} \ ce {OAc ^ {-} _ 2} + \ ce {H_2} $$
Der Punkt in (5) ist, dass die Reaktion $ \ ce {H ^ +} $ verbraucht und der pH ansteigt (dh die Lösung ist weniger sauer).
Ich vermute, dass, wenn der pH-Wert zu niedrig wird, böse Dinge passieren. Ich denke, Sie möchten Beizessig mit 10% Essigsäure verwenden, nicht Haushaltsessig mit nur 3%. Aus Gründen der Konsistenz möchten Sie auch nicht für immer überschüssige Stahlwolle in der Lösung belassen. Ich würde eine Reaktion von etwa 75% vermuten. Stellen Sie also fest, dass viel Stahlwolle mit 75% der gesamten Essigsäure reagieren und so viel Stahlwolle verwenden würde. Dadurch wird sichergestellt, dass Sie überschüssige Essigsäure haben, die den ppt austrocknet.
Die Färbelösung ist wahrscheinlich instabil. Mischen Sie also einfach das, was Sie verwenden möchten, innerhalb eines „kurzen“ Zeitraums.
Der trockene Feststoff sollte stabil sein, wenn er in einem „versiegelten“ Behälter gelagert wird.
Kommentare
- Sie haben die Richtung der pH-Änderung rückwärts. Die Reaktion verbraucht $ \ ce {H +} $, was bedeutet, dass der pH-Wert steigt und nicht fällt. Bei hohen pH-Werten tritt die Oxidation von Eisen (II) -Ionen zu Eisen (III) -Ionen leichter auf. Bei hohen pH-Werten ist die Löslichkeit von Eisen (III) viel geringer und es bilden sich Eisen (hydr) oxide. Aber Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass die Lösung darin besteht, überschüssigen Essig zu verwenden. Dadurch wird der pH-Wert niedrig gehalten.
Antwort
tl; dr. Ziel des Essigprozesses ist es jedoch, lösliches Eisen (III) herzustellen, das auf Eisen (III) -Tannate reagiert. (Eisen-Tannate sind löslicher, siehe Eisengallustinte, Rostumwandler usw. in Wikipedia). Der einfachste Weg, dies mit Haushaltschemikalien zu tun, ist Essig. Tannine sind eine große Familie von Polyphenolverbindungen. Ihre Farbe reicht von orange über braun über schwarz über lila bis fast blau (z. B. Marineblau). Wenn dies industriell durchgeführt würde, würde ich erwarten, dass Eisensulfat anstelle von Eisenacetat verwendet wird (überprüfen Sie die Löslichkeit von Eisen (III) -Salzen. Beachten Sie, dass Fe (III) in den meisten Fällen (unter Umgebungsbedingungen) stabiler ist als Fe (II), damit Sie die löslicheren Fe (II) -Salze verwenden und auf die Oxidation des Fe warten können. Dies kann Minuten, Stunden, Tage, Jahre dauern, IDK. Das einzige, worüber ich mir bei Sulfaten Sorgen machen würde, ist Das Schicksal der Schwefelsäure, die nach dem Niederschlag des Fe-Tannats zurückbleibt … ein Acetat wäre viel schonender für das Holz … also ist Acetat vielleicht tatsächlich die beste Wahl … IDK.
Antwort
Meine Kenntnisse der Chemie sind zu wenig vorhanden, um Ihnen die genaue Antwort auf Ihre Fragen zu geben, aber ich glaube, dass ich über alle erforderlichen Daten verfüge Da ich selbst daran interessiert bin zu verstehen, was los ist, werde ich sie hier teilen, in der Hoffnung, dass kompetente Leute meine Ergebnisse interpretieren. Es scheint, dass ich es geschafft habe, die Färbesubstanz zu bekommen in reiner Form. Lassen Sie mich erklären, wie ich darauf gekommen bin.
Erstens ist meine Reaktion viel sauberer als Ihre und alle anderen, die ich im Internet gesehen habe. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass ich keinen weißen Essig verwende, sondern die sogenannte „Essigessenz“, die in den meisten „russischen Lebensmittelgeschäften“ erhältlich ist, die man in ganz Europa und vermutlich überall dort findet, wo es genug gibt Russen. Auf dem Etikett steht, dass es sich um die 25% ige Essigsäurelösung handelt. In allen Reaktionsstadien ist die Flüssigkeit transparent und klar (abgesehen von Blasen, die an funkelndes Wasser erinnern); Es gibt keine Schichten, keine Schlammigkeit. Nachdem sich die Stahlwolle vollständig aufgelöst hat, bleibt ein wenig schwarzes Sediment übrig.Im Laufe der Tage verdunkelt sich die Lösung von einer schwachen Farbe des schwarzen Tees zu einer starken Farbe des schwarzen Tees (sie ist optisch nicht von Tee zu unterscheiden) und die schwarzen Kristalle wachsen auf der Oberfläche. Als ich diesen Fleck zum ersten Mal machte, nahm ich an, dass dies Kohlenstoff aus dem Stahl war.
Als Randnotiz äußerten die anderen einige Missverständnisse. Es ist nicht ganz richtig, dass die Endfarbe von Holz immer gleich ist. Die stärker verdünnte Lösung ergibt eine hellgraue Farbe, die sich weiter verdunkelt, wenn nachfolgende Beschichtungen aufgetragen werden, bis alle Tannine reagiert haben. Die konzentriertere Lösung, die den gleichen endgültigen Dunkelheitsgrad liefert, hat jedoch einen braunen Farbton. Da ich nach der reinen grauen Farbe war, habe ich einige Zeit damit verbracht, mit Proportionen zu experimentieren. Die letzten waren: Ein Stück Stahlwolle, gelöst in 250 ml 25% iger Essigsäure – es dauerte ein paar Tage, bis es sich aufgelöst hatte, aber dann saß es noch eine Woche, bevor ich es filtrierte. Das resultierende Konzentrat wurde mit 10 Teilen Wasser verdünnt. Es hat einen pH-Wert von etwa 4. Nach meiner Erfahrung wird die endgültige Lösung nicht „schlecht“, wie andere vorgeschlagen haben. In drei Jahren hat es weder sein Aussehen noch die Wirkung verändert. Aber ich war kurz davor, davonzulaufen. Ich beschloss, den Vorgang zu wiederholen, und hier geschahen die interessanten Dinge.
Ich habe mein Rezept genau befolgt, mit der Ausnahme, dass ich das Konzentrat vor dem Filtern fast 4 Wochen lang stehen gelassen habe. Ich nahm eine Probe des gefilterten Konzentrats, verdünnte es mit 10 Teilen Wasser und stellte fest, dass die neue Lösung eine viel hellere Farbe als die alte und eine viel schwächere Wirkung auf Holz hat. Ich nahm eine weitere Probe und verdünnte sie, bis sie der Farbe der alten Lösung entsprach (um dies zu erreichen, fügte ich nur 2 Teile Wasser hinzu). Entsprechend produzierte es genau die gleiche Holzfarbe. Es wurde klar, dass ich irgendwie viel von dem Wirkstoff verloren habe.
Und dann wurde mir klar, dass ich in der letzten Charge viel mehr schwarze Kristalle produziert habe, die auf der Oberfläche wachsen, und dass ich fälschlicherweise angenommen habe, Kohlenstoff zu sein, und beim ersten Mal weggeworfen wurde – wahrscheinlich, weil das Konzentrat gesessen hat immer noch für vier Wochen statt für eine. Unter dem Mikroskop sah ich, dass die Kristalle nur dann schwarz erscheinen, wenn sie groß genug sind. Wenn sie klein sind, sind sie braun und transparent wie das Bierflaschenglas. Ich nahm einige und legte sie in Wasser, um zu überprüfen, ob sie nicht löslich sind. Aber ich habe mich geirrt und nach ungefähr einer halben Stunde lösten sie sich vollständig auf (sie erwiesen sich auch als nicht in Ethanol löslich). Die resultierende Lösung hatte die gleiche Farbe wie meine alte Lösung (rein zufällig habe ich gerade genug Kristalle in gerade genug Wasser gegeben); Ich habe ein Stück Holz damit bedeckt und die gleiche Farbe erhalten, die der alte Fleck erzeugt.
Also, siehe da, diese Kristalle sind die Substanz, die den Job macht. Ich hoffe, es ist klar, wie man sie bekommt: Befolgen Sie mein Verfahren und lassen Sie sie auf der Oberfläche des Konzentrats wachsen (auf dem zweiten Bild in Ihrem Beitrag sehe ich sie – „die kristallinen Flocken“, wie Sie sagten – auf der Oberfläche schweben). . Ich habe eine Tonne davon aus einem Stück Stahlwolle (siehe Bilder). Da sich die Kristalle nicht schnell auflösen, ist es einfach, sie mit Wasser abzuspülen und dann die endgültige Lösung ohne Essigsäure herzustellen. Es ist definitiv schöner, damit zu arbeiten, weil es nach Wasser riecht.
Zusätzlich zu den Fragen, die Sie ursprünglich gestellt haben, möchte ich wissen, was diese kristalline Substanz ist und warum sie auf der Oberfläche wächst (die Kristalle sinken tatsächlich, wenn sie gerührt werden, und schwimmen nur, wenn sie eine trockene Oberseite haben ). Hoffe das hilft.
(An die Moderatoren: Ich habe die Richtlinien gelesen und verstehe, dass ich streng genommen gegen sie verstoße, aber ich habe festgestellt, dass die eingebrachten Informationen die Straftat überwiegen. Wenn nicht, entschuldigen Sie)
Antwort
Seit ich hatte etwas rostigen Stahlschrott (meistens Nägel), der nicht so schnell verschwunden war, habe ich in ein Einmachglas mit 5% Weißweinessig gegeben; Möglicherweise befanden sich jedoch einige Verunreinigungen wie Staub oder Öl auf den Nägeln.
Die Lösung, die ich langsam aber stetig herstellte, wechselte von klarer zu orange-brauner Farbe, wobei sich ein weißes Pulver auf dem Rest des Nagels bildete Nägel. Es gab nie eine Zeit, in der meine Lösung grün oder lila wurde, obwohl ich die Lösung in den ersten Stunden nach dem Start und danach ein paar Mal täglich etwa jede halbe Stunde überprüfte. Meine Lösungen waren ungefähr eine Woche alt, bevor ich versuchte, eine zu filtern. Zu diesem Zeitpunkt blieben beide Lösungen dunkelorange / braun, wobei sich oben eine Art „Kruste“ bildete.
Ich legte meine Lösung auf durch einen Kaffeefilter, der die Kruste auffing, aber nach ein paar Wochen änderte die Lösung ihre Farbe nicht; es bildete stattdessen eine neue dunkelbraune Kruste auf der Oberseite.Diese neue Krustenschicht scheint mit abnehmendem Wasserstand dicker zu werden, aber es ist schwer zu sagen, wie dick sie ist, da ein Teil der Kruste auf der Seite des Gefäßes verbleibt, auf der sich früher der Wasserstand befand. Die gefilterte Lösung befand sich im Inneren ein weiteres Einmachglas während dieses Teils des Aufbaus.
Nach dem, was ich über Eisen (II) -acetat gelesen habe, kann das Hydrat durch Reaktion von Eisenoxid oder Eisenhydroxid mit Essigsäure hergestellt werden.
Eisen (II) -hydroxid kann durch Mischen von Wasserstoffperoxid mit Säure und Eisen hergestellt werden, wodurch eine grüne Lösung entsteht, die dann mit überschüssiger Essigsäure unter Bildung von Eisen (II) -acetat reagieren kann. Ich habe mich für die einfachere Methode der Verwendung von Eisen entschieden Ich glaube nicht, dass die von mir verwendeten Nägel verzinkt waren, aber es besteht die Möglichkeit, dass ein Teil des Zinks aus Rost kam und sich Rost auf Teilen der Nägel bildete.
Ich hätte gedacht, dass es eine leichte grüne Farbe geben könnte, wenn ich hauptsächlich Eisen (II) -acetat hätte, also vielleicht viel des Eisen (III) -acetats wurde im Wasser suspendiert und schaffte es irgendwie durch den Filter zu gelangen. Vielleicht verwandelt sich das Eisen (II) -acetat im Laufe der Zeit oder unter den richtigen Bedingungen in Eisen (III) -acetat?
Nach einer Weile (etwas mehr als einem Monat) kehrte ich zu meinem Einmachglas mit gefilterter Lösung zurück und fand ein braunes Pulver, das wie Kaffeesatz aussah. Ich zerbrach es in ein Pulver und fügte etwas Leitungswasser hinzu. Mein Pulver schien absorbiert oder zumindest im Wasser suspendiert zu werden. Eine kleine Menge der Lösung wurde auf ein Stück Holz gegossen, das ich zur Hand hatte (ich glaube, das Holz war Fichte). Die Lösung hatte einige suspendierte Partikel, schien jedoch größtenteils flüssig zu sein. Das Holz begann sichtbar innerhalb einer Minute seine Farbe zu ändern; Nach einigen Minuten hatte die Fichte fast die gleiche Farbe wie Walnuss. Ich denke, entweder hatten sich beide Typen nebeneinander gebildet, oder vielleicht hatte ich nur Eisen-III-Acetat, das nur in Wasser suspendiert war, aber dem Eisenacetat half, das Holz zu ebonisieren, was fantastisch war (sorry, ich habe keine Bilder davon).
Zusammenfassend konnte festgestellt werden, dass meine geänderte Version dieser Untersuchung nicht sowohl die grüne als auch die violette Lösung hervorbrachte. Ich wünschte, ich wüsste, woher die lila Farbe kam; Ich bin in diesem Punkt völlig ratlos. In jedem Fall wirkte das Eisenacetat, unabhängig davon, ob Eisen II- oder Eisen III-Acetat erzeugt wurde. Es scheint auch keine Rolle zu spielen, was die Eisenquelle ist; Meine rostigen Nägel funktionierten wunderbar und waren frei.
Dies war eine einfache Lösung. Ich werde von nun an meinen eigenen hausgemachten Fleck mit alten Nägeln und Essig machen.
Kommentare
- Dies gibt keine Antwort auf die Frage . Sobald Sie einen ausreichenden Ruf haben, können Sie jeden Beitrag kommentieren ; Stattdessen gibt Antworten, für die ‚ keine Klärung durch den Fragesteller erforderlich ist . – Aus der Überprüfung
- Ehrlich gesagt ist die Frage so lang, dass ich nicht mehr weiß, was die Frage ist und ob dies die Frage beantwortet. Wenn die Beobachtungen nicht reproduzierbar sind, wird die Wahrscheinlichkeit einer eindeutigen Antwort auf „, was für eine Chemie “ ist, ohnehin automatisch verringert . Ich ‚ werde es in der Zwischenzeit wiederherstellen …
Antwort
SUCHEN: Eisenbüffel, Holzessig und Stahlwolle, Kicher-Saft (männlich gefunden von Leuten, die Farben hinzufügen möchten, die ich gefunden habe) und Ebenholz.
WAS IST DAS ZIEL: Eisenacetat II (Rötliche Farbe nach dem Filtern und möglicherweise einige Tage warten, um Farbe zu erhalten.)
GESCHICHTE: Eisenpoliermittel sind einer der drei wichtigsten chemischen Flecken. Sie stammen aus den 1890er Jahren, in denen sie verwendet wurden Die Ahornpistole greift nach Gold, indem sie es wärmebehandelt, nachdem die Steinschlosspistolen mit Eisen poliert und bis in die 1960er Jahre häufig verwendet wurden.
BRAUEN: Es gibt zwar viele Ideen, wie, aber was klar ist dass ein 1 qt Glas Glas oder Plastik am besten ist, mit einem Plastikdeckel oder einem, der nicht rostet. Es ist keine große Sache, wenn Sie einen Einmachglasdeckel verwenden müssen. Der Deckel kann nicht luftdicht mit den Wasserstoffgasen sein, die durch die chemische Reaktion der Säure im Essig und des Eisens in der Wolle entstehen. Dies führt nach meinem Verständnis und meiner Erfahrung auch zu Temperaturen von über 100 ° C. Sauerstoff hilft auch bei der Oxidation qt Essig (am besten destilliertes Weiß) auf 1 Stahlwolle (je feiner, desto besser oder schneller). Sie können auch die Stahlwolle abspülen, um die schützenden Öle zu entfernen, und flusen oder zerschneiden, was das Brauen ebenfalls beschleunigt. Die Brühzeit variiert, aber der Durchschnitt liegt zwischen 24 Stunden und 1 Woche (ich glaube, dass eine kontrollierte Umgebung bei Raumtemperatur, die ich an Standorten als empfohlene Temperatur für zuverlässige Ergebnisse gesehen habe). Außerdem sprechen diese Standorte nicht über Erwärmung der Essig oder Zugabe von Peroxid.Filtern Sie mit einem Kaffeefilter oder einem Käsetuch, um das Brauen zu beenden, indem Sie die zurückgebliebene Stahlwolle herausnehmen. Ich habe gesehen, dass die Apfelweinfarbe nach dem Filtern herauskommt und rötlich ist, wenn Apfelwein das ist, was man über Nacht oder bis rötlich versiegelt sitzen lässt (Purpur ist in Ordnung, aber kurz vor dem Verbrennen. Ja, mit der Zeit wird die Lösung schlecht, da es sie gibt Keine Möglichkeit, die Reaktion vollständig zu stoppen. Ja, Sie könnten mehr filtern, aber ich habe festgestellt, dass es zu viel Filterung gibt.
HINWEIS: Sie können die Lösung durch zu langes Brauen verbrennen. Die Farbe wird sein Ich habe gerade gelesen, dass Sie die Lösung durch Zugabe von Peroxid erneuern können. Ich weiß jedoch nicht, wie viel.
OPTIONALER ADDITIV: Wasserstoffperoxid kann verwendet werden, um das Brauen zu beschleunigen. (Alles andere oder warum, ich weiß es nicht und habe es nie untersucht). Sie können den Essig auch erhitzen, um das Brauen zu beschleunigen.
ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN: Ich habe festgestellt, dass die Endfarbe insgesamt gleich ist, egal was Sie wirklich tun, um sie zuzubereiten. Ich habe sogar einen Projektstandort gefunden, an dem schwarzer Tee und Eisenbüffel verwendet wurden, die am Ende die gleiche Farbe hatten, mit Kiefer. Was ich gefunden habe ist, wenn es zu hell ist, wenn es auf Holz aufgetragen wird, warte ein oder zwei Tage und wenn klare Schichten es auftragen, wird es dunkel. Es verblasst nicht in der Sonne, so dass es drinnen oder draußen gut ist. Jetzt gibt es viele Möglichkeiten, Holz mit Dingen zu Hause zu altern. Ich höre, Ofenreiniger eignet sich hervorragend zum Vergrauen von Holz, daher könnten die verschiedenen Fragen, die Sie haben, genauso gut funktionieren, aber es hängt alles davon ab, wie Sie es herstellen und welche Ergebnisse Sie suchen.
HINTERGRUND: I. Ich habe vor ein paar Jahren geholfen, eine Lösung für meinen Job zu finden. Wir verdienen ungefähr 30 Gallonen auf einmal. Seitdem bin ich in Abteilungen umgezogen, damit ich nicht mehr damit spiele, aber in letzter Zeit habe ich wieder angefangen zu experimentieren und genieße es immer, mehr darüber zu lernen
Ich hoffe, das hilft, wenn Sie noch damit arbeiten.
Kommentare
- Bei der Frage geht es nicht um die Ebonisierung von Holz, sondern um ‚ um das Verständnis der Chemie als gründlich wie möglich.