Ist es grammatikalisch korrekt, Absätze mit First , Second em zu sequenzieren? >, Dritter und Endlich ?

Wenn nicht, gibt es ein gutes Wort, das Endlich ersetzt? Das Starten eines Absatzes mit Final klingt nicht richtig. Ich könnte alle anderen Wörter ändern (z. B. First wird Firstly ), aber ich bevorzugen Sie die kürzeren Versionen. Last ist der beste Ersatz, den ich finden kann, aber es klingt nicht so flüssig wie Endlich .

Verzeihen Sie mir für meine schmerzhaft zu lesenden Beispielabsätze. Ich bin nicht der kreativste Mensch.

Zuerst habe ich mir einen Löffel genommen.

Zweitens habe ich das Müsli gegessen.

Drittens habe ich die Milch getrunken.

Schließlich habe ich die Schüssel in die Spülmaschine geworfen.

Kommentare

  • Ich habe das Gefühl, dass viele Sprecher (insbesondere Amerikaner) ‚ nicht viel wie erstens, zweitens , … zuletzt , aber wenn Sie ‚ entschlossen sind, die Absätze 1, 2, 3, 4 , der möglicherweise der konsistenteste Ansatz ist.
  • @FumbleFingers Dieser Artikel könnte helfen zu erklären, warum manche Leute die Kurzversion bevorzugen. Ich muss mich fragen, ob die Präferenz bei Amerikanern stärker ausgeprägt ist, aber ich kann ‚ keine nützlichen Informationen finden, die darauf hinweisen
  • Als ich diesen Kommentar vor einer halben Stunde gepostet habe, war es wirklich nur ein Gefühl, das ich hatte, basierend auf com Einige (hauptsächlich amerikanische) Benutzer haben in der Vergangenheit hier auf ELU gepostet. Aber da Sie ‚ es in Frage gestellt haben, habe ich gerade dieses NGram überprüft, das zu unterstützen scheint, was ich gesagt habe . Wechseln Sie zwischen US / UK-Korpussen, beachten Sie sowohl die Form der Diagramme als auch die linke “ Prävalenzskala „, und ich denke Sie ‚ wird mir zustimmen.
  • Aber hier ‚ s einige Ratschläge , die Sie vielleicht nützlich finden.
  • Ich habe ‚ nicht an diese “ Erklärung gedacht “ – Die bloße Tatsache, dass Sie getan haben , deutet darauf hin, dass Sie NGrams / Google Books ziemlich gut nach Informationen durchsuchen können. Andererseits kannte ich bereits die Antwort, die ich “ wollte „, was in solchen Kontexten oft ein Handicap ist.

Antwort

Ja, erstens, zweitens … schließlich ist in Ordnung, ebenso wie … zuletzt . Und erstens, zweitens … endlich / zuletzt ist auch in Ordnung. Ich würde wahrscheinlich auf die Verwendung von ? Last oder * final verzichten.

Beachten Sie, dass die (am meisten) traditionelle Sequenz erstens, zweitens, drittens ist … zuletzt ; Fürchte dich nicht vor „Inkonsistenzen“ in der Sprache! Siehe meine frühere Antwort auf ELL und Fowlers Modern English Usage (3 .. Edition).

Das Oxford English Dictionary zu erstens :

Wird nur zur Aufzählung von Köpfen und Themen verwendet usw. im Diskurs; und viele Autoren bevorzugen zuerst , obwohl dicht gefolgt von zweitens, drittens usw.

Burchfield in Fowlers moderner englischer Verwendung am ersten :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kommentare

  • @Rusher: Erstens müssen wir akzeptieren, dass Sie wirklich nur ein Fehler beim Betrieb von Google sind ‚ s ngram . Offensichtlich gibt es neben der Nummerierung von “ Aufzählungspunkten “ nur viele andere Kontexte first kann an erster Stelle verwendet werden (es gibt zum Beispiel ‚ eine). Wohlgemerkt, auch wenn Sie ‚ d hat ein wirklich repräsentatives NGram erstellt. Ich ‚ bin mir sicher, dass lly Versionen wären relativ ungewöhnlich. Trotzdem vermute ich, dass Cerberus ‚ s “ traditionell

ist hier ziemlich genau.

  • @Rusher: … Zweitens, (! 🙂 Als ich anfing zu schreiben, wollte ich eigentlich mindestens ein oder zwei weitere Punkte ansprechen – aber ‚ gibt es eine Grenze für das, was Sie hier in einen Kommentar packen können. Auch ‚ nicht mein “ Gefühle “ und “ Verdacht “ mit Cerberus ‚ s Text. Er hat mit ziemlicher Sicherheit weit mehr “ formales Wissen “ in solchen Angelegenheiten als ich.
  • @Rusher: Vielleicht werden Sie die Zitate, die ich meiner Antwort hinzugefügt habe, davon überzeugen, dass es tatsächlich wahr ist. Statistiken helfen selten, wenn Sie ‚ den Stil untersuchen.
  • @Rusher: Keine Entschuldigung erforderlich. Ich habe für dieses Bit zunächst keine Referenzen zu erstens, zweitens, drittens gegeben, weil es nur eine Notiz war, aber ich denke, es ist jetzt besser.
  • Erstens, seit dem Bei der Frage geht es wirklich eher um Rhetorik als um Grammatik. Ich würde sagen, dass Sie sich unbedingt über Inkonsistenzen Gedanken machen sollten. Parallelität ist eine der einfachsten Möglichkeiten, um das Lesen und Aufnehmen von Inhalten zu vereinfachen. Und B, (siehe? Es ist ‚ jarring.) Ich bin nicht einverstanden mit Ihrem Rat, “ last . Es ist ‚ genauso gut, “ last “ zu verwenden, wie es ist, “ zuerst „.
  • Antwort

    Wenn Sie Schwierigkeiten haben, Absätze mit erstens , zweitens usw. zu beginnen, betrachten Sie die folgenden Ausdrücke als geeignete Entsprechungen.

    • Anfänglich ODER , um mit zu beginnen (weniger formal) = zuerst (ly)
    • Dann / weiter / danach / danach = später
    • Zusätzlich / zusätzlich = Sekunde (ly)
    • Außerdem / außerdem ODER was ist mehr (weniger formal) = drittens (ly)
    • Abschließend / zuletzt ODER am Ende (weniger formal) = endlich

    Zunächst nahm ich einen Löffel.
    Dann nahm ich eine Schüssel und füllte sie mit Müsli.
    Als nächstes goss ich etwas Milch in meine Schüssel.
    Danach habe ich begann mein Müsli zu essen und als ich fertig war, trank ich die Milch.
    Am Ende warf ich die Schüssel in der Spülmaschine.

    Kommentare

    • Soll ich nach jedem von ihnen ein Komma verwenden? @ Mari-Lou A
    • Könnte ich beispielsweise in Ihrem Beispiel ein Komma nach afterwards verwenden? @ Mari-Lou A
    • @Alper Sie verwenden normalerweise ein Komma nach diesen Wörtern, wenn sie einen Satz beginnen, aber mit “ dann “ und “ danach “ (UK) oder “ danach “ (US) Sie müssen vorsichtiger sein. Schlagen Sie sie in einem guten Wörterbuch nach, das Beispiele enthält. Das Komma könnte zwischen danach und ich habe stehen, aber ich glaube nicht, dass ‚ es ‚ s essentiell.
    • Ich denke, dies ist der richtige Ansatz, aber vielleicht müssen Sie genauer angeben, dass eine numerische Sequenz nicht wird nicht immer benötigt.
    • @ Ein Freund, Sie müssen mindestens zwei Dinge erwähnen, um “ second (ly) zu verwenden. “ oder “ next „, daher lautet die Antwort auf Ihre Frage “ yes „.

    Antwort

    Folgendes scheint in Ihr Beispiel zu passen:

    • Zuletzt …
    • Zuletzt …
    • Und am Ende .. .
    • Zum Abschluss …

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.