Nehmen wir an, eine Gruppe von Schülern spricht vor einem Klassenzimmer. In der Mitte ihres Vortrags über eine Gehirnforschung sagten sie nur „“ wir nennen dies „ Lähmungsanalyse “ „. Danach reagierte ihr Lehrer und sagte:
„Sie sind derjenige, der diesen Satz geprägt hat, es existiert bereits , bevor Sie es überhaupt so nennen.“
Oder
„Sie sind derjenige, der diesen Satz geprägt hat, es existiert bereits bevor Sie es überhaupt so nennen. „
Die beiden obigen Sätze sind meiner Meinung nach grammatikalisch, aber wie angespannt sollte ich sein? Verwenden Sie diese Option, um klar zu kommunizieren, was ich zu sagen versuche?
Antwort
Keiner Ihrer Sätze ist idiomatisch.
-
Nennen wir es so ist keine englische Konstruktion. Wir sagen „nannte es so“ oder „gab ihm diesen Namen“ oder „benutzte diesen Namen dafür“.
-
Und in diesem Fall ist es „etwas komplizierter. Sie“ verwenden das Pronomen it , um sich auf zwei verschiedene Dinge zu beziehen: das Phänomen (<) em> rufe es das ) und den Namen ( auf it existierte ).
-
Das Verb exist ist stative und wird normalerweise nicht in progressiver Form gegossen, außer als Adjektivpartizip: Es hat von Natur aus einen „progressiven“ Sinn.
-
Sie werfen exist in der falschen Zeitform: Der Lehrer bezieht sich nicht darauf die gegenwärtige Existenz der Phrase, aber bis zu ihrer Vergangenheit Existenz, bevor die Schüler sie verwendeten.
-
In jedem Fall ist exist ein unangenehmer Begriff für eine Phrase: Was Sie wahrscheinlich meinen, ist, dass die Phrasen e war „in Verwendung“ oder „aktuell“.
Was Sie sagen möchten, ist etwa:
Sie haben diesen Satz nicht geprägt: Er war auf dem Gebiet aktuell, bevor Sie ihn verwendet haben.
Ich denke jedoch, dass der Lehrer es ist ein bisschen unfair. Die Aussage „Wir nennen diese Analyse-Lähmung “ bedeutet nicht unbedingt, dass die Schüler den Begriff — wir erfunden haben untersucht das Phänomen. Die Mehrdeutigkeit kann mithilfe des Passivs „ Dies wird als Analyse-Lähmung bezeichnet“ behoben werden.
Kommentare
- Genial! Außerdem kann ich in meiner Konstruktion Folgendes sagen: ' ' Sie haben nicht ' t prägen Sie diesen Satz, die ' ' Lähmungsanalyse ' ' wurde bereits verwendet, bevor Sie ihn als ' ' –grammatisch?
- @JohnArvin Meistens. Wir ' würden den Begriff ' Analyse-Lähmung ' wurde bereits verwendet . … Übrigens habe ich ' gerade bemerkt, dass Sie es sind ay Lähmungsanalyse , die mein Auge automatisch umgekehrt liest – das ist ' der Begriff I ' sind immer angetroffen worden, was bedeutet, dass " Untätigkeit (Lähmung) aufgrund einer Überanalyse ".
bezeichneten