[Fuente:] Yo mismo se usa como objeto de un verbo reflexivo (“Me lastimo”), como intensificador (“Yo mismo iré”), y se puede usar en cláusula absolutiva (“ para mi esposa y para mí fue un momento feliz ”)

¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre los siguientes? Este comentario empeora mi confusión.

1. Para fue un momento feliz.
2. Para yo mismo fue un momento feliz.

Supongo que en 1, me es un pronombre de objeto,
y en 2, yo mismo es un pronombre intensivo , pero este enlace dice:

Mientras que los pronombres intensivos en inglés (por ejemplo, yo mismo, usted mismo, él mismo, nosotros mismos, ustedes mismos ) usan la misma forma que los pronombres reflexivos, un pronombre intensivo es diferente de uno reflexivo, porque el pronombre se puede eliminar sin alterar el significado de la oración.

Sin embargo, en 2, myself NO PUEDE» T ser eliminado?

Dictum de Obiter: Aquí hay otro enlace sobre frases absolutas .

Comentarios

  • Tu segunda oración no es ' correcta, pero yo no ' Aún no tengo suficiente evidencia para escribir esto como una respuesta completa. Si reorganiza el orden, debería ser evidente. " Fue un momento feliz para mí. " versus " Fue un momento feliz para mí. " " Fue un momento feliz para mi esposa y para mí " isn ' tampoco es correcto (en mi dialecto). Debería ser " un momento feliz para mi esposa y para mí ". Veo que algunas personas lo usan debido a la simetría de " mi esposa " y " yo mismo ". Déjame investigar un poco y ver si puedo apoyar eso con algo más que mi instinto. Todavía ' no he leído completamente el enlace.
  • El hecho de que en 2 puede ' t ser eliminado significa que no es un pronombre intensivo. 1 es correcto, 2 no gramatical.
  • Personalmente creo que yo mismo es una forma más codiciosa de decir yo .
  • Ah, encontré un extracto de Errores comunes en el uso en inglés que ayuda. It's usually appropriate to use “myself” when you have used “I” earlier in the same sentence: “I am not particularly fond of goat cheese myself.” “I kept half the loot for myself.” Entonces, " sentí que era un momento feliz para mi esposa y para mí. " podría estar bien. Todavía no es mejor que usarme en mi opinión.

Respuesta

Su ejemplo en el número 2 es un uso incorrecto del intensivo «yo mismo». El pronombre intensivo es un pronombre enfático, redundante . En su ejemplo, se necesita un objeto real para la frase preposicional «para [objeto]», por lo que solo los pronombres de objeto (como «yo») son apropiados.

Utilizaría el pronombre intensivo como este:

Yo mismo soy responsable del éxito de la empresa.

Tenga en cuenta que en este ejemplo, sin el pronombre intensivo y enfático, la oración permanece intacta «Soy responsable del éxito de la empresa».

Respuesta

No estoy seguro de las reglas gramaticales, pero diré que

Para mí fue un momento feliz *

se siente forzado y antinatural.

Yo usaría

Para mí, fue un momento feliz.

( Hablante nativo de inglés australiano)

Responder

Sin embargo, en 2, yo mismo PUEDO «¿T ser eliminado?

Eso es porque se usa como un pronombre reflexivo, no como un pronombre intensivo. En su ejemplo, la palabra» yo «no podía» eliminarse de la oración, lo que significa que «es un pronombre reflexivo.

Ahora, en cuanto a la diferencia entre» yo «y» yo mismo «. Cuando dices» yo mismo «estás dibujando atención al hecho de que estás hablando de ti y de nadie más. Imagina que digo:

«Para fue un momento feliz».Estoy poniendo énfasis en la palabra «yo» para sugerir que alguien más no la pasó feliz. Eso es lo que hace el uso de la palabra «yo mismo».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *