En los últimos meses, he comenzado a recibir invitaciones para servir como «editor invitado» de varias revistas de editoriales con las que he trabajado en el pasado que Creo que son respetables.
Reconozco que existe una carga de trabajo significativa para este tema y muy poca, si es que hay alguna, compensación, pero me pregunto cuáles son los beneficios para los profesores titulares de servicios en tal capacidad. ¿Vale la pena la inversión para hacerlo, en relación con el tiempo requerido?
Comentarios
- Recibí uno de estos " editor invitado " invitaciones hace unos días, y lo tomé como una indicación de que la revista, que no tenía ' De lo que he oído hablar antes, es basura.
- @AndreasBlass: La revista es de un editor legítimo.
Respuesta
Las disciplinas se organizan típicamente en grupos sueltos alrededor de un número bastante pequeño de personas. Organizan conferencias, son editores, están en juntas de organizaciones profesionales, etc. Siempre están buscando la próxima generación, nuevos investigadores que puedan tomar el relevo cuando se jubilen. Ser editor invitado de una revista, organizar un taller, presidir una sesión, etc., indica que podrías ser la próxima generación. Tener la reputación de ser la próxima generación no le hará daño cuando se postule para su próximo trabajo. También es una buena práctica para cuando se convierta en un editor habitual.
Respuesta
La ventaja de ser un editor invitado es que puede invitar a personas a enviar artículos sobre el tema que está editando. Si no se cobra ninguna tarifa a los autores, los invitados pueden ver esto como una Es posible que le proporcionen un favor a cambio.
También puede invitar a autores que probablemente citen su propio trabajo.
El comité de promoción y permanencia de su institución puede ver sirviendo como editor invitado favorablemente.
Editar: Ciertamente, nunca debe solicitar ninguna recompensa o reembolso a los autores que invite.
Comentarios
- TENGA CUIDADO , creo que las invitaciones basadas en favores no son éticas. Y
You can also invite authors who are likely to cite your own workes absolutamente incorrecto, verifique esto retractionwatch.com/2018/02/02/… . - @Haz No estoy de acuerdo. ¿Cómo invitaría a personas que no lo verán como un favor? ¿Estás diciendo que todos los favores no son éticos o solo los que invitan a alguien a enviar un artículo? Invitar a autores en su área de especialización como editor invitado e invitar a autores que probablemente citarán su trabajo son estrategias indistinguibles. Las decisiones editoriales, sin embargo, deben ser imparciales. Una invitación para enviar y una decisión para publicar son totalmente diferentes.
- Quizás la mejor manera de decirlo es generar buena voluntad.
- En las revistas con las que estoy familiarizado, los editores invitados simplemente invitar artículos y escribir un editorial. Los artículos invitados pasan por el proceso regular de revisión por pares con los editores asociados normales.
- -1. Que un editor envíe invitaciones para enviar artículos con la intención de beneficiarse a sí mismo de esa manera sería poco ético y un abuso del poder del editor. Puede enviar invitaciones, y está bien si esas invitaciones generan «buena voluntad», pero ese no debería ser su objetivo, y no debería influir en sus decisiones sobre a quién enviar dichas invitaciones. Tampoco deben formularse las invitaciones de manera que aparezcan como «favores» o contener insinuaciones de que están condicionadas a algún tipo de quid pro quo.