Me preguntaba si alguien podría aclararme algunos casos de ejemplo en los que uno sería mejor utilizar un embudo Buchner con un disco fritado ( ejemplo ), en lugar de un filtro de «estilo» Buchner ( ejemplo ) que requiere un papel de filtro ( ejemplo ).

Algunas veces en el pasado cuando estuve Cuando buscaba filtrar una sustancia específica y me preguntaba acerca de los discos fritados, la mayoría de las respuestas eran «no use un disco fritado, solo use un embudo con los papeles de filtro», y esto me hizo preguntarme cuándo sería preferible usar un disco fritado sobre un papel de filtro. Originalmente, en mi ingenuidad química, mencioné que podría terminar colocando un papel de filtro dentro de un embudo Buchner con un disco fritado, para «obtener lo mejor de ambos mundos», supongo, pero esta idea fue descartada bastante rápidamente.

H eres la lista de pros / contras para ambos tipos de filtros que tengo hasta ahora, esperando que algunos puedan agregarle:

Filtro de «estilo» Buchner con papeles de filtro

  • Pros
    1. Los papeles de filtro son más baratos
    2. Cambiar el Los tamaños de los poros del papel de filtro son mucho más fáciles, ya que solo es cuestión de conseguir los papeles de filtro con el tamaño de poro deseado
    3. Se pueden cortar fácilmente los papeles de filtro al diámetro adecuado si es necesario
  • Contras
    1. ??

Filtros Buchner con discos fritados

  • Pros
    1. Los filtros son reutilizables si se limpian correctamente
    2. ???
  • Contras
    1. Los discos fritados son mucho más costosos que los papeles de filtro
    2. Los discos fritados no parecen tienen tamaños de poros específicos
    3. F parece que puede ser un fastidio limpiar correctamente los discos modificados

¡Gracias de antemano por cualquier comentario!

Comentarios

  • Dice » papeles de filtro » pero hay filtros Buckner hechos de fibras de vidrio. // Un filtro es un filtro. Se encuentran disponibles todo tipo de materiales filtrantes y tipos de aparatos filtrantes. Por ejemplo, las ofertas de Micropore ‘ s // Obviamente, no ‘ no quiere filtros o aparatos de filtrado para soluciones que serían atacadas por el filtrado de la solución. Por ejemplo, usando un filtro de papel para filtrar una conc. Una solución de ácido sulfúrico sería una mala idea …
  • @MaxW – Me vinculé a ejemplos de exactamente a qué me estaba refiriendo.
  • El vidrio fritado es fácil de limpiar con Iso tibio.

Respuesta

Buchner + papel de filtro contras:

  1. La superficie de filtrado no es uniforme. Filtra solo donde están los agujeros, por lo que la mayor parte de la superficie no funciona.
  2. Algún sólido puede deslizarse entre el papel y el filtro. Luego, el filtrado debe filtrarse nuevamente.
  3. Tienes que cortar el papel.

Ventajas del filtro de vidrio sinterizado:

  1. Superficie de filtrado uniforme.
  2. Tamaños de poros desde el número 1 (grueso) al número 4 (fino). En química orgánica, el número 3 es el estándar.
  3. Se puede limpiar fácilmente cuando se conoce la solubilidad del producto.
  4. Puede esterilizarse a alta temperatura.

Los uso casi para todo excepto para filtrar carbón activado y muestras desconocidas muy sucias. Si el sólido no se disuelve en solventes, probamos con cáustico concentrado, ácido sulfúrico concentrado u oxidantes fuertes; en ese orden.

Es mejor comprar los que no tienen la conexión de vacío. Son más baratos y tienen menos puntos donde puedan romperse.

Comentarios

  • lo suficientemente fácil como para agregar una capa de Celite también que atrapará partículas muy finas. Siempre uso esto para capturar catalizadores de hidrogenación en carbono.
  • Verdadero. Pero si no es suficiente o te sale un canal llegará al vidrio fritado. Y luego, cuando filtra un sólido blanco, siempre se mancha.
  • ¿Qué sucede si ‘ vuelve a filtrar una muestra conocida, pero es el residuo filtrado que ‘ ¿después, no el filtrado? ¿Y si el residuo está en forma de polvo? ¿Y importa si es una base?
  • Editar: Parece que podría colocar una almohadilla de Celite encima de la frita, interesante.
  • Raoul Kessels – Si quiero filtrar sacar el polvo de carbón usando un disco fritado, siempre que use celite o tierra de diatomeas para el relleno, debería estar bien, ¿correcto?Sé que es una mala idea usar carbón en polvo con discos fritados (después de esto es muy difícil de limpiar), pero creo que debería estar bien si solo creo una capa acolchada. ¿Verdad?

Respuesta

He sido químico sintético durante 10 años y recomiendo encarecidamente evitar el uso de Discos fritados para realizar cualquier filtración. En las respuestas anteriores, algunos puntos son correctos y otros no tanto. Por lo tanto, resumiré aquí:

Ventajas del papel de filtro:

  1. Precio bajo.
  2. Capacidad de filtrado variable, hasta extra fina mediante el uso de papeles de filtro de microfibras de vidrio (solo un par de veces en 10 años tuve precipitados que lograron pasar un papel de filtro de microfibras de vidrio).
  3. Se puede cortar en cualquier tamaño y forma.
  4. Se puede comprar en forma de círculos en tamaños que se ajusten al embudo, por lo que no es necesario cortarlo.
  5. Es desechable, por lo que no hay posibilidad de contaminación con material de la filtración anterior.
  6. El embudo Buchner es fácil de limpiar después de su uso.
  7. Se puede usar fácilmente con sílice o Celite para asegurar un acabado extremadamente fino. los sólidos no pasan.
  8. Se puede esterilizar: He guardado papel de filtro normal en un horno a 180 C durante varias horas. Se vuelve ligeramente marrón, pero la capacidad de filtrado no cambia. El papel de microfibra de vidrio, por supuesto, se puede guardar infinitamente en el horno sin ningún problema.
  9. Tiene otros usos, como doblarlo para usarlo en embudos para filtración por gravedad o usar en filtros de cánula.

Desventajas del papel de filtro:

  1. Puede romperse y si se friega la superficie para recuperar el último rastro de sólido, se puede contaminar el producto con fibras de papel.
  2. Como menciona Raoul, algo sólido puede deslizarse entre el papel y el filtro. Sin embargo, considero que esto es un error por parte de los usuarios, ya que no sucederá si la filtración está configurada correctamente (lo tuve algunas veces y fue mi error en todos los casos).

Ventajas de los discos fritados:

  1. Menos configuración, se puede utilizar de inmediato.
  2. Reutilizable (?).

Desventajas de los discos fritados:

  1. Más caro.
  2. Frágil.
  3. No se puede utilizar para filtraciones de cánula.
  4. Y el mayor problema de todos: SON UN PESADILLA PARA LIMPIAR. Eventualmente se obstruirán con todo tipo de sólidos de las diversas filtraciones donde se guarda la solución y se descartan los precipitados insolubles. A partir de ese momento son prácticamente inútiles ya que podrían contaminar tu filtrado con lo que esté atascado en los poros. Tuvimos éxito limpiando fritas bloqueadas de esta manera dejándolas en el baño base, pero eventualmente se disuelven haciéndolas menos efectivas como filtros. La forma de evitar esto es usar sílice o celita, pero eventualmente las partículas también se atascarán allí (junto con cualquier otra cosa que se adsorba en ellas). El uso de celite también supera el propósito, ya que es como agregarle un papel de filtro.

Solo uso discos fritados (tamaño grueso) en combinación con una jeringa (si el soplador de vidrio encaja en el fondo de la jeringa) junto con una capa de papel de microfibra de vidrio y celite para filtraciones rápidas de pequeñas cantidades de suspensiones. Funciona como un baño de tren.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *