Me dieron un problema para la tarea en el que necesitábamos calcular el tiempo para que un objeto en caída alcanzara una cierta velocidad al tener en cuenta la fuerza de arrastre. Lo hice configurando la aceleración en función de la velocidad e integrando (era una ecuación diferencial).
Sin embargo, este es un curso de introducción a la física, sin necesidad de conocimientos de cálculo. Aún no hemos hecho derivadas, estrictamente hablando. Tuve la suerte de haber tomado cálculo antes, así que capaz de reconocer y resolver la ecuación diferencial.
Cuando les pregunté a mis compañeros de clase cómo lo hacían, dijeron que se metían con los números hasta que obtuvieron algo que funcionó (estaba en línea sin deducir puntos por respuestas incorrectas Para la mayoría de ellos, simplemente dividieron la velocidad terminal por la aceleración debida a la gravedad, lo cual no tiene sentido, ya que ni siquiera se nos preguntó por el tiempo necesario para alcanzar la velocidad terminal, sino el 63%. Ese método acaba de redondear al mismo número que el correcto.
Mi pregunta es, ¿hay alguna forma de encontrar este valor usando física elemental, o mi profesor nos dio un problema injusto? Los TA no fueron de ninguna ayuda y tengo clase durante su horario de oficina.
La pregunta en sí es la siguiente:
El La velocidad terminal de una gota de lluvia de 4 × 10 $ ^ {- 5} $ kg es de aproximadamente 9 m / s. Suponiendo una fuerza de arrastre $ F_D = −bv $, determine el tiempo necesario para que dicha gota, a partir del reposo, alcance 63 % de velocidad terminal.
Comentarios
- Dado que la respuesta implica un logaritmo o exponencial en una dirección u otro, uno tendría que desarrollar algún tipo de solución que involucre un exponencial / logaritmo. Elija su veneno … Tengo la sensación de que ' va a ser una aproximación del cálculo.
- Creo que una solución que involucre logaritmos sería un juego justo. ' se espera que sepamos eso. El problema es que puedo ' t por mi vida, piense en alguna forma de hacer esto que no ' t implique una ecuación diferencial. Tal vez yo t ' s porque ' estoy acostumbrado a resolver los problemas de esa manera después de tomar cálculo. Si alguien pudiera idear otro método, sería muy apreciado.
- Es ' posiblemente relacionado con que el 63% es $ 1 – e ^ {- 1} $
Respuesta
Si la fuerza de arrastre se modela como una función lineal de la velocidad $ (\ vec { F} _D = -b \ vec {v}) $, entonces el problema es sencillo . El balance de fuerza vertical para una gota que cae es $$ \ Sigma F_y = mg-bv = m \ dot {v}, $$ que da la siguiente ecuación diferencial para la velocidad: $$ \ boxed {\ dot {v} + \ frac {b} {m} v = g}. $$ En el caso límite de la velocidad máxima / aceleración cero $ (\ dot {v} = 0) $, el balance de fuerzas se simplifica a $$ mg = bv_ {max} , $$ o $$ \ boxed {v_ {max} = \ frac {mg} {b}}. $$ Volviendo a nuestra ecuación diferencial, si la velocidad inicial $ v (0) = 0 $, entonces la solución a esta EDO es $$ v (t) = \ frac {mg} {b} \ left [1-e ^ {- bt / m} \ right]. $$ Al definir la constante de tiempo como $ \ tau = \ frac { m} {b} $ y usando la definición de la velocidad terminal, la evolución temporal de la velocidad se simplifica a $$ \ boxed {v (t) = v_ {max} \ left [1-e ^ {- t / \ tau } \ right]}. $$ La posición, si se desea, se encuentra con bastante facilidad realizando otra integración: $$ y (t) = \ int {v} dt = v_ {max} \ int {\ left (1-e ^ {- t / \ tau} \ right)} dt. $$ Suponiendo que la posición inicial $ y (0) = 0 $ y simplificando, la solución para la posición vertical es $$ \ boxed {y (t) = v_ {max} t + v_ {max} \ tau \ left [e ^ {-t / \ tau} -1 \ right]}. $$ Así que ahora tenemos soluciones analíticas para la aceleración, velocidad y posición del objeto que cae como una función del tiempo y los parámetros del sistema, todos los cuales son conocidos ( excepto $ b $). Sin embargo, tenga en cuenta que el tiempo solicitado para alcanzar una velocidad de $ 0.63v_ {max} $ no es arbitrario. Después de que haya pasado una constante de tiempo, tendremos $$ \ frac {v (\ tau)} {v_ {max}} = 1-e ^ {- 1} = 0.63212 = \ boxed {63.212 \%}. $$ Por lo tanto, simplemente necesitamos calcular el valor de la constante de tiempo y el valor resultante será su respuesta. En cuanto a tus compañeros de clase, no se equivocan. Nuestro objetivo es calcular $ \ tau $, y si observa detenidamente nuestras matemáticas anteriores, verá que $ \ tau $ de hecho es igual a la velocidad terminal dividida por $ g $. Las gráficas de octavas de las funciones de posición, velocidad y aceleración se incluyen a continuación como referencia (reemplace $ k $ con $ b $ en la segunda gráfica).
Comentarios
- Sí, nunca nos enseñaron eso ecuación a la que se vinculó. Pero gracias, esto es exactamente lo que estaba buscando.Solo quería saber si había un método más general para resolver esta pregunta que se suponía que pudiéramos resolver, y parece que la respuesta es no.
- @JakeChristensen Todavía puede haber otro forma de encontrar su respuesta, pero recuerde que el cálculo (al menos Newton ' s Cálculo) se inventó para resolver problemas de física 😉
Respuesta
Por lo general, el arrastre es proporcional al cuadrado de la velocidad y, por lo tanto, la aceleración hacia abajo es
$$ a = \ dot {v} = g – \ beta v ^ 2 $$
La solución a tal movimiento es $$ \ begin {alineado} x & = \ int \ frac {v} {a} {\ rm d} v = – \ frac {1} {2 \ beta} \ ln \ left ( 1 – \ frac {\ beta v ^ 2} {g} \ right) \\ t & = \ int \ frac {1} {a} {\ rm d} v = – \ frac {1} {4 \ sqrt {\ beta g}} \ ln \ left (\ frac {(v \ sqrt {\ beta} – \ sqrt {g}) ^ 2} {(v \ sqrt {\ beta } + \ sqrt {g}) ^ 2} \ right) \ end {alineado} $$
Entonces, ingrese la velocidad $ v $ que desea apuntar y le dará la distancia $ x $ y $ t $ para alcanzarlo.
PD. Si no conoce el parámetro de arrastre $ \ beta $ , pero en cambio conoce la velocidad máxima, puede estimarla a partir de la velocidad máxima resolviendo $ a = g – \ beta \, v _ {\ rm top} = 0 $ .
Respuesta
1) Encuentra la fuerza de arrastre a la velocidad terminal. 2) Multiplica esta fuerza por .63 (63%) 3) Divide esta nueva fuerza por la masa de la gota de lluvia 4) Usa el tiempo de aceleración de la velocidad ecuación cinemática para resolver el tiempo $$ {(V) = (Vi + a (t))} $$
Comentarios
- Esto no es ' t correcto. Usted asume que la aceleración es constante (lo cual no es explícitamente en ninguna pregunta relacionada con cambios de velocidad y resistencia del aire). . I ' m asumiendo aquí que $ a (t) $ significa $ a * t $, ya que si te refieres a $ a $ en función de $ t $, eso no tiene sentido en todos.