¿Cómo debemos abordar las preguntas de Google?

No la responda o dé una respuesta correcta. Si la pregunta está fuera de tema en el sitio específico porque tiene otros problemas, puede marcarlo como tal. Pero no comente ni publique respuestas como:

Probé www.google .com?

Eso no es aceptable en sitios SE.

Comentarios

• Intento no hacerlo, pero algo, la necesidad de responder de esa manera es más fuerte que yo. Hasta ahora nunca hice eso aquí, aunque … ‘ prefiero votar
• No es ‘ inútil. Dale a un hombre un pescado y comerá durante un día. Enséñale a pescar y comerá toda la vida. . Si alguien envía una pregunta trivialmente respondible a SO, entonces lo mejor que puede hacer es enseñarle a responder hacer esas preguntas para ellos mismos.
• Jim – » RTFM «! = enseñanza
• Además de eso, ‘ no estoy aquí para dar conocimientos, ‘ estoy aquí para intercambiar conocimientos ..
• Greg: si no ‘ no conocen el manual, un indicador de él es sin duda una enseñanza. Además, la búsqueda no es » el manual «.
• Si encontraron SO, sabrán dónde está Google. . Usted ‘ no está enseñando nada con una respuesta como » probó google? «. Habitualmente rechazo las respuestas inútiles como esta.
• Estoy de acuerdo con la respuesta. No solo eso, es ‘ un poco orgulloso y como una bofetada virtual: P
• I ‘ Estoy de acuerdo con esta táctica como comentario, pero no como respuesta.
• @BilltheLizard: No ‘ t solo los rechace. Marcarlos como » no como una respuesta «. meta.stackexchange.com/a/80807/130885
• @endolith Usted ‘ re respondiendo a un comentario hecho en diciembre de 2008, que fue antes de marcar.
• Por supuesto que puedes ‘ t publicar » www.google.com » como respuesta, pero creo que es ‘ un excelente material para comentarios.Está ‘ s en el » ASÍ que no ‘ no investigue » -spirit
• @ ᴋᴇʏsᴇʀ Me parece que ese casi nunca es el curso de acción correcto. Si ‘ has buscado en Google la pregunta y has encontrado la respuesta en alguna parte, ¿por qué no enlazar directamente a una página que tiene la respuesta? Si no tiene ‘ t, entonces, ¿cómo sabe que la pregunta es trivialmente apta para Google?
• @MarkAmery Claramente no tiene ‘ No he oído hablar de duplicados 🙂 Según yo, el problema es que más del 90% de todas las preguntas que se hacen carecen de esfuerzo de investigación. Si enseñamos a los spammers de preguntas a investigar, podemos mejorar el sitio. Y cuando digo investigación me refiero principalmente a buscar en Google. Si buscar en Google su título me da la respuesta en otras 10 preguntas SO, no ‘ no les proporcionaré 10 enlaces. Y saber que algo se puede buscar en Google no es ‘ t exactamente raro 🙂
• En realidad, tal vez podría ser una respuesta útil escribir » Probé www.google.com?» porque le enseña a la persona cuando tiene otras preguntas más adelante para ver si puede encontrar la respuesta buscando en Google antes de preguntar.
• @Timothy Eso, de hecho, no sería útil. Vea los comentarios y respuestas arriba y abajo. Está ‘ bien enseñar a un usuario, respetuosamente, cómo encontrar su propia respuesta, pero en este sitio también debe proporcionar la respuesta en sí mismo porque esa es la función de este sitio. Siempre que la pregunta esté relacionada con el tema, se puede responder.

Parte del pensamiento subyacente Stack Overflow fue para que esas búsquedas de Google vinculen a algún lugar útil.

http://www.joelonsoftware.com/items/2008/09/15.html

Al responder a las preguntas correctamente, en lugar de decir «solo Google it», es de esperar que configure una respuesta definitiva que Google encontrará para siempre.

Comentarios

• Sí, pero en muchos casos, Google ya tiene una respuesta definitiva como primer resultado. De hecho, en muchos casos, se vincula a una fuente mejor y más autorizada.
• Lo siento, no ‘ no leo ni a Joel ni a Jeff ‘ s blog, por lo que no tenía la metainformación de antemano. Dado que el problema es existente, simplemente afirmar que por diseño no es un problema no es útil. (solo mis dos centavos):
• Yo ‘ me gustaría agregar: pensé que este sitio se basa en la tradición de que los programadores se ayudan entre sí independientemente de si funcionan en diferentes empresas o no. Si la fuerza impulsora es proporcionar a Google mejor material para obtener mejores resultados, entonces SO probablemente no sea mi taza de té.
• Sea ‘ s justos – es ‘ independiente del motor de búsqueda.
• También voto que preferiríamos vincular directamente a la buena respuesta que decir » solo búscalo «. Cuando un profesor te dice que ‘ hiciste una pregunta fácil y que leíste el libro, la mayoría de las veces solo hace que el estudiante se sienta mal. Un enlace a la respuesta real es más útil, constructivo y agradable.
• Por cierto, este sitio se ha vuelto extremadamente Google. Algunas de mis preguntas son ahora número 1 en los resultados de Google. Por lo tanto, ES muy útil si las preguntas simples tienen un vínculo a las respuestas, aunque solo sea por ayudar a la respuesta ‘ S PageRank.
• siempre que alguien tiene una pregunta técnica, se pueden llevar a stackoverflow, donde verán una lista de enlaces a información que se votó para determinar la más útil . Los usuarios encontraron lo que necesitaban aún más rápido, los sitios con la información real aún se pueden vincular y Stackoverflow recibe algo de tráfico. Todo el mundo gana. : D
• @Jim, Catch-22 . ¿Cómo puede saber que no hay » fuente » mejor y más autorizada que el primer resultado que da Google? ¿Y cómo sabría que no hay errores / errores dentro de esa fuente? La única forma de saberlo es tener un foro o diálogo público donde cualquiera pueda publicar respuestas / comentarios sin registrarse. Una página web que ofrece una mera comunicación unidireccional nunca puede ser una » fuente mejor y más autorizada » que una que ofrece comunicación bidireccional .

La mejor capacidad de programación que tengo es que mi Google-fu es fuerte . Por otra parte, me capacitaron sobre cómo encontrar los casos extremos esotéricos en la red al brindar soporte de TI de primer nivel; no todos reciben ese tipo de capacitación.

Si realmente desea ayudar con preguntas como esta, publique la respuesta que encontró y los términos de búsqueda de Google que usó para encontrarlo .

Comentarios

• I ‘ he hecho esto al menos una vez (a menudo vinculo los términos de búsqueda a la búsqueda de Google) ‘ he aceptado una & voté a favor pocas veces. Les da lo que quieren, & les recuerda que google es una opción, sin ser desagradable. Además, indicar los términos de búsqueda puede enseñar términos con los que el usuario no está familiarizado
• También puede utilizar el sitio ‘ letmegooglethatforyou.com/… ‘ (LMGTFY es una abreviatura). Estoy totalmente de acuerdo en que los términos de búsqueda marcan una gran diferencia.
• Yo ‘ usaré letmegooglethatforyou.com de ahora en adelante.
• @muusbolla: no ‘ t. Su estilo es molesto y despectivo. La respuesta aquí es buena: respuesta, agregue un enlace a algunas / mejores respuestas encontradas con google y términos de búsqueda.
• Me ‘ me sorprende que la posición anti-LMGTFY obtenga relativamente votada por esa razón. La pregunta surge como qué significa xxx , alguien publica un LMGTFY con términos de búsqueda define xxx [algún diccionario en línea de buena reputación] . El interlocutor sigue el enlace LMGTFY, elige el resultado superior. Trabajo hecho. ¿Qué ‘ s deben molestar?
• @FumbleFingers – Porque viola la ‘ s de Wheaton, simple & simple.
• @Greg: Bueno, ese ‘ es un argumento poderoso. Corto, contundente y la lógica es impecable e irrefutable.

Lo más molesto al buscar en Google acerca de una pregunta específica es cuando terminas en un foro donde se hace exactamente la misma pregunta y todas las respuestas son así:

«¿Lo buscaste en Google?», «¿Probaste Google?» , «JFGI».

Siempre quise registrarse en el foro aleatorio solo para enviar spam; «Acabo de buscar en Google el fracking y terminé aquí …» .

Deberíamos evitar la «respuesta de Google» a toda costa si me preguntas.

Comentarios

• O peor aún, uno encuentra un foro donde se hace exactamente la misma pregunta, y luego sigue una publicación que simplemente dice » encontré la respuesta, gracias »
• Esas son las peores respuestas, especialmente cuando la pregunta en sí no es ‘ ¡t preguntaba eso a menudo! ‘ he tenido más de un par de búsquedas que terminaron en callejones sin salida como ese. Preferiría no haber tenido ningún resultado …

Esta pregunta parece sugerir que Stack Overflow solo debe usarse como último recurso, cuando no se puede encontrar una respuesta en otro lugar de Internet.

Seguramente esto es lo opuesto al propósito del sitio. Pensé que se suponía que se convertiría en el primer lugar al que la gente vendría en busca de respuestas. Para citar las preguntas frecuentes,

Ninguna pregunta es demasiado trivial o demasiado» novato «.

Comentarios

• Cierto, pero a veces la respuesta ya está disponible.
• Pero ‘ no hay razón para ‘ no estar aquí, así como allá afuera. De hecho, es ‘ bueno tenerlo aquí, por algunas razones. Confío en las cosas de aquí más que en algunas sitio aleatorio, ya que puedo ver los votos y comentarios de la comunidad SO. Si la información aquí es incorrecta o no está actualizada, alguien puede corregirla editando. Y, sobre todo, la información aquí se presenta de una manera limpia y legible, a diferencia de la el principal éxito de Google para muchas de las preguntas a las que quiero encontrar respuestas.

Cada uno tiene su propia reaso ns por estar en SO, pero las tres grandes razones son presumiblemente (a) para aprender algo, (b) para enseñar algo o (c) para averiguar cómo hacer algo.

Responder una pregunta directamente puede lograr estos tres objetivos. Una excelente manera de aprender algo es enseñarlo, y si uno no sabe cómo hacerlo, primero tiene que averiguar cómo hacerlo ellos mismos.

Responder una pregunta con «buscar en Google» también tiene su lugar. Probablemente indica que la respuesta se encuentra fácilmente allí. Eso también enseña: enseña a las personas a pescar en lugar de simplemente entregarles un pescado.

SO tiene suficientes usuarios que tú » Obtendré todo tipo de preguntas y todo tipo de respuestas. Creo que los programadores realmente de primer nivel disfrutarán abordando las preguntas difíciles, y los programadores «novatos avanzados» responderán a las más fáciles para ganar tracción.

Y escuchar, «Sabes, primero deberías revisar Google» es mucho más educado de lo que obtendrías en otros lugares:

http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html

Así que supongo que solo resuelve las preguntas de Google como mejor te parezca y aprende de la comunidad aquí lo que piensan de tu Respuestas. Puede aprender que es demasiado duro. Puede que aprenda que es demasiado fácil. O puede que aprenda que simplemente está perdiendo el tiempo y que debería dedicar tiempo a hacer otra cosa.

Comentarios

• Las personas hacen preguntas de programación en SO, porque es un Q & Un recurso de programación, mientras que Google es una herramienta de búsqueda de propósito general que a menudo no pone las respuestas más relevantes en el cima. ‘ dijo Nuff. (Por cierto, creo que Bing a menudo coloca resultados más relevantes en la parte superior que Google).

Parte del objetivo de Stack Overflow es que las personas busquen en Google y encuentren Stack Overflow. Por lo tanto, sigue siendo importante responder la pregunta aquí (si aún no está respondida). El objetivo es tener un sitio lleno de respuestas, y «Google it» no es una respuesta.

El problema Al buscar en Google, una cuestión técnica es que, a menudo, los resultados son para sitios en los que hay que pagar por la información (es decir, Experts Exchange). Sé que ni siquiera debo intentar obtener información de ninguno de esos sitios. Básicamente son comerciales y no me lo creo.

Stack Overflow ofrece una alternativa gratuita. Con suerte, a medida que la comunidad crece, los desarrolladores reconocerán el sitio; y cuando vean un resultado para Stack Overflow y uno para Experts Exchange, sabrán elegir Stack Overflow.

Comentarios

• En Experts Exchange puede desplazarse hasta el final de la página para ver las respuestas reales.
• Sí. Yo ‘ no me di cuenta de eso hasta después de usar StackOverflow y leer un par de publicaciones. Supongo que nunca tuve el paciencia para seguir desplazándose … y desplazándose … y desplazándose ….
• Descubrí esto la primera vez que fui a EE. UU. Si la página tiene una barra de desplazamiento extremadamente larga, bueno, ‘ es solo una invitación para ver lo que ‘ s al final.
• Personalmente, mi preocupación no es ‘ t sitios que requieren pago, pero si un nuevo El sitio que no he ‘ visto antes tiene software espía (aunque siteadvisor ayuda un poco).
• Pensé que Experts Exchange era solo una interfaz de pago para ver sitios
• @PhilLello casi lo mismo que BigResource … Odio estos sitios, copian contenido gratuito original y los cubren con anuncios y esquemas de pago engañosos … estos sitios deberían pudrirse bajo el peso de millones de Google resultados de búsqueda antes que ellos …

Help Vampires: A Spotter «s Guide tiene algunos consejos útiles bajo el título Reforma de la ayuda vampiro . La primera sección # 1: Creación de recursos creo que ya se ha realizado en Stack Overflow, pero las otras dos secciones: # 2: Detener el comportamiento habilitante y # 3 : Meet Help Vampires Head-On es relevante para nosotros.

Comentarios

• Maravilloso artículo. Es ‘ tan bueno ver que alguien más dice que deje de habilitarlos (o, como una vez me criticaron por decir, » no alimenta a las palomas si quieres evitar mucha basura «.
• ¡Excelente artículo! Desafortunadamente, SO ‘ s » it ‘ s Está bien no buscar primero en Google » la política es exactamente incorrecta de tratar con vampiros.
• Obtuve una insignia de Nigromante por una respuesta sobre vampiros …. ¡mwhahaha!

Publique una respuesta, incluso si copia directamente desde ese primer resultado de búsqueda fácil de encontrar, por ejemplo:

» ¿Cómo elimino el último índice de una lista en Python? «:

De http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html#more-on-lists :

list.pop([i])

Retire el artículo en la posición indicada. n en la lista y devolverlo. Si no se especifica ningún índice, a.pop () elimina y devuelve el último elemento de la lista. (Los corchetes alrededor de la i en la firma del método indican que el parámetro es opcional, no que debe escribir corchetes en esa posición. Verá esta notación con frecuencia en la Referencia de la biblioteca de Python).

O también puede utilizar la del enunciado , haciendo ..

del mylist[-1]

Lo que tomaría menos de un minuto para escribir y publicar, y sería una respuesta útil .

Si una pregunta es fácil de responder con una simple búsqueda, es fácil para usted responder (incluso si copia / pega la parte importante y el enlace a la página) … pero lo que es más importante, esas respuestas » en Google » tienen para originarse en algún lugar … StackOverflow se clasificará en una posición alta en Google; si publica » ¡Solo busque en Google! » respuestas similares terminan siendo las » respuestas » que la gente encuentra!

El equipo ha cambiado de opinión sobre este tema y actualmente está probando » referencia general » como una razón cercana para las preguntas que realmente se pueden responder con solo golpear un doloroso y un término de búsqueda obvio en Google y hacer clic en » I «m Feeling Lucky. » Su texto descriptivo:

referencia general
Esta pregunta es demasiado básica; se puede responder de forma definitiva y permanente mediante un único enlace a una fuente de referencia de Internet estándar diseñada específicamente para encontrar ese tipo de información.

Por ahora, » s sólo se ha implementado en unos pocos sitios seleccionados. Sé que el idioma y el uso del inglés es uno; no estoy seguro de cuáles son los demás. Consulte esta publicación de blog para obtener más información.

EDIT
El » referencia general » el experimento terminó y la solicitud para implementarlo en toda la red tiene estado rechazado . Consulte también SE podcast # 20 .

¿Cuál es la diferencia entre una persona que hace la pregunta a Google y una pregunta a StackOverflow? Si no quiere tomarse el tiempo para responder la pregunta trivial de alguien, simplemente no Entonces, responda. ¿Correcto? Creo que el punto (bueno, no todo el punto, pero parte de él) es que puedes responder lo que quieras e ignorar lo que quieras.

Comentarios

• La diferencia es que si alguien le pregunta a una computadora, solo toma una máquina unos milisegundos de tiempo. Si alguien pregunta a una comunidad con unos miles de usuarios, puede perder fácilmente medio día de tiempo acumulado. ¿Por qué no utilizar Google en primer lugar en estos casos?
• El objetivo de la comunidad StacOverflow es simplemente responder preguntas de programación. Creo que ‘ está bien si un poco de ‘ s tiempo se quita al tener que leer una pregunta trivial. Solo mis dos centavos.
• La diferencia es que en un caso, la persona está siendo proactiva y encuentra la respuesta por sí misma, y en el otro caso, la persona depende de que le den folletos con cuchara. Capacítelos mostrándoles cómo buscar en lugar de dejarlos como un bebé permanente.
• Este es un sitio de preguntas y respuestas. No es una » pregunta compleja, una respuesta perspicaz que te hace crecer como persona en el sitio. » Las personas deberían poder hacer preguntas sencillas con respuestas sencillas , que puede ocurrir que sea alimentado con cuchara. Mucha gente solo quiere escribir código que funcione. No estar empoderado.
• Cuanto más se trata un foro como una mesa de ayuda, menos expertos se inclinan a participar. Esto ha sido demostrado una y otra vez. Consulte Usenet para ver muchos ejemplos. El recurso que hace TAN valioso es la experiencia, no la capacidad de escribir cosas en Google por usted.
• » … simplemente no ‘ t responda entonces. » Exactamente.
• Cuando ‘ estoy publicando una pregunta , especialmente uno que sospecho que será respondido rápidamente, trato de verificar las respuestas y los comentarios que llegan para poder responder rápidamente. Eso incluye marcar una respuesta » aceptada «, que es una señal para otros posibles respondedores de que mi pregunta ya ha sido respondida, así que no ‘ No es necesario que dediquen tiempo a ello (a menos que quieran, por supuesto). Si más preguntas hicieran eso, ayudaría a reducir el tiempo perdido, creo.

Cuando tengo una pregunta de programación, ASÍ que es mi primera parada. Si no puedo encontrarlo aquí, entonces lo busco. Si quieres decirme dónde buscar en Google, está bien, pero hago preguntas aquí por una razón. En los 10 a 12 meses que he estado aquí, solo he tenido que ir a otro lugar para obtener la respuesta un puñado de veces.Escuché sobre SO leyendo los blogs de Jeff Atwood y Scott Hanselman, pero comencé a usarlo cuando busqué en Google sobre las acciones de compilación en archivos de proyecto .net. Lo busqué en Google y Google me llevó aquí. 2,3 millones de resultados y el superior apunta a SO. Google y bing son excelentes herramientas, pero nada supera a una comunidad talentosa de personas que están dispuestas a compartir sus conocimientos. Y aquí pude encontrar lo que realmente estaba buscando: no solo una respuesta, sino la mejor manera de aplicar esa respuesta a mi problema.

Algo que SO le da que Google no puede es el debate cortés entre expertos que aplica el contexto de la pregunta. A veces no se trata de encontrar la respuesta, sino de cómo debe aplicar la respuesta en función de lo que estoy tratando de lograrlo. Una pregunta reciente que vi fue sobre el uso de expresiones regulares para reemplazar partes de cadenas. Hay toneladas de recursos en Regex y toneladas de reemplazos. Estoy seguro de que la persona que preguntó podría haber buscado en todos los resultados de google buscando la mejor respuesta, o podría venir aquí para obtener una explicación de por qué hacerlo de esta manera en lugar de de esa manera. Y no hay ningún marcador de reputación en Google que diga que debe seguir el consejo de esta persona llamada Jon Skeet sobre algún tipo al azar que publique en su blog.

El sistema de votación Stackoverflow ya se ocupa de esto.

Cuando hay varias opciones de respuestas, se vota por las mejores respuestas. No he visto una de las respuestas más votadas que fuera:

¿Probé www.google.com?

Esto me dice que esta no es una buena respuesta.

Creo que la gente debería intente encontrar la respuesta utilizando los recursos existentes antes de publicar una nueva pregunta.

Si bien esto podría significar una búsqueda rápida a través de Stack Overflow y una visita a www.letmegooglethatforyou.com/ , eso es mucho mejor que publicar preguntas inmediatamente sin mirar ni un poco por uno mismo.

No es muy eficiente responder la misma pregunta una y otra vez. Sigue una buena etiqueta de red y respeta el tiempo de los que te rodean.

Creo que es completamente apropiado decirle a alguien que podría haber resuelto fácilmente un problema consultando primero Google, siempre y cuando también les dé la respuesta.

Personalmente, estaría de acuerdo en muchos casos, sin embargo, también señalaré que se ha hecho evidente para mí que MUCHAS personas simplemente NO saben cómo buscar en Google de manera efectiva …

Comentarios

• Pero entonces, ¿cómo sobreviven como programadores?

Odio el «Deberías hacer una búsqueda en Internet «responder a cualquier pregunta. Es el equivalente a decir «No» me interesa perder el tiempo contigo «.

Más importante, y algo para recordar, no todo el mundo tiene google-fu. Alguien podría pasar horas buscando un programa de televisión que recuerda vagamente y fallar, porque no piensa de una manera que conduzca a resultados de búsqueda rápidos y efectivos.

Comentarios

• Me ‘ me he encontrado con al menos una pregunta en la que la respuesta se obtuvo al buscar en Google la pregunta palabra por palabra y hacer clic en el número 1. Un esfuerzo de buena fe para resolver el problema antes de pedir ayuda es, creo, todo lo que todos esperan.
• ‘ dice » No ‘ no estoy interesado en perder mi tiempo contigo » y al mismo tiempo ‘ dice » ‘ estoy desperdiciando tanto el mío como el tuyo »
• Voto a favor, pero lo que realmente dice es » Yo ‘ prefiero ganar puntos que ofrecer ayuda »

Formular una buena consulta no es trivial. En lugar de simplemente decir «RTFM», ¿por qué no dar un puntero útil como «Buscar ¿Google para foo bar -baz «?

Por supuesto, a menudo es mejor darles una respuesta directa, pero un puntero de Google puede ser útil cuando la pregunta es demasiado amplia o debatida.

Recientemente me uní a la pila. Desde entonces, me encontré con bastantes publicaciones muy interesantes que en realidad se referían a las búsquedas de Google y, créanme, nunca las encontré en Google. Entonces, algunos pueden ser más efectivos en la búsqueda y este sitio lo demuestra.

¿Por qué reinventar la rueda de todos modos? Hay demasiada información, es hora de organizarla.

Las preguntas de Google no son un problema Las respuestas de Google sí lo son.

Responda la pregunta o simplemente váyase.

Antes de responder una pregunta, debe tener al menos algún conocimiento o experiencia con el tema dado.

El hecho de que su consulta de Google genere más de 50000 resultados no significa que se encuentre una respuesta entre ellos.

Si encuentra una respuesta entre ellos, proporcione un vínculo al resultado que da la respuesta, no la consulta de Google que devuelve 50000 temas relacionados posibles.

No asuma que la persona que pregunta no ha probado Google. Vea si tal vez quiere algo más que lo que su 50000- resultados de google proporciona.

Comentarios

• Sí, pero ¿y si la mejor respuesta real está en la primera página de visitas? De hecho, ¿qué pasa si ‘ está en la primera pantalla completa, por lo que el usuario no ‘ ni siquiera necesita desplazarse hacia abajo para ver ¿La respuesta? Eso ‘ es el tipo de cosas que me molestan. Ya sea que ‘ ni siquiera se moleste en buscar en Google o ni siquiera se moleste en buscar en StackOverflow, estas personas están poniendo todo en mí para hacer todas sus investigaciones por ellos, de forma gratuita .

Esto aparece en muchos sitios, por lo que finalmente es bueno abordar el problema. La búsqueda en Google es, hasta cierto punto, una habilidad. Con demasiada frecuencia asumimos que alguien ni siquiera ha probado Google o es demasiado vago cuando el problema es que ha estado ingresando los términos de consulta incorrectos para encontrar lo que está buscando. Además, saber algo sobre la pregunta conducirá a un mejor éxito que alguien que realmente tiene muy poco conocimiento sobre lo que está hablando. A menudo, el usuario tiene una sensación intuitiva de lo que quiere, pero no puede describirlo correctamente con un lenguaje escrito. Finalmente, dado que tanto está escrito en inglés, nuestros amigos que no hablan inglés de forma nativa podrían tener más dificultades para encontrar lo que necesitan si no pueden representar lo que buscan correctamente. Así que, por el bien de los desafiados por Google, tenga algo de compasión y demuestre su experiencia en el tema una vez más. Dicho esto, si la única forma en que pudo responder la pregunta fue en Google, no responda la pregunta.

Antes de ensuciar más los comentarios, me gustaría decir:

1. Nunca solo dile a alguien que lo busque en Google. Una respuesta que le diga a alguien que busque en Google aparecerá en los resultados de búsqueda y ocultará una respuesta real.

2. Nunca publique un enlace a una consulta de motor de búsqueda. Las posibilidades de que otra persona obtenga los mismos resultados que usted, especialmente después de que haya pasado el tiempo, son muy delgado.

3. A menos que esté usando enlaces SO internos, por favor resuma el contenido del enlace de destino, de lo contrario, cuando el enlace inevitablemente desaparezca , el conocimiento se pierde (o al menos se oculta)

4. Por lo general, se necesitan menos pulsaciones de teclas para escribir «mirar <Project HowToDoWhatever>» que tarda en escribir «Idiota, ¡Podrías haber buscado en Google! «

Me da miedo pensar en cuántas horas de mi vida he desperdiciado haciendo clic en los resultados de búsqueda diciéndome la respuesta en Google.

De todos modos, mi turno en la tribuna ha terminado.

Seamos realistas. La respuesta para cada pregunta que no sea específica de este sitio web ESTÁ disponible. Ya sea en Google, en una biblioteca, en el diario / notas personales de alguien, documentos de investigación, etc.Ese no es el objetivo de ningún sitio web de preguntas / respuestas. Usar Google es solo una de las formas de encontrar una respuesta, al igual que hacer una pregunta aquí.

Tal como se dijo aquí antes: respóndela o déjala.

No hay razón para decirle a la persona que busca una respuesta que busque en otra parte.

Comentarios

• ¡Por supuesto que no! La pregunta debe agregar contexto al problema en cuestión para que las respuestas puedan ser la base de conocimientos que estos sitios diferencian de Google. Considerar estos sitios solo como otro punto de entrada para Google es una falta de respeto para los usuarios que comparten su experiencia aquí.
• ¿Puede explicar su respuesta y dejar más claro lo que quiere decir?

Me doy cuenta de que ya hay muchas respuestas en este hilo que dicen exactamente lo mismo que estoy a punto de hacer, pero por el propósito de mostrar apoyo y difundir la conciencia de que muchas personas comparten la opinión que voy a publicar de todos modos.

Si alguien se acerca a ti y te hace una pregunta para la que tienes el conocimiento necesario para responder, es tu deber darles respuesta. Así es como la humanidad se mejora a sí misma, es como se comparte el conocimiento, y es la base sobre la que se establecen los cimientos sobre los que pueden crecer nuevos conocimientos.

Todos y cada uno de nosotros Comenzamos sin saber nada. A través de un minucioso proceso de interminables preguntas, hemos ganado todo el conocimiento que ahora poseemos. Para cada una de las preguntas preguntado, nos vimos obligados a recurrir a otra persona que tuviera el conocimiento; y para cada respuesta recibida, dependíamos de que esa persona respondiera, independientemente de lo simple o absurdo que pudiera haberle parecido.

Creo que todos deberíamos recordar las preguntas que nos hemos visto obligados a hacer, e imagina dónde estaríamos ahora si cada una de las personas a las que preguntamos nos hubiera despreciado por nuestra falta de conocimiento en lugar de respondernos. ¿Cuánto conocimiento tendríamos ahora? ¿Y si este proceso le sucediera a todas las personas que hayas conocido? ¿Dónde estaríamos como sociedad?

Es fácil tomar lo que ha aprendido y aprovecharlo sobre otro por el bien de su propio ego. Es una trampa en la que todos han caído de vez en cuando. hora. Sé que yo también lo he hecho más de una vez. Pero la sabiduría modera el conocimiento con el tiempo y me di cuenta de lo infantil y ridícula que era mi actitud.

Para el tl; dr obligatorio: piénsalo dos veces antes de mirar por encima del hombro a alguien que te hace una pregunta simple, por la mayoría de las preguntas que formulará serán sencillas para quien se las haga.

Comentarios

• -1: » Si alguien se le acerca y le hace una pregunta que tiene el conocimiento necesario para responder que es su deber responderlas. » De esa manera se encuentra la locura y la frustración.
• Suena como si usted no ‘ No se moleste en leer más allá de esa declaración. Es exactamente ese tipo de actitud la que resta valor al bien común … particularmente en comunidades dedicadas exclusivamente a responder preguntas.
• De acuerdo con @JonEricson. Primero: si fuera tu trabajo, sería tu » deber «; 2º: no ‘ NECESITA preguntar para obtener respuestas a sus problemas; a veces, necesitas activar esas cosas grises que ‘ tienes dentro de tu cabeza y encontrar una solución por ti mismo; ‘ has tenido la suerte de tener siempre cerca a alguien para responder tus infinitas preguntas; para el resto de la gente (¿o solo para mí?) a menudo se trata de dar sentido a lo que tienes y empezar a pensar. Y te aseguro que aprendes MUCHO con solo NO PEDIR. La pregunta incesante conduce a la atrofia cerebral y te vuelves dependiente de los demás. [1/2]
• [2/2] ¿Qué sucede cuando se enfrenta a un problema y no hay ‘ nadie a quien preguntar? estás ‘ simplemente estancado, el pánico crece en tu cabeza. C ‘ lunes, ‘ estamos en una era afortunada en la que la información está a solo un clic de distancia, solo necesita aprender a buscar, cómo filtrar los resultados, cómo darles sentido y cómo trabajar por su cuenta. Si una pregunta es fácil de responder buscando un poco en Google y aún así decides invertir tu tiempo en ella, ‘ en realidad solo estás ofreciendo tu cuello a un vampiro de ayuda que vive de aferrarse sobre los demás. Y usted ‘ no lo está ayudando, solo le está dando otro pedazo de pescado para salvar el día.
• Leí más allá de esa declaración, pero admito que no prestando mucha atención. Ahora he leído el resto de la publicación y no ‘ veo nada que califique el » deber » declaración, entonces -1. Tengo un hijo que solía preguntarme cómo deletrear palabras. Le respondí … por un rato. Ahora le digo que busque en un diccionario.¿He fallado en mi deber?
• Entonces … ¿de dónde creen ustedes que vienen estas respuestas que ‘ están encontrando en Google? Si no fuera por las personas dispuestas a sentarse y explicar algo, ‘ estarías jodido. No habría respuestas en Google, ni libros sobre temas que ‘ estás investigando. Usted ‘ tendría que resolver cada problema desde el principio más básico, y nosotros ‘ todavía estaríamos en la Edad Media. ¿O estás afirmando que el » gris » en tu cabeza, durante toda tu vida, ha dado todas las respuestas ¿Es ‘ propio sin influencia externa?
• Parece tu definición de » asnwer » es bastante ancho. Un ejemplo simple de las etiquetas con las que tengo experiencia: » PHP: ¿cómo se concatenan cadenas? » Por favor, no ‘ t dime que no eres ‘ t capaz de responder a esto examinando el manual oficial. Este es el tipo de preguntas a las que me refiero: una gran cantidad de documentos, libros y tutoriales lo colocan en posición de responderse a sí mismo con un mínimo esfuerzo; ellos ‘ están escritos para prevenir preguntas comunes al proporcionar ya el material para responder. Esa ‘ sa » pregunta de Google «, hay ‘ s no es excusa para alguien que no esté dispuesto a hacer un esfuerzo tan pequeño
• aún así, puede responder la pregunta con un simple » hosts PHP.net el manual oficial del idioma. si lees la sección sobre manipulación de cadenas, ‘ encontrarás la información que necesitas. » Eso califica como una respuesta válida y concisa (yo nunca dijo que tenía que escribir un manual técnico sobre el tema para ellos). » Pregúntele a Google, » sin embargo, no es una respuesta aceptable.