¿Cómo enfatizo una palabra usando el sistema de puntuación estándar?

La puntuación clásica para indicar el énfasis es el signo de exclamación .

Sin embargo, eso se aplica a toda la oración. A veces es posible dibujar una palabra al final de una oración para enfatizar ella en lugar de la oración completa:

I amo a los gatitos… ¡no!

O si la palabra en cuestión es una interjección, colóquela entre guiones:

El postre – ¡delicioso! – tenía solo 200 calorías.

Otra alternativa que he visto a veces es poner el signo de exclamación entre paréntesis detrás de la palabra.

Esta es la única (!) Forma de usar el énfasis.

Pero en general, el énfasis de palabras sueltas se logra mediante el formato, no la puntuación.

Históricamente, esto ha sido cursiva o, dado que, las cursivas son difíciles de emular en la escritura a mano, subrayado en documentos escritos a mano. Con el advenimiento de las máquinas de escribir, la convención de subrayado se reutilizó, pero en las terminales de computadora, el subrayado ya no funciona porque no se puede volver a cambiar la posición del carro en un documento de texto (que es como se logró el subrayado en las máquinas de escribir).

Probablemente fue entonces cuando la gente comenzó a insinuar el énfasis colocando el prefijo y la colocación de guiones bajos en una palabra: _like this_.

En los grupos de noticias, muchas personas cambiaron a barras, /like this/. Sin embargo, no tengo idea de dónde vienen los asteriscos.

Comentarios

• » No tengo idea Sin embargo, de dónde vienen los asteriscos. » Intente poner asteriscos alrededor de una palabra o frase cuando agregue un comentario …
• @oosterwal Los asteriscos ya que el énfasis existía mucho antes de la rebaja (que es lo que formatea los textos en este sitio). De hecho, Markdown los usa porque ya estaban en uso….
• El problema con el subrayado en computadoras no es ‘ t la incapacidad para » cambiar la posición del carro hacia atrás «, pero la incapacidad de sobrepasar. Puede hacerlo ahora con Unicode » que combina la línea baja » carácter l̲i̲k̲e̲_t̲h̲i̲s̲, pero es ‘ mucho más fácil escribir _like this_ que jugar con el mapa de caracteres.
• Este artículo (así como este en el blog para desarrolladores de Markdown ) sugiere que los asteriscos como énfasis se originan en un cómic tiras y direcciones del escenario.

Los asteriscos se usan comúnmente en Internet en situaciones en las que el escritor no hay control sobre cómo se compone el texto.

Tradicionalmente, dicho énfasis se agrega usando una letra cursiva o negrita.

Esta es la razón por la que los «lenguajes de marcado de texto sin formato» como markdown (que se utiliza en los sitios de intercambio de pila) normalmente convierte *text* en texto (o, a veces, text ).

No conozco un medio tradicional de agregar énfasis únicamente con puntuación (imagino que si hubiera tal forma, la gente nunca hubiera comenzado a usar asteriscos para esto), aunque a menudo es posible reformular las cosas para agregar énfasis lingüísticamente.

Tradicionalmente, el énfasis siempre se ha logrado en cursiva, pero solo si necesita enfatizar una palabra en particular en lugar de la oración completa. La mayoría de los foros ofrecen la posibilidad de incluir cursiva, aunque a falta de eso, debe rodear la palabra con *. A pesar de que no es preferible, es quizás la única forma de enfatizar sin escribir en cursiva o negrita.

Comentarios

• Yo no ‘ No diga la única manera. Puede usar _ o básicamente cualquier símbolo que se pueda escribir para enfatizar una palabra. Pero la mayoría de los signos de puntuación (y símbolos fáciles de escribir) tienen significados claramente definidos, mientras que * y _ no, por lo que sirven como indicadores de énfasis discretos.
• Ellos ‘ han recibido este significado. Si escribiera esto palabra con asteriscos, ‘ sería más claro que quiero enfatizarla que si rodee esta palabra con guiones bajos, al menos en mi humilde opinión.

Lo que está tratando de hacer es marcar los patrones del habla, particularmente los patrones de entonación. Estándar La ortografía inglesa no hace esto en absoluto, y los diversos intentos que he visto dentro y fuera de Internet, desde De cursiva a marcar con símbolos especiales, todo hace que el escritor parezca un farsante más que transmitir información de estrés.

Afortunadamente, esto solo surge realmente en los blogs y en la escritura de diarios cuando intentas escribir en un discurso coloquial. igual manera. ¡La mayoría de las otras ocasiones en las que el énfasis importa implica un discurso directo, y para ese propósito elegimos los adjetivos con cuidado!

Un montón de asombrosos y respuestas informativas ya. Sin embargo, una opción que no se ha mencionado es cuadrado [corchetes] !

Personalmente, me gusta este método en medios o plataformas que no admiten el uso de cursiva, y hay muchas plataformas de este tipo, irónicamente algunas que incluso están involucradas en un uso intensivo de la escritura, como algunos juegos de rol de texto o juegos por publicación y sitios web de ficción colaborativa.

No sé cómo comenzó el uso de los asteriscos, como *so*, pero sí sé que se usan mucho en algunas comunidades de escritura colaborativa o juegos de rol de texto , tradicionalmente para representar las acciones de los personajes de la historia, sin embargo, a diferencia del diálogo. Además, los asteriscos se utilizan en innumerables sitios web y medios para mostrar palabras en cursiva después de presionar Intro o Enviar, incluso aquí en Stack Exchange. Es por eso que otros los usan tanto, incluso cuando sus palabras no aparecen en cursiva. Personalmente, no me avergüenzo del uso de asteriscos. para enfatizar, o no lo encuentro inaceptable, pero no es mi forma favorita de enfatizar.

Y no me gusta el uso de guiones bajos, como _so_; esto me parece mal personalmente.

El uso de barras, como /so/, por otro lado, es mucho más fácil para mis ojos. Sin embargo, todavía sentiría que algo no está del todo bien.

Por último, los corchetes se usan formalmente para representar las adiciones del autor en una cita. Esto se puede ver con bastante frecuencia en los buenos periódicos cuando el periodista cita a alguien. Por ejemplo, el artículo podría decir: «El mecánico corpulento me dijo:» La forma en que hacemos las cosas aquí [en el sótano de su tienda] es la siguiente … «». O podría decir: «El líder de la banda me mostró su guitarra eléctrica y se refirió a ella como» [su] arma de destrucción masiva «»; en este caso, el autor o periodista está aclarando que la palabra «his» obviamente no fue utilizada por el líder de la banda, pero usted, como lector, podrá adivinar que el líder de la banda está citado palabra por palabra, y dijo «mi» en lugar de «su».

Por lo tanto, se puede argumentar que no debemos usar corchetes de esta manera para no confundir a nuestros lectores sobre el propósito de los corchetes, y aunque yo tiendo para estar de acuerdo con esa línea de pensamiento, personalmente también consideraría a mi audiencia y lo que estoy escribiendo exactamente. Y diría que cuando estamos en un medio que no admite las cursivas, como la mayoría de los programas de chat de hoy en día en el teléfono y el escritorio computadoras, lo más probable es que no confundamos a nuestra «audiencia» cuando nos referimos a [lo] que más amamos de, digamos, las películas de acción. Así que sí, personalmente estoy feliz de usar corchetes para enfatizar una palabra ocasional y Me parece la forma más elegante y agradable de lograr esto en medios que no admiten ital icizing.

¿Qué tal si usamos un solo paréntesis? Ejemplo: ¿Pudo Rosa haber desarrollado una comprensión de la «indiferencia»?