Una pequeña discusión en medio del episodio Who Mourns for Morn? incluye lo siguiente:

QUARK: Podríamos dividir el latinum cinco formas . Eso es lo que habrías obtenido si Morn todavía estuviera vivo.

LARELL: Eso es cierto.

QUARK: Piensa en mí como Morn. No puedo creer que acaba de decir eso.

NAHSK: Esto no es justo. Lo robamos. Él no tuvo nada que ver con eso.

QUARK: Quizás no, pero la conclusión es que necesitas yo.

HAIN: Un mil ladrillos de latinum dividido cinco formas . ¿Qué piensas?

KRIT: Todavía hay mucho latinio.

NAHSK: Esos «s doscientos cincuenta ladrillos cada uno.

(énfasis mío)

¿Hay un pequeño matiz detrás (Nahsk significa que Quark no va a conseguir su parte después de todo) o el guionista cometió un simple error matemático, sin saber que 1000 / 5 = 200, ¿no 250?

Comentarios

  • ¿Quizás fue un truco tradicional Ferengi? Nahsk accidentalmente " calculando mal a su favor con la esperanza de que los demás no lo corrigieran hasta que le pagaran y se dieran cuenta de que se salía con la suya demasiado?
  • Hmm. ' no estoy seguro de ' acepté una respuesta con una cita alfa de memoria sobre una respuesta que tenía una cita directamente del guión. .
  • Como nunca había visto el programa, mi mentalidad de " forastero " me llevaría a creer que esto es un presagio enigma. Si hay una " imprevista " tragedia para una de las 5 personas, entonces 250 ladrillos por persona suena plausible. Sí, veo la respuesta aceptada, pero pensé en compartir mi 50% de un dólar 🙂
  • Voto para migrar esto a Puzzling.SE, eliminar la información de fondo y verlos luchar.
  • También puede tomar como algo amenazante decir que todos piensan que ' están de acuerdo, pero uno realmente no ' ty ellos ' van a ser asesinados o lo que sea. Así ' es cómo funcionan los ferengi …

Respuesta

Este es un error deliberado por parte de los escritores de dar cuerpo al personaje de Nahsk.

Más adelante, los escritores usan el hecho de que Nahsk es lento para hacer que ocurra una discusión entre Nahsk y su hermano.

Cita de Memory Alpha:

Krit dice que Hain está superado en armas, ya que su hermano puede ser «lento», pero «obtendrá Hain al final.

Esto conduce al colapso y la pelea entre las cuatro personas que intentan obtener el Latinum.

Comentarios

  • Un ferengi malo para calcular las ganancias es algo poco realista, aunque …
  • NAHSK no es un ferengi sin embargo memory-alpha.wikia.com/wiki/Nahsk Es de raza desconocida
  • Habiendo enseñado a personas que tampoco son muy buenas con las matemáticas, creo que este guión es bastante poco realista . Personas que no son ' t bueno con las matemáticas, invariablemente lo saben y mantienen la boca cerrada cuando se trata de matemáticas para que no ' revelen sus debilidades.
  • @ benhocking – Su debilidad parece ser que no ' no sabe que es ' grueso
  • @BenHocking: Este es un tropo extremadamente común en la televisión.

Respuesta

Nahsk no es la estrella más brillante del cielo . El guión original lo describe así

Nahsk es el «músculo» de este dúo y un poco más lento que su hermano.

y ofrece la siguiente dirección de escenario cuando comete su error

HAIN: Mil ladrillos, divididos en cinco partes … ¿qué opinas?

KRIT : Todavía hay mucho latinio.

NAHSK: (asiente) Doscientos cincuenta ladrillos cada uno.

Todos mira a Nahsk, decide no molestarte en corregirlo –

Comentarios

  • No ' no se vuelve mucho más autoritario que eso.
  • @trejder: que una cita directa del guión.
  • @trejder: la otra respuesta es una cita de memory-alpha, un sitio wiki escrito por fans. Su respuesta no es ' t incorrecta , solo se basa en una fuente de nivel inferior
  • @ThePopMachine Bueno … (a) porque yo Estoy de acuerdo con Lightness Races in Orbit y yo ' no encuentro esta respuesta mucho mejor, (b) porque no ' No me gusta que lo obliguen a seleccionar cualquier respuesta por cualquier medio, (c) porque JamesD ' la respuesta fue la primera, (d) porque Valorum tiene una reputación gigantesca y ganó ' t nota que +25, (e) porque … nombra cualquier otro argumento.
  • @trejder: simpatizo con tus razones, pero esta respuesta realmente es superior y tiene más votos a favor por una buena razón. No debe ' t evitar seleccionar la mejor respuesta por razones insignificantes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *