Cómo incorporar grandes cantidades de datos de Ancestry.com

Para complementar la respuesta anterior : existen sitios donde las personas han compartido sus archivos GEDCOM para descargar. Aquí hay algunas cosas que debe considerar si pudiera descargar el árbol completo. La «práctica recomendada» es NO fusionar todo su árbol con el suyo, sino mantenerlo separado y usarlo como referencia porque:

• Algunos sitios que permiten a los usuarios cargar árboles no tienen buenos mecanismos para permitir que los propietarios del árbol actualicen su árbol. Por lo tanto, la misma persona puede haber subido su árbol varias veces (o en varios sitios). No siempre es obvio cuál de estos árboles es el más reciente y sin hablar con el propietario, no puede saber si todavía están de acuerdo con lo que «publicaron» anteriormente.
• Los árboles creados con la ayuda de Hints pueden tener errores porque el algoritmo de hint sugirió una mala identificación, y en un sitio como Ancestry que genera pistas, no sabes si el árbol fue hecho para «cebo de pistas». Una persona puede adjuntar una pista sin investigar en absoluto, simplemente para ver qué otras pistas pueden aparecer si esa pista especulativa es «correcta». Dado que Ancestry no tiene una bandera para indicar que el propietario del árbol no está seguro sobre una fuente o un hecho en particular, a menos que el propietario deje un comentario para alertar a otros lectores, no hay forma de saber qué parte del árbol puede ser investigada y qué partes son especulativas, excepto adivinando que las partes más externas del árbol probablemente sean las más «dudosas». Ahora considere que cualquier parte del árbol podría haber sido, en un momento u otro, una de esas partes «especulativas» – o podría haber sido copiado del árbol «hint bait» de otra persona.(Actualización de 2020: dado que Ancestry ha introducido MyTreeTags, los usuarios pueden marcar el perfil completo de una persona con «hipótesis», «no verificado», etc., pero no hay una marca estándar para marcar un solo elemento en el perfil como no verificado, el único Lo que los usuarios pueden hacer es dejar notas en la descripción del evento.)

Algunos de los mejores genealogistas profesionales que conozco advierten a las personas que no confíen en su trabajo a ciegas, sino para evaluar el trabajo usted mismo. Puede aprender mucho más examinando y evaluando las fuentes utilizadas, y preguntando por qué alguien pudo haber decidido que un hecho era correcto, que simplemente conectando los hechos en bruto de su árbol al suyo.

No estoy de acuerdo con algunas de las respuestas de Harry Vervet con respecto a Ancestry.com Estoy de acuerdo en que no es posible traer grandes cantidades de datos de la familia de otra persona Árbol al tuyo. Básicamente, hay dos formas de incorporar el árbol de otro en su árbol de ascendencia. # 1 fusionar un archivo Gedcom (ged) en su árbol. Todo lo que hace es traer nombres y fechas a su árbol. No es divertido editar los duplicados, mal fechas y ramas desalineadas. Además, no obtiene ningún apoyo subyacente del árbol fusionado. # 2 La otra forma es usar un «Árbol de miembros de ascendencia» y vincular lo que elija como «Seleccionar árboles con información relevante». Todo lo que hace es hacer referencia a tu persona al árbol donde obtuviste esa información. Ningún detalle de apoyo llega a tu árbol. No creo que la incorporación de información tenga nada que ver con el plagio. La información falsa aparece cuando elige «información relevante» que es incorrecta. Estoy de acuerdo que la única forma de obtener el Árbol de otro directamente en Ancestry, además de vincularlo con «información relevante», es pedir y recibir. La idea de fusionarse a través de Roots Magic merece ser considerada, ya que puedes traer todo tu Árbol, incluido el apoyo, a Roots Magic. de Ancestry. Además, dado que puede imprimir su Roots Magic Tree, es posible que se combinen previamente para editar el otro árbol para evitar la mayoría de los problemas (siempre tendrá algunos errores). Entonces, si puede obtener la descarga de Roots Magic de otro «s Tree podría ser posible fusionar y mantener el soporte. Creo que vale la pena intentarlo.

Comentarios

• Sería bueno si aquellos que votaron en contra supieran tanto sobre Ancestry como yo. Tal vez un comentario en el que me equivoque debería considerarse con su voto en contra.
• Bueno, aparte del formato deficiente que hace que su respuesta sea bastante difícil de leer, creo que el problema principal es si fusionarse en otras personas ‘ s árbol como este es realmente una buena idea en primer lugar – las respuestas existentes dejan en claro que esto es algo que debe abordarse con extrema precaución.