¿Cómo podemos medir científicamente el amor?

Una forma de medir el amor es observar el comportamiento viors en los que la gente se involucra para expresar amor.

Chapman (1995) teorizó que había cinco clases amplias de comportamientos en los que las personas se involucrarían para expresar amor: (1) palabras de afirmación, (2) pasar tiempo de calidad, (3) dar regalos, ( 4) actos de servicio y (5) contacto físico.

Goff, Goddard, Pointer y Jackson (2007) desarrollaron un instrumento de encuesta para medir expresiones de amor . Crearon una serie de preguntas que fueron diseñadas para medir uno (y solo uno) de los diferentes comportamientos que planteó Chapman. Estos implicaban hacer preguntas sobre cómo un amante hace cosas como: «dar regalos», «ofrecer aliento», «pasar tiempo conmigo», «tomar mi mano» y «trabajar en el jardín».

El objetivo de este trabajo fue principalmente ver si las clases de expresiones de amor de Chapman coincidían con los tipos de comportamientos que la gente quería en un amante. Los investigadores administraron la encuesta a unos pocos cientos de personas y, en general, encontraron que las clases de Chapman eran un buen conjunto de descripciones de alto nivel. Las personas que tendían a querer un tipo de comportamiento en un amante, por ejemplo, recibir palabras de afirmación, también querían otros tipos de comportamiento de esa clase, por ejemplo, recibir cumplidos.

Referencias

Chapman, G.D. (1995). Los cinco lenguajes del amor: cómo expresar un compromiso sincero con tu pareja . Chicago, IL: Northfield Publ.

Goff, B. G., Goddard, H. W., Pointer, L., & Jackson, G. B. (2007). Medidas de expresiones de amor. Psychological Reports , 101 , 357-360.

Comentarios

• ¡Gracias @Josh! Realmente lo aprecio, pero no creo que entiendo totalmente cómo funciona. Hicieron algunas preguntas pero ¿luego qué? ¿Funcionó? No puedo ‘ leer el enlace. 🙁
• Edité la respuesta para tratar de explicar más el objetivo del estudio y el cuestionario. No hay ‘ realmente una forma objetiva de decir si esto funcionó o no, en términos de su pregunta original. Esta es solo una forma potencial en que la ciencia puede medir el amor.
• De acuerdo, gracias … Necesito pensar un poco en esto, creo, estaba esperando que alguien había investigado expresiones faciales o lenguaje corporal o algo, jaja 🙂
• Alguien ciertamente pudo haber hecho eso. Es posible que obtenga otra respuesta en ese sentido.
• ¿Alguien ha tratado de medir el amor usando métodos químicos como domamine, etc.?

Para agregar algunos antecedentes teóricos generales …

Responder esto es muy complicado porque la respuesta depende de cómo defina las emociones, si las ve como latentes o emergentes, si reconoce una alta heterogeneidad (comportamiento, cognición, fisiología) dentro de las categorías de emociones, si considera las emociones como circunscritas en el cerebro o emergiendo de redes neuronales distribuidas, ya sea que veas el amor como básico (como miedo, disgusto) o complejo / de orden superior, etc.

La medición de la emoción es un asunto complicado, y mientras que nuestro medio de medición de la emoción ( por ejemplo, la codificación facial [FACS], la codificación del comportamiento [SPAFF], la psicofisiología [cardiografía de impedancia, EKG, etc.]) nos han servido bien de muchas maneras, también son muy limitadas.

Desde una perspectiva constructivista (como Lisa Feldman Barrett o James Russell), el autoinforme es el estándar de oro. Desde este punto de vista, las emociones son solo las etiquetas que usamos para organizar y comunicar nuestras experiencias afectivas situadas. No existe un mapeo uno a uno del comportamiento, la cognición y la fisiología con categorías emocionales como el amor. Es decir, el amor es una construcción heterogénea.Es muy variable en cómo se presenta.

Desde una perspectiva básica de las emociones (a la Ekman, Izard, Panksepp, Keltner, etc.), podemos utilizar los métodos sugeridos por Josh y Arnon sin mucha preocupación. Podemos inferir de los patrones de comportamiento, cognición, expresión facial y fisiología que la persona está experimentando amor. También deberíamos poder hacer esto de manera confiable.

Entonces, aunque ciertamente podemos medir el amor «científicamente», cómo lo hacemos depende de su orientación teórica.

Este documental de la BBC revisa un varios métodos para medir el amor que han tenido cierto éxito. Para resumir:

• Dr. Angela Rowe de la Universidad de Bristol presenta a los sujetos con fotografías desfavorablemente distorsionadas, no distorsionadas y favorablemente distorsionadas de sus parejas amorosas, y les pide que identifiquen a la que no está distorsionada. Los sujetos enamorados tienden a seleccionar fotografías distorsionadas a favor de su pareja, mientras que otros eligen fotografías no distorsionadas o distorsionadas desfavorablemente.
• Bartels & Zeki (2000) identifica diferencias en las imágenes de resonancia magnética funcional del cerebro mientras muestra a los sujetos en las primeras etapas de sus relaciones fotos de sus parejas amorosas en comparación con fotos de controles. Al ver a sus parejas amorosas, las áreas del cerebro asociadas con el placer se iluminan mientras que las áreas asociadas con el pensamiento crítico se inhiben.
• Harker & Keltner (2001) afirman que pueden predecir el amor romántico y el éxito de las relaciones a partir de las fotos del anuario de la universidad.

Aquí hay algunos otros de interés:

• Marazziti et al (1999) encontraron que existen marcadores neuroquímicos (densidad del transportador de plaquetas 5-HT) para el amor romántico que son indistinguibles de TOC severo (ganaron un premio Ig Nobel por esto).
• Masuda (2003) realiza un metanálisis de varias escalas de amor, desde la Love Scale (1970) original de Zick Rubin, hasta la popular Passionate Love Scale (PLS) (1986), para la Teoría del color de John Alan Lee del amor (1973).

Comentarios

• Al ver a sus parejas amorosas, […] las áreas asociadas con el pensamiento crítico se inhiben. Ese ‘ es el secreto, de verdad.