¿Cómo podrías hacer una bala que desaparezca por completo después del impacto (como hielo tal vez)?

Una pistola de sal también funcionaría, siempre que algunos modelos estén cerca . Sin embargo, si desea matar a alguien con él, es posible que desee una ronda de sal saboteada. Como beneficio adicional, si golpeas al tipo, causarás mucho dolor. Y si el tipo todavía tiene parte de su ingenio a su alrededor, probablemente trataría de sacar la mayor parte de la sal para reducir el dolor. Si no lo hace, lo más probable es que la sal se disuelva en el cuerpo después de un tiempo (dependiendo de dónde golpee).

Un crédito adicional para @Mazura, quien publicó esto en un comentario antes de que publicara esta respuesta. , pero que vi después de publicar esto.

Comentarios

• Eso es simplemente malo.
• La sal de roca ya se usa en escopetas y no se disuelve por completo, la sal en realidad crea un coágulo alrededor de sí misma conservando pedazos de ella a menos que la persona sobreviva.
• Siempre pensé que la sal se usa específicamente como munición no letal

Preguntaste sobre otras sustancias. Si parece fragmentos rotos de una sustancia que el forense ya espera encontrar, entonces desaparece.

¿Sería viable una bala de hueso para hacerla imposible de rastrear? La bala es bastante liviana pero quizás viable. Puntos de bonificación si es el propio hueso de la víctima el que sobrevive al análisis de ADN. Los comentarios sugieren que esto no es viable: se detecta con demasiada facilidad

En lugar de solo hielo, el plasma sanguíneo se puede congelar sólido. Nuevamente, puntos de bonificación de ADN.

Comentarios

• Oooo, REALMENTE me gusta esta idea. También podría usarse para incriminar a otra persona por el crimen . » ¿De quién ADN encontraste? Bueno, era extraño, hay múltiples rastros de ADN en el cuerpo de los que no estamos ‘ seguros . Bueno, vuelva a ejecutar las pruebas. » ¡Eso definitivamente serviría para ese propósito!
• @Anoplexian Solo como una nota, cuando hacen ensayos genéticos, generalmente saben qué medio están extrayendo ADN de. Es ‘ es poco probable que el ADN óseo contamine accidentalmente, digamos, el ADN de la sangre.
• @NathanielFord Correcto, pero ¿plasma sanguíneo en sangre?
• Los fragmentos de hueso serían sospechosos si la víctima no ‘ t recibió un disparo en un hueso.
• @Anoplexian y SRM, Bone aún sería rastreable, como Mythbusters determinó cuando trajeron a un patólogo al programa.

¿Por qué no usar una pistola de dardos?

Podrías disparar el dardo que lleva una toxina muy poderosa . Una vez que ha impactado con el objetivo, el dardo podría retirar la aguja y caer al suelo. Con la tecnología actual usando un poco de robótica e inteligencia artificial, posiblemente podría arrastrarse un poco lejos y quemarse a sí mismo, o tal vez incluso arrastrarse por debajo de una puerta o incluso más lejos.

En el cuerpo, solo tendrías una pequeña herida punzante, y si la IA es lo suficientemente inteligente, el «dardo-bot» podría alejarse bastante de la escena del crimen.

Comentarios

• Lo que me gusta de esta respuesta es que prácticamente no deja heridas de entrada / salida. ¿Cuál ‘ es el punto de una bala que desaparece cuando tienes heridas de bala muy visibles?

Respondiendo a la pregunta de una manera diferente, podrías construir un arma que dispare un perdigón de hielo seco.

El hielo seco se sublima de sólido a gas por encima de -78 para que se evapore en lugar de disolverse. También puedes usarlo como propulsor, y es un poco más denso que el hielo de agua, por lo que sería un proyectil ligeramente mejor.

Comentarios

• Bien, pero, ¿llegaría al final de la pistola antes de que ocurra la sublimación debido a la fricción con el aire? ¿Y de qué manera se construiría esta arma?
• No ‘ no creo que caduque tan rápido, especialmente si se enfría todo el cañón. Imagine una configuración similar a un mosquete con el proyectil de hielo seco encajado hasta que se acumule una cierta presión, agregue agua detrás para estimular la sublimación, en lugar de pólvora. tal vez algún tipo de iris que se pueda abrir para lanzar el proyectil. O simplemente use una pistola de aire comprimido.
• youtube.com/watch?v=sVaMxSBCKxA , la primera demostración probablemente sería similar al tamaño del gránulos
• ¿No ‘ t dejaría el hielo seco una marca en el cuerpo al evaporarse, ya que hace mucho frío?
• @SMSvonderTann the pregunta sobre desaparecer, sin dejar rastros (ya que un cadáver es en sí mismo un rastro bastante grande).

Es poco probable que el hielo de agua «normal» sea de valor . Es poco probable que la desaparición del proyectil sea una ventaja, ya que aunque no se pueda encontrar el proyectil, será obvio que alguien fue atacado con un arma de proyectil. Puede haber algunos casos estrechos en los que esta tecnología podría tener algún tipo de ventaja legal, pero superar los enormes problemas de almacenamiento de proyectiles, coherencia de proyectiles en el lanzamiento, poder de penetración y frenado, alcance y precisión, solo por nombrar algunos, sería prohibitivo.

Por otro lado, otros materiales pueden ser de utilidad . Considere la pistola fletcher de Molly de la novela de William Gibson Neuromancer . Es una pistola de aire comprimido que dispara flechettes hechos de una neurotoxina congelada. El alcance, la precisión y la potencia de frenado no son buenos, pero la letalidad de la ronda lo compensa. Lo más importante para sus necesidades es que el proyectil es muy pequeño y se disuelve muy rápidamente en el cuerpo . No será obvio de inmediato que se usó un proyectil o la naturaleza de la toxina que realmente causó la muerte del objetivo. Para fines de ficción, podría postular todo tipo de sustancias químicas fantásticas para usar como proyectiles.

Si se requiere una ciencia más estricta, puede probar arsénico , algunos alótropos de los cuales se subliman con bastante facilidad a temperatura y presión ambiente. Parece fácil de convertir en un compuesto que podría desaparecer, mientras imparte una carga útil mortal a un objetivo.

Comentarios

• Interesante ¡idea! Sin embargo, me gustaría señalar que el objetivo de una bala que desaparece es eliminar la evidencia forense en cuanto al calibre del cañón, especialmente en municiones de rifle y pistola. Sin embargo, esto me recuerda a una pistola de dardos, que sería una forma interesante de matar a alguien.
• De hecho. Y el Fletcher también proporciona una falta de proyectil permanente y más. En particular, la escasa penetración de una bala de hielo significa que su mayor actualización de ese concepto es algo más mortal.

Mi respuesta no usó pólvora, ni pistolas de aire ni de ferrocarril, y se publicó 33 minutos antes de tu pregunta. Bueno.

Mis alternativas aquí responden a la pregunta del impacto que desaparece , pero probablemente falla su Requisito de la configuración moderna. Además, estoy pensando de forma totalmente innovadora e ignoro bala disoluble o imposible de rastrear .

Ondas de sonido

Todas estas sugerencias probablemente requieran una exposición más prolongada en el objetivo que un simple disparo en la actualidad niveles de tecnología.

Dispositivo acústico de largo alcance (LRAD)

Aunque se denomina no letal , LRAD hace que las personas corran hacia gases lacrimógenos para evitar el dolor.Entonces, ¿el objetivo puede salir corriendo de un lugar alto y caer y morir?

Si lograras atrapar al objetivo y luego bombardearlo con LRAD durante 5 minutos, habría daños auditivos y posibles problemas cardíacos, pulmonares e internos. lesiones.

Ultrasonido de alta intensidad

https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon#Research enumera pulmones y daño del tejido intestinal (en ratones), aleteo auricular de frecuencia cardíaca y bradicardia.

Simplemente diseñe un emisor sin los protocolos de seguridad: Sonda de baja frecuencia a 184+ dB o un haz de ultrasonido enfocado de 1 mW / cm² SPTA.

Si puedes llegar al dormitorio del objetivo mientras duerme, probablemente puedas matarlo con sonido.

Arma de energía dirigida mal utilizada

https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Esto dejaría evidencia, pero dado que nadie muere por esto en este momento, un forense estaría desconcertado por la entrega si no la causa de la muerte.

Fríe su objetivo con un microondas real o un ADS .

Arma de sangre congelada

Me encanta la respuesta de @SRM, especialmente si recolectaste la propia sangre del objetivo primero.

El punto de ebullición del nitrógeno líquido es (-195,79 ° C (77 K; −320 ° F)) así que guarda el arma en un frasco portátil.

El método más fácil sería que un vendedor ambulante apuñalara al objetivo repetidamente con un carámbano hecho de su propia sangre. El carrito de helado de nitrógeno local da un giro más oscuro.

Alternativamente, volvemos a rifles de aire personalizados (más probablemente cañones de aire) o pistolas de riel / bobina con sabot de malla / aluminio.

Vigilancia y contravigilancia

Todos estos métodos requieren una buena comprensión de los movimientos y hábitos del objetivo. Pero si está tratando de matar a alguien de una manera inusual, sospecho que es parte del proceso.

El mercurio congelado funcionaría bien. El mercurio es lo suficientemente denso como para mantener la energía suficiente al golpear al objetivo para hacer el daño adecuado, pero se derrite en una mancha sin marcar. Y si el impacto no los mata, morirán por una intoxicación masiva con mercurio.

El problema con las balas de hielo es que no tienen densidad, por lo que no mantienen mucha energía cuando se mueven. La razón principal por la que las balas se fabrican con un núcleo de plomo es el peso, de modo que imparten mucha energía a lo que golpean.

Vas a necesitar un arma grande para hacer esto de manera efectiva:

Haz tu bala con sodio. En realidad es una ronda de sabot, pero el material de sabot es altamente inflamable por lo que se quema antes cayendo al suelo (dispara desde una posición alta para darle tiempo a ser destruido – piensa en el papel de flash de un mago para el tipo de cosa que estoy imaginando) (El sabot es protegerlo de los peores efectos de disparar. Si puedes construir un rifle de aire lo suficientemente grande, puedes prescindir del sabot.)

El punto de fusión es un problema, perderás parte de tu bala por fundirse cuando la dispares. y perderás algunos en vuelo. También es liviano, no penetrará en su objetivo mucho más que en su propio tamaño, por lo que necesitará un trozo decente para lograrlo. El rango no será largo, tanto por el derretimiento y porque no puede disparar el cañón.

La bala gastada se quemará y reaccionará con el cuerpo, pero tenga en cuenta que el sodio normalmente está en el cuerpo, esto va a ser mucho más difícil de detectar que si usaras algo exótico. Sin embargo, si miran lo suficiente, lo resolverán.

Sin embargo, no es necesario que te pongas tan elegante. Toma un rifle común, coloca una bolsa sobre el mecanismo para atrapar las cajas gastadas. Dispara a tu objetivo y luego reemplaza el cañón de tu rifle.

Comentarios

• Esperaría una explosión de algún orden cuando el proyectil de sodio entra al cuerpo como sodio y agua no ‘ t van bien juntos.
• @SMS Usted ‘ obtendré una reacción pero no ‘ creo que ‘ obtendré una explosión. El agua dentro del cuerpo humano no ‘ t suelta, la reacción se ralentizará considerablemente.

Afeitas una ronda de un cubo de hielo seco. Esto lo hizo un tirador de Nueva York que finalmente fue atrapado porque alguien lo vio disparar el rifle. Tenía un supresor y rondas personalizadas hechas de hielo seco. La ronda se rompería y efectivamente «desaparecería» después. Recuerdo esto de cuando era niño. Así fue hace al menos 12-15 años.

Busqué brevemente la historia, pero no pude pasar de otros tiroteos. Encontré un libro El asesino en serie con una bala que desaparece de Harvey Gladhill que parece ser publicado en 2004, así que tal vez mi escucha furtiva fue sobre este libro. No estoy seguro.

Comentarios

• Esta sería una mejor respuesta si buscara el nombre del tirador y proporcionara más detalles sobre cómo funcionó.Tal como está, esto básicamente dice que el hielo seco (CO2 sólido) funcionaría. Podemos suponer que esto se debe a que el hielo seco se sublima directamente a gas en un entorno amigable para los humanos. Pero, francamente, ese es el tipo de detalles que debería contarnos. Entonces, incluso las personas que ‘ no saben que la respuesta puede beneficiarse de la mano.
• Un video de YouTube de un cartucho de escopeta hecho de hielo seco youtube.com/watch?v=zVttRFI8zUo

Mercurio congelado. Su densidad no es despreciable (es un metal al fin y al cabo), es relativamente fácil de obtener, aunque los restos fundidos se identificarían fácilmente en la herida, obviamente no habría rastros de barril.

La logística del crimen se vería inmensamente ayudada si el tiroteo ocurre en invierno, durante un día particularmente frío.

El crédito de la idea es para Jules Verne.

Comentarios

• Se dejaría un charco de mercurio. No obtendría nada sobre la forma de la bala, pero sabría lo que se hizo.

¿Qué pasaría si pudieras disparar una onda sonora lo suficientemente fuerte que haría que el objetivo se encogiera debido a la compresión o explotara debido a la descompresión?

Esto tiene que ser verificado, pero si la memoria funciona correctamente, una onda de sonido de 200 dB crearía un agujero negro.

De hecho, hay tres problemas posibles para disparar a alguien con este » soundwave gun «: -El objetivo explota y solo se puede identificar mediante un análisis de ADN, si los restos del cuerpo se pueden encontrar e identificar como partes del cuerpo humano = > se buscará cualquier artefacto explosivo; -El objetivo se encoge, dejando solo a las víctimas, nuevamente tal vez solo identificadas a través del análisis de ADN (igual que el caso número uno) = > colisión automovilística o cualquier impacto que cause el daño; – La onda de sonido es lo suficientemente fuerte como para crear un pequeño agujero negro que » comería » el objetivo = > sin cuerpo, sin pruebas, sin crimen.

Este dispositivo de ondas de sonido sería silencioso, aunque localmente extremadamente ruidoso, si no letal en la exposición directa para el tirador; y no causaría ninguna disrutpción al el entorno de la escena del crimen (sin daños en las paredes o muebles, sin rastros de quemado, sin proyecciones, sin balas, por supuesto, …)

Pero, por otro lado, el dispositivo sería extremadamente pesado, potencialmente peligroso para el tirador y requeriría una inmensa cantidad de poder para un disparo.

¿Qué piensan ustedes?

Comentarios

• +1 porque 200 dB puede matar a una persona, pero fíjese no abrirá un agujero negro. Los cachalotes producen sonidos tan poderosos, y si la memoria no me sirve bien, lanzar cohetes a la órbita también produce ese nivel de sonido.

¿Qué tal proyectiles de movimiento más lento? ¿No sería una flecha de hielo lo suficientemente mortal? ¿O qué tal una «ronda de paintball» que esté llena de algo extremadamente reactivo, como ácido fluorhídrico?

Comentarios

• Parte de esta pregunta, una parte importante, es el concepto de una bala que desaparece. Una bala de alta frecuencia dejará rastros químicos distintos, así como signos obvios de cómo atacó la carne de la víctima. Sin embargo, esta sería una forma particularmente desagradable de dañar / matar a alguien.
• @ a4android Eso ‘ es cierto. Quizás polonio en su lugar.
• El polonio es radiactivo. Será algo así como una bala normal. En su lugar, se podrían usar balas normales. La radiactividad podría ser un indicio de muerte. Es cierto que alguien tendría que pasar un detector de radiación sobre la herida y los fragmentos de bala. Un ensayo químico mostraría que era polonio. El polonio funciona mejor como veneno.

La eficacia de la bala está determinada por su energía cinética en el impacto, que se mide por la mitad del producto de la masa por la velocidad al cuadrado:

$$ E_k = \ frac {mv ^ 2} {2} $$

Para impartir velocidad en un arma tradicional, se usa una explosión controlada. El repentino aumento de presión haría que el hielo de agua se rompiera. Por lo tanto, debe aumentar la velocidad sin someter la bala de hielo a una presión excesiva.

Puede hacerlo con un cañón de riel y un metálico .

Comentarios

• Creo que los cazadores de mitos probaron una chaqueta de metal. Todavía no es bueno. Mientras tanto, una pelota de ping-pong a velocidad supersónica apenas podía romper la piel. Entonces, más velocidad no ayuda mucho cuando la masa es demasiado baja.
• O densidad, más concretamente. Una ronda de 5,56 no es ‘ exactamente lo que ‘ d llamo masiva.
• Cuando dije aumentar la velocidad, me refería a la aceleración inicial del proyectil, en lugar de a una pura «, hagamos que esto funcione realmente rápido, así que lo hace. daño «. También estamos tratando con una escopeta, por lo que un calibre 12 típico tendría un diámetro de 18,5 mm
• @Lord Dust Una esfera de 18,5 mm de diámetro tendría una masa de poco más de 3 gramos si estuviera hecha de agua helada, y con la forma adecuada, se podría esperar que un proyectil estuviera en la región de 4 gramos, que está en el mismo estadio que una ronda de 5.56.
• @ JDługosz el mito de los Cazadores de Mitos se rompió sobre la base de que la bala explotó al disparar, esta solución propuesta lo previene.

Podrías hacer tu proyectil en un molde usando cal y h2o. Sería lo suficientemente pesado y duro para una buena penetración, pero se deformaría y disolvería lo suficiente como para enmascarar y causar confusión sobre las propiedades balísticas.

Comentarios

• Bienvenido a Worldbuilding, Hawk, esto dejará rastros de cal en el punto de impacto. Esto difícilmente está desapareciendo. De lo contrario, este es un buen intento de responder a la pregunta. Es posible que tenga mejores alternativas para hacer que una bala que desaparece funcione. ¡No ‘ no te desanimes y diviértete aquí!