¿Cómo replicar la selección de paquetes instalados de una instancia de Fedora a otra?

Desde Fedora 26, el Dnf repoquery soportes de subcomando tiene una nueva opción para listar todos los paquetes instalados por el usuario:

$ dnf repoquery --qf "%{name}" --userinstalled \ | grep -v -- "-debuginfo$" \ | grep -v "^\(kernel-modules\|kernel\|kernel-core\|kernel-devel\)$" > pkgs_a.lst 

A diferencia de otros métodos, también enumera todos los paquetes debuginfo. El grep adicional en el ejemplo anterior los filtra.

Para instalar la lista en el host B:

$ < pkgs_a.lst xargs dnf -y install 

API Dnf

Con las versiones recientes de Dnf (por ejemplo, Fedora> = 23), la base de datos del paquete puede ser consultada por los nombres de los paquetes instalados por el usuario a través de la API Dnf Python:

$ python3 -c "import dnf; b = dnf.Base(); b.fill_sack(); \ l = sorted(set(x.name for x in b.iter_userinstalled() \ if not x.name.endswith("-debuginfo") \ and x.name not in \ ["kernel-modules", "kernel", "kernel-core", "kernel-devel"] )); \ print("\n".join(l)) " > pkgs_a.lst # dnf install $(cat pkgs_a.lst) # on host_b 

De forma predeterminada, dnf install aborta si uno o más paquetes ya no están disponibles. Alternativamente, dnf se puede forzar para instalar todos los restantes:

# dnf install --setopt=strict=0 $(cat pkgs_a.lst) # on host_b 

PS: Pon el código anterior y más en user-installed.py que también admite otras distribuciones.

history userinstalled

En Fedora 23 y posteriores, Dnf proporciona el comando

# dnf history userinstalled 

que lista todos los paquetes instalados por el usuario. , su utilidad es limitada porque no hay forma de controlar su salida e imprime paquetes totalmente calificados (es decir, incluida la información de la versión).

Limitaciones instaladas por el usuario

Tenga en cuenta que el marcado de paquetes como instalados por el usuario tiene algunas limitaciones en algunas versiones de Fedora, para los sistemas de la era Fedora 23 (alrededor de 2015 -11) los siguientes problemas son relevantes):

• los paquetes instalados a través de la GUI no están incluidos
• los paquetes instalados a través del controlador de comando no encontrado no están incluidos
• algunos paquetes instalados por defecto (por anaconda) están incluidos

Repoquery

En sistemas Fedora más antiguos, donde Dnf, la API de Dnf y dnf history userinstalled no están disponibles, se puede usar repoquery en su lugar, por ejemplo:

$ repoquery --installed \ --qf "%{n} | %{yumdb_info.reason} | %{yumdb_info.installed_by}" --all \ | awk -F"|" " $2 ~ /user/ && ($3 != 4294967295) { print $1 }" \ | sort -u > pkgs_a.lst 

La segunda condición awk se usa para excluir paquetes que fueron instalados por el instalador. La identificación de usuario del instalador aparentemente se almacenó como 4294967295; alternativamente, puede escribir algo como

.

Tenga en cuenta que este comando funciona en Fedora hasta la versión 21, pero p. ej. no en la versión 23, porque el comando repoquery fue reemplazado por dnf repoquery. Y dnf repoquery no comprende la etiqueta %{yumdb_info.reason}.

Comentarios

• Yo ‘ no estoy seguro de si este enfoque logrará todo, noté estos en mi sistema cuando Ejecuté repoquery ...: » yumdb querytag ‘ motivo para el paquete instalado: HandBrake-cli-0.9.5-1.fc14.x86_64 »
• @slm, hm, del repositorio freno de mano instalado? ¿Quizás la configuración del repositorio tiene algo que ver con eso?
• Creo que podría haber sido un RPM independiente que instalé usando yum localinstall .... Sin embargo, tuve una buena cantidad de paquetes que cayeron en ese campo.
• repoquery --installed --qf '%{n} - %{yumdb_info.reason}' --all 2>&1|grep -v "user$"|grep -v "dep$" |wc -l devolvió 90 paquetes.

La forma más fácil y ha funcionado durante mucho tiempo es:

yum-debug-dump => gives file. yum-debug-restore <file-from-debug-dump> 

… que funciona de manera muy similar al comando dpkg get / set selections, AIUI.También tenga en cuenta que si está reproduciendo el historial, puede usar:

yum history addon-info last saved_tx => gives file yum load-tx <file-from-addon-info> 

… en lugar de tener que analizarlo usted mismo.

Inspirado en slm «s respuesta «Se me ocurrió la siguiente yum history solución basada:

Obtenga todo el historial detallado de todas las transacciones de instalación de yum (es decir, sin actualizaciones) , excluyendo aquellos ejecutados como parte de las acciones iniciales del instalador (transacciones 1 y 2 en mi sistema, atribuidas al usuario «Sistema»):

$ yum history list all | awk -F"|" \ "$4 ~ /Install/ && $2 !~ /System/ {print $1}" \ | xargs yum history info > yum_history 

Filtrar paquetes instalados explícitamente y cortar prefijos de versión.

$ < yum_history grep "[^-]\<Install\>" | \ awk "{ print $2 }" \ | sed "s/\(-[0-9]\+:\|-[0-9]\+\.[0-9]\|-[0-9]\+-\|-[0-9]\+git\).\+\(\.fc1[1-7]\.\|\.noarch\).*$//" \ | sort > hist_pkg_list 

La expresión regular fea es necesaria para que coincidan todos los tipos de sufijos de versión.

Los resultados se ve bastante bien en mi sistema.

Una comparación con la repoquery ansatz (en mi sistema):

 method # packages ――――――――――――――――――――――――― repoquery 569 repoquery-2nd 216 yum history 214 

(Transmití los resultados del repositorio a través de ugh sort -u)

¿Por qué hay diferencias? Porque repoquery incluye todos los paquetes de las transacciones 1 y 2, es decir, todos los paquetes que fueron instalados por el instalador de Fedora. Esto explica por qué repoquery incluye los paquetes mencionados xorg-x11- drv-mga y amigos.

La comparación de repoquery-2nd y yum-history muestra que repoquery-2nd es más preciso; no incluye algunos paquetes ya eliminados . Además, incluye algunos paquetes (2 en mi sistema) de las operaciones de «yum update», según parece.

Advertencia

El método anterior basado en el historial solo enumera todos los instalados explícitamente paquetes durante toda la vida útil del sistema. No equilibra los paquetes que se eliminaron en una transacción posterior. Por lo tanto, este método necesita una selección manual de los resultados y solo debe usarse en sistemas donde repoquery no está disponible.

Comentarios

• ¡Buena manera de aprovechar lo mejor de nuestras respuestas! Yo ‘ le daría más de un +1 si pudiera para la solución final + la buena comparación de las diversas formas de hacerlo.

dnf repoquery --qf "%{name}" --userinstalled > userinstalled.txt 

Comentarios

• Cuando revisa las otras 5 respuestas aquí, ¿qué nota que es diferente en su respuesta? No hay absolutamente ninguna explicación de por qué o cómo su respuesta es mejor o diferente. Sería bueno si pudiera proporcionar una descripción de su respuesta que cubra estas cosas.
• @StephenRauch, este comando no está ‘ t incluido en las otras respuestas, porque ‘ es una adición reciente de DNF. El --userinstalled modificador se acaba de agregado a dnf en mayo . Lo ‘ lo he probado y da resultados precisos. Modifique los paquetes kernel / kernel-core / kernel-modules que no son ‘ realmente instalados por el usuario. También contiene todos los paquetes *-debuginfo, pero se pueden filtrar fácilmente si es necesario.
• @maxschlepzig, gracias por los comentarios, pero en realidad fue un una pregunta un poco retórica, tratando de educar / incitar al que responde a que explique eso en la respuesta.
• @StephenRauch, es justo, algunas ediciones ciertamente serían apropiadas y me permitirían marcarlo como aceptado responder.

Para enumerar los paquetes que ha instalado, intente esto una sola línea :

alias yum-userinstall="yumdb search command_line install* | grep command_line\ = | sort | uniq | sed -r -e "s/command_line = (.*)/yum \1/g"" 

Resultado:

# yum-userinstall yum install bind-utils yum install http://rpms.remirepo.net/enterprise/remi-release-7.rpm yum install https://dl.fedoraproject.org/pub/epel/epel-release-latest-7.noarch.rpm yum install lsof yum install nano yum install nfs-utils libnfsidmap yum install nmap-ncat yum install openscap-scanner yum install open-vm-tools 

PS1: no muestra dependencias

PS2: está ordenado alfabéticamente

PS3: no muestra si ha eliminado el paquete más tarde

Lo que hice (olvidé los detalles y soy un vago, así que …

Obtenga todos los paquetes instalados: rpm -qa > file

Use sed(1) para deshacerse de los números de versión y demás (conserve la arquitectura, si es necesario). Esto requirió una Algunas iteraciones para hacerlo bien, desea reemplazar el último tramo de -[0-9.]-[0-9].fc23 o similar por nada, pero también hay «números» de versión divertidos.

Después instalando normalmente, haga un yum -y install $(< file) (o dnf, según sea necesario).

Obtendrá algunas consecuencias de paquetes que no existen y más, o cambiaron de nombre, o fueron reemplazados por otros.

Comentarios

• Ok, pero esto marcará todos los paquetes previamente instalados como instalados por el usuario en el host de destino. Incluso si originalmente solo se instalaron como una dependencia.