Aquí está el artículo de Wikipedia para el índice de eficiencia del jugador (PER) de John Hollinger estadística, que se usa comúnmente como un «todo en uno» para el rendimiento (principalmente ofensivo) en el baloncesto. Me gustaría saber cómo Hollinger preparó esta fórmula. Supongo que se basó en algún tipo de regresión histórica, pero No he podido averiguar exactamente (ni siquiera vagamente) qué es en ningún lugar de Internet.
Responder
Sí, provino de una especie de regresión de las estadísticas que históricamente son más importantes para «ganar» un partido de baloncesto. Usó los coeficientes para ciertas estadísticas de conteo (rebotes, asistencias, etc.) como pesos en estos términos, aproximadamente. También se ajustó a cosas como minutos, ritmo y el resto de la liga.
Uno de los argumentos en contra del PER de Hollinger y algunas otras estadísticas de ESPN es que no hay una transparencia completa en el origen de la estadística. Por lo tanto, algo como más / menos real ajustado es una gran estadística, pero sin un conocimiento completo de cómo se construye, es difícil para nosotros valorarlo realmente.
Comentarios
- Alexander, bienvenido al sitio. Eliminé un poco de charla de la respuesta, ya que esta Q & Un sitio no es ' t como otros foros con los que puede estar familiarizado; las respuestas deben responder a la pregunta pero no invitar a más discusiones. ¡Gracias por la buena respuesta! Si tiene alguna cita para la respuesta (expertos que describen esto, o en particular cualquier cosa que realmente por las entradas PER) que lo haría aún mejor!