Am, Is, Are, Was, Were, Be, Being, Been
¿Cómo se llaman las palabras anteriores? Creo que alguien los llamó verbos auxiliares.
Editar: Cuando los aprendí, mi plan de estudios los llamó «Verbos del estado del ser» o simplemente «verbos del ser».
Comentarios
- ¿Y por qué todos los aprenden siempre en ese orden? Excepto los raros que " son, han sido, ".
- Para que conste, algunos de nosotros extraños aprendidos " Am, Are, Is, Was, Were, Be, Being, Been. "
- Algunas de estas respuestas son tan metafísicas; probablemente deberíamos tener algún experto de Heidegger que evalúe esto
- Los aprendí en el mismo orden que el OP, pero el orden de kitukwfyer ' tiene sentido gramatical: 1er. persona, segunda persona, etc.
Responder
Las palabras que citó son todas formas del verbo “be ”, Que también se conoce como cópula o verbo de enlace .
El término verbo auxiliar se aplica a los verbos, como las formas de be , have y do , que se combinan con otro verbo para agregar información sintáctica o semántica, como aspectos gramaticales como el aspecto progresivo o aspecto perfectivo:
- aspecto progresivo: ser + participio presente (por ejemplo, estoy caminando )
- aspecto perfectivo: tener + participio pasado (por ejemplo, han caminado )
Verbos como will y should combinar para indicar tiempo futuro o tiempo condicional.
Comentarios
- Tenga en cuenta que ' no siempre la cópula, y ser no es ' t la única cópula en inglés.
- Muchos lingüistas en los tiempos modernos usan una definición ligeramente diferente de " auxiliar " cuando se habla de palabras en inglés que no requieren la presencia de otro verbo. Puede ver una descripción general en esta presentación de diapositivas de Geoff Pullum: lel.ed.ac.uk/~gpullum/grammar/aux_sli.pdf Si se definen auxiliares, como Pullum argumenta, por las propiedades " NICE ", luego " ser " es básicamente siempre un auxiliar, incluso cuando toma un sustantivo o adjetivo como complemento.
Respuesta
Y, para agregar al acertijo de la terminología:
«ser» es
-
un verbo de cópula: afirma una propiedad
John es un profesor
Peter es agradable
-
un verbo auxiliar: se requiere para codificar, por ejemplo, tiempo o voz
Max ha sido golpeado por miembros de esta banda
-
un verbo principal en toda regla: que significa aproximadamente «existir»
Ser o no t to be: esa es la pregunta
Estas distinciones pueden volverse bastante confusas. Considere:
Hay un unicornio en el jardín
¿Es este el «existir» -lectura del verbo, o es uso de cópula? Actualmente no tengo una respuesta definitiva para esto.
Comentarios
- Supongo que es así … sustantivo + frase preposicional. uso de cópula al referirse al quién, qué, dónde; verbo principal como existente solo cuando se usa como un declarativo de sustantivo + verbo, es decir, ' Un unicornio es ' (y sin tener en cuenta la frase preparatoria ).
Responder
Esas son solo formas del verbo ser . Ser es solo uno de los verbos auxiliares en inglés (y no siempre es un auxiliar). Otros son:
have has had do does did shall will should would may might must can could Responder
Ser es un verbo auxiliar; am , es , are , was , were , being , been son diferentes tiempos del verbo.
Responder
Kiamlaluno «s La respuesta es la más cercana a mi entendimiento, y aunque mfg menciona a Heidegger, Platón y Aristóteles la fuente de los diálogos ontológicos originales del ser qua ser «Yo soy el que tú eras» estados de tiempos de las cualidades abstractas del ser.La oración es incómoda y parece estar demasiado truncada, pero en realidad tiene un uso correcto de los tiempos verbales de «ser» reflejados tanto en «am» como en «were». La distinción dice: «Yo soy (la referencia actual es) que usted were (siendo la referencia anterior). Con esta distinción, Am, Is, Are, Was , Were, Be, Being, Been pueden considerarse verbos referenciales . En contexto; referencial Referencial / Referencia es una relación entre objetos en la que un objeto designa, o actúa como un medio por el cual conectarse o vincularse a otro objeto. Se dice que el primer objeto en esta relación se refiere a la segundo objeto. «