¿Cómo se podrían explicar los dragones sin magia?

Crecimiento / tamaño

El principal argumento contra los dragones del tamaño de una montaña es la ley del cuadrado / cubo . A medida que un animal aumenta de tamaño en sus dimensiones lineales, pero conserva aproximadamente las mismas proporciones, su superficie y fuerza aumentan proporcionalmente al cuadrado de su longitud, pero su masa aumenta proporcionalmente al cubo de su longitud.

Para dar un ejemplo de esto, compare un ratón con un elefante. Un ratón tiene patas relativamente delgadas, mientras que un elefante tiene patas gruesas necesarias para soportar su peso. Un insecto es un ejemplo aún más extremo de tamaño bajo: pueden tener patas muy delgadas en comparación con sus cuerpos. Tomando el ejemplo del aumento de tamaño hasta el extremo lógico, si un animal continuara creciendo, eventualmente se volvería tan pesado que ya no sería lo suficientemente fuerte para moverse, y / o sus huesos se romperían por su propio peso. El punto en el que esto ocurre depende de la fuerza y la masa del cuerpo de la criatura. Obviamente, si se usaran materiales más fuertes y ligeros que los que se encuentran en los animales terrestres, el animal podría crecer más.

Como la pregunta especifica, usando biología y condiciones similares a las de la tierra, el límite superior de tamaño para un animal terrestre sería del orden de decenas de toneladas, ciertamente no más de cien toneladas.

Vuelo

La capacidad de volar de una criatura también depende de la ley del cuadrado / cubo. Las criaturas más grandes simplemente no » t volar tan bien como los más pequeños. En un entorno parecido a la tierra, los mejores voladores no pesan más de aproximadamente un kilogramo, y las criaturas voladoras se vuelven cada vez más torpes a medida que crecen.

Existe una escuela de pensamiento de que un dragón no mágico podría aligerar su cuerpo con gas hidrógeno atrapado en grandes bolsillos dentro de su cuerpo hasta el punto de que podría volar a pesar de su aparente gran tamaño, sin embargo esto daría como resultado un dragón tan frágil como cualquier ave capaz de volar.

Otra escuela de pensamiento es que los dragones jóvenes vuelan para separarse de sus padres, ya que un carnívoro que pese varias toneladas comería mucho y perdería la capacidad de volar. Mientras crecen. Un dragón adulto puede retener alas, pero usarlas para exhibirlas, no para volar.

Fuego de respiración

En cuanto a respirar fuego, esto podría explicarse con el ejemplo del escarabajo bombardero. Estos escarabajos pueden producir una reacción química en su abdomen que sea lo suficientemente enérgica como para que los subproductos de la reacción estén literalmente hirviendo, y la dirige desde una boquilla al final de su abdomen hacia los atacantes. Respirar fuego es una extensión lógica de este tipo de habilidad.

Un dragón podría producir y almacenar un combustible volátil de alta energía, o un combustible líquido con aún más energía, y encenderlo de muchas formas diferentes, como como calor producido químicamente, o un arco eléctrico. Al arrojar el combustible lo suficientemente rápido desde un conducto que se ventila en la boca cuando el dragón exhala, no es necesario que nunca entre en contacto con el combustible en llamas. (Piense en rociar el gas inflamable de una lata de aerosol sobre un encendedor de cigarrillos, no derrite la boquilla de plástico). Con un cambio en la biología para que un dragón pueda precipitar metales como el aluminio o el magnesio, un dragón podría incluso ser capaz de escupir una mezcla líquida similar a la termita que se quemaría espontáneamente debido a la presencia de otros reactivos.

O, como propuso Anne McCafferey en la serie Pern, exponer ciertas rocas a ácidos produce gas fosfina espontáneamente inflamable.

El principal problema con la respiración de fuego es la cantidad de energía requerida para producir los reactivos. Ya sea que el dragón mismo o algún organismo simbiótico produzca el reactivo, se necesita una entrada de al menos la misma cantidad de energía para producir el combustible. como la liberación de energía cuando el combustible se quema. La mejor solución es si la energía proviene del exterior, como es el caso de los dragones Pernese de Anne McCafferey.

Ignífugo

El punto de «respirar «el fuego de la manera que he sugerido significa que, en su mayor parte, un dragón no tiene por qué ser demasiado ignífugo, ya que, como un devorador de fuego humano, el fuego no está dentro el dragón. Por otro lado, un cierto grado de resistencia al calor sería útil para una criatura que podría cometer un error con su propio fuego o pelear con otra criatura que también produzca fuego.

Hay una serie de adaptaciones que podrían ayudar a una criatura que debe mantener una temperatura corporal relativamente baja a lidiar con los extremos de calor.

1. Algunos organismos, conocidos como extremófilos, son se sabe que vive y crece en temperaturas bajo cero y por encima del punto de ebullición, logrando esto a través de proteínas especializadas. Algunos mamíferos que viven en el desierto, cuya temperatura corporal normal es de 37 ° C, pueden sobrevivir a una temperatura corporal de hasta 50 ° C, mientras que los humanos comienzan a tener problemas de hipertermia a 42 ° C o menos. No está más allá de los límites de la posibilidad de que un dragón haya desarrollado proteínas que le permitan sobrevivir a temperaturas corporales mucho más altas que las normales, quizás mucho más allá de los 50 ° C, aunque lo más probable es que no supere el punto de ebullición.

2. Cuando partes del cuerpo de los animales experimentan temperaturas extremas, los mecanismos de intercambio de calor a contracorriente en sus vasos sanguíneos reducen en gran medida el flujo de calor hacia o desde las extremidades expuestas a esas temperaturas. Al pasar sangre selectivamente a través de intercambiadores de calor a contracorriente o no, los periféricos se pueden mantener a una temperatura más alta o más baja que el núcleo del cuerpo.

3. Carbono (que se encuentra en un suministro relativamente abundante de carbono -organismos) en forma de nanotubos o láminas tiene una conductividad térmica muy alta. Mediante la colocación estratégica de tales materiales, el efecto de calentamiento de las fuentes de calor puntuales podría extenderse sobre un área más amplia e incluso transmitirse rápidamente más profundamente en el cuerpo, evitando quemaduras al permitir un aumento general, pero más bajo, de la temperatura corporal. Estos materiales también tienen la ventaja añadida de ser muy resistentes. No está más allá de los límites de la posibilidad de que un dragón haya evolucionado para poder producir tales sustancias.

4. Al mantener una masa corporal alta, un organismo que usa el agua como soluto para su metabolismo requeriría una gran cantidad de calor para elevar su temperatura corporal significativamente – el agua tiene una de las capacidades caloríficas más altas de cualquier sustancia por unidad de masa.

5. Criaturas cuyas temperaturas corporales Subir más de lo normal debe eliminar el calor, por radiación y / o evaporación. Tener un par de alas grandes le da al dragón una gran superficie a través de la cual puede irradiar y evaporar el exceso de calor, y su gran masa le da mucha agua que puede evaporarse para eliminar las grandes cantidades de calor que pueden estar involucradas.

La combinación de todos estos factores puede resultar en una criatura que, en su tamaño adulto, podría quedar atrapada en un edificio de madera en llamas durante bastante tiempo antes de que sufriera inconvenientes especiales. por exceso de calor, posiblemente del orden de unos minutos a un cuarto de hora más o menos antes de que su temperatura corporal subiera a un punto que amenazara su vida. Si escapó con vida de tal situación, podría eliminar el exceso de calor con bastante rapidez.

Carnívoro

Un estilo de vida carnívoro es lo más probable de un dragón. Los carnívoros obtienen su energía mucho más rápido que los herbívoros, aunque tienen que trabajar más para atrapar su comida. Los herbívoros «no pueden permitirse el lujo de dejar de masticar por mucho tiempo, pero los carnívoros (como los gatos) pueden tener una comida relativamente rápida y luego dormir el resto del día.

Comentarios

• @DonyorM, la ventaja de peso al llenar huesos huecos con hidrógeno sería bastante baja a menos que los huesos fueran muy grandes y en su mayoría llenos de gas, y esto los haría bastante frágiles.
• ¿Podría añadir protección contra incendios a su respuesta, ¿por favor? Quiero validar su respuesta, ya que creo que ‘ es la más detallada, creíble y estructurada hasta ahora. Creo que esta pregunta la verá un mucha gente a lo largo de la vida útil de este sitio web y ‘ valdría la pena tener una buena respuesta validada.
• En cuanto al aliento de fuego, el término buscar es » hipergólico «.
• @trysis, yo no ‘ t escribe » hyp o thermia » (temperatura anormalmente baja), escribí » hyp er thermia » (temperatura anormalmente alta). 42 ° C no suele ser fatal, pero causa algún impedimento mental y otros problemas, por lo que también utilicé la palabra » start «.
• @ n00dles cuando quieres explicar algo extraño y caro en biología, la respuesta suele ser sexo, tal vez las batallas de fuego son cómo los dragones luchan por parejas, o tal vez las hembras solo eligen machos que puedan producir la llama más grande.

Todo es posible.

EDITAR INFORMACIÓN: Ok, después de investigar un poco, estoy cambiando algunas de mis respuestas. Dejaré las partes originales debajo de las partes nuevas, si alguna parte fue editada mayoritariamente. La mayor parte de la información nueva provino de este artículo de Discovery Magazine.

Resistencia al fuego

Las escalas se fabricarían con hueso . Estarían hechos de hueso compacto prácticamente sólido, a diferencia de los de nuestro cuerpo. Esto les daría la fuerza necesaria, sin agregar una cantidad excesiva de peso. Estas escamas tampoco se quemarían, a diferencia de las escamas normales de reptiles. Creo que un dragón que pueda soportar temperaturas muy altas (por ejemplo, nadar en lava), no es posible bajo una biología similar a la de la tierra. La mayoría de los órganos internos estándar necesitan una temperatura interna bastante constante. Pero con una piel bien aislada (mucha grasa) , y escamas a prueba de fuego, un dragón probablemente podría resistir el fuego que causa.

Crecimiento

El tamaño de tu dragón es muy interesante, creciendo desde una criatura pequeña hasta tan grande como montaña. Al principio esto puede parecer bastante fantástico, pero no es tan malo. Los dinosaurios hicieron prácticamente lo mismo. Entonces creo que podemos decir que esto es posible, e incluso se ha visto en la biología de la tierra real.

Vuelo

Las alas son fáciles, no es difícil imaginar un reptil con alas . Incluso existieron en forma de pterosaurio. Serían controlados con músculos dentro del pecho de la bestia, probablemente cualquier otra criatura alada.

El principal problema del vuelo de los dragones es que son demasiado grandes. Obtener suficiente sustentación para las enormes criaturas haría que las alas fueran demasiado difíciles de manejar. Pero es posible que aún puedan volar. Los huesos del dragón serían huecos, como los pájaros y los dinosaurios, pero en lugar de estar llenos de aire, sus huesos estarían llenos de gases más ligeros que el aire como hidrógeno, helio o, muy probablemente, metano, que es un subproducto de la flatulencia. El cuerpo del dragón también estaría lleno de grandes sacos llenos de estos gases. Esto también haría que los dragones fueran más ágiles, porque serían fácilmente ligeros en sus pies. Esto también significaría que podrían parecerse a cualquier cosa, porque la aerodinámica ya no está en vigor.

Firebreathing

Esta idea proviene específicamente del artículo de la revista de descubrimiento mencionado anteriormente. Los dragones tendrían dos sacos con agujeros que entran a la boca. Dentro de un saco organismos vivos (como la levadura) que producen etanol. Dentro del otro viven bacterias que producen ácido sulfúrico. Se permite que estos dos gases se mezclen dentro de la boca del dragón, justo antes de que escuche fuego.La sustancia química que se produce cuando estos dos se mezclan es el éter dietílico, que es altamente inflamable. La menor cantidad de fricción puede encenderlo (derramar un vaso de precipitados sobre una mesa es capaz de encenderlo). El dragón no tendría que inhalar mientras esto sucedía (esto, por supuesto, sería un reflejo involuntario).

Como señala el científico que fue entrevistado en el artículo anterior, no siempre sabemos cómo algo evolucionó. Pero sistemas de defensa igualmente complejos han evolucionado en la tierra (el escarabajo bombardero es un ejemplo). A continuación se da una suposición de cómo se forman los sacos.

El propósito original de los dos » sacos «era un mecanismo de respiración muy simple e ineficaz. Estos sacos estaban cruzados con vasos sanguíneos y huesos, sobrantes de las branquias y se usaban para los primeros mecanismos de respiración. A medida que se desarrollaba un mejor sistema respiratorio (pulmones), los sacos cayeron en desuso, y las bacterias y las levaduras se apoderaron de ellos. Luego comenzaron a producir las sustancias anteriores para crear fuego.

EDITAR: Las siguientes secciones también están desactualizadas pero son un poco divertidas, así que las aquí. Esta es otra posibilidad técnica de respirar fuego

Esta idea proviene de Cómo entrenar a tu dragón libros. Todos los dragones podrían tener dos orificios en la boca, estos orificios excretarían un gas altamente inflamable durante la exhalación, este gas luego se exhala por la boca. En el borde de la boca, habría un instrumento (probablemente dos dientes especiales) que, cuando se frotaban, producían una chispa. Cuando la chispa golpeaba el gas, se encendía y creaba una columna de fuego. Este gas sería hidrógeno, hecho de la división de las moléculas de agua hechas de la división de la glucosa. Esto no tendría un impacto significativo en los niveles de energía de los dragones, porque usaría la energía de la glucosa para dividir el agua. El dióxido de carbono producido a partir de la división se exhalaría con normalidad y el oxígeno se liberaría con el hidrógeno para aumentar su inflamabilidad. (Un agujero libera hidrógeno, el otro agujero libera oxígeno). Ambos gases se almacenan en sacos especiales detrás de los orificios.

Para protegerse contra las quemaduras de la boca, la parte frontal del interior de la boca también estaría cubierta de escamas. No se alojarían órganos esenciales (ni siquiera la nariz) cerca de la parte frontal de la boca. Sin embargo, si de alguna manera el gas regresara por la garganta del dragón, podría morir de esa manera.

A continuación, la evolución de la respiración de fuego. Michael Kjörling preguntó amablemente cómo sería posible. El propósito original de los dos «sacos» era un mecanismo de respiración muy simple e ineficaz. Estos sacos estaban entrecruzados con vasos sanguíneos y huesos, sobrantes de las branquias y se utilizaron para los primeros mecanismos de respiración. A medida que se desarrolló un mejor sistema respiratorio (pulmones), los sacos dejaron de usarse, pero ocasionalmente el hidrógeno, el oxígeno y el dióxido de carbono sin usar aún terminaron en ellos. Estos dos gases se filtrarían en la boca del dragón cuando los sacos se abrieran y cerraran. Los sacos se abrían cuando la boca del dragón se abría y se cerraban cuando se cerraba.

Estos dragones comían un alto contenido de hierro. A medida que los dragones se desarrollaron, algunos dientes comenzaron a tener un contenido cada vez más alto de hierro. Estos dientes eran más fuertes y podían romper más cosas. En un momento dado, una mutación casual provocó que dos dientes se inclinaran de tal manera que provocarían una chispa. Esto provocaría que la mezcla de hidrógeno y oxígeno en la boca se encienda, y sucedería el proceso descrito anteriormente.

Energía

Un dragón usaría una gran cantidad de energía. Pero también lo hicieron los dinosaurios. Un dragón tendría que comer una gran cantidad de comida, pero eso sería posible. Especialmente si los dragones yacían y esperaban y no hacían nada durante gran parte del tiempo. Luego, solo comían ocasionalmente, y luego en grandes cantidades, ya que sus presas no estaban preparadas. El costo de volar no sería mucho más alto que el de un pájaro debido a los huesos / sacos más livianos que el aire. Las escamas ignífugas son solo huesos estándar, y no consumirían tanta energía para crear. Respirar fuego cuesta poca energía, porque se hace usando el trabajo de criaturas simbióticas.

Finalmente, no discuta. A los dragones no les gusta . Si eso no te convenció, lee el final .

Comentarios

• Usted ‘ tendrá que esperar que su dragón no ‘ ¡No entiendo los sollozos!
• Buenas preguntas, yo ‘ no soy tan bueno en lo científico, pero ‘ Buscaré algunas respuestas. @Micheal Nota rápida: en realidad, no ‘ realmente creo en la evolución (aunque este no es un lugar para un debate), y esa parte de la razón por la que no ‘ No lo incluyo en la respuesta original, pero todavía veo lo que puedo pensar.
• No, este no es el lugar para discutir la evolución vs. diseño inteligente.Por el momento, dejemos que las ‘ sigan que el OP busca respuestas » sin magia «. En mi opinión, algún tipo de » dios «, y utilizo ese término ampliamente aquí, puede ser considerada una forma de magia.
• Recuerde que para que la evolución funcione no ‘ no necesita una ventaja obtenida en cada paso … simplemente no la necesita ser una desventaja demasiado grande. Luego, la variación se propaga a través de la especie hasta que, finalmente, aparece algo que proporciona una ventaja que luego crece para dominar.
• Existe ‘ s en realidad un fenómeno en biología terrestre donde las criaturas se hacen más grandes a medida que envejecen sin detenerse. Tuve algunos problemas para encontrar el nombre correcto de este fenómeno, pero básicamente sucede porque el ADN de las criaturas ‘ carece de los marcadores de terminación adecuados para detener el crecimiento. Por lo general, esto significa que la criatura tiene una vida útil más corta, ya que la división celular repetida conduce a un acortamiento de los telómeros, lo que significa que en algún momento la criatura no ‘ podrá curarse a sí misma o reponer los vasos sanguíneos.

Difícilmente podría superar el gran nivel de detalle en las otras respuestas, pero me gustan mucho los dragones y creo que puedo compartir mi conocimiento relevante contigo.

Eclosión y crecimiento

Asumiría que un dragón sería bastante similar a los dinosaurios o las criaturas que representan la fase evolutiva entre reptiles y pájaros (como el Archaeopterix), basados en las representaciones populares en cuentos folclóricos e historias de fantasía. La eclosión de los huevos sería entonces la forma de reproducción. El crecimiento puede depender de muchos factores, pero en la mayoría de los casos está determinado principalmente por el ADN. Un caso interesante (aparte del tema) es un Liger , que es un híbrido producido por un león macho y una tigre hembra. Es el gato más grande del mundo y por una razón: los genes para la reducción del crecimiento son portados por el tigre macho para la especie tigre y por la leona para la especie leones, respectivamente. Así, un ligre no tiene genes para frenar su crecimiento y por eso se creía ¹ que crecería toda su vida, convirtiéndose en el gato más grande del mundo. Si los dragones no fueran una especie normal, sino que se produjeran como un híbrido entre especies de modo que carecen de genes de restricción de crecimiento, o si su ADN no tuviera la restricción de crecimiento por otras razones, entonces un dragón podría crecer en tamaño a lo largo de su vida.

Vuelo

El vuelo es una tarea que consume mucha energía y tiene muchos requisitos para la estructura corporal, la masa y el tamaño en general. Por lo tanto, eventualmente contradeciría el primer punto de crecimiento casi ilimitado. Aún podríamos suponer que un dragón es similar a un reptil parecido a un pájaro, o un pterodáctilo, crecería lo suficiente y aún podría volar. Si el crecimiento continúa hasta cierto punto, es posible que el dragón alcance un tamaño y una masa que no le permitirían volar. Desde entonces, un dragón podría adaptarse y llevar una vida similar a la de los dinosaurios sin alas y los otros depredadores terrestres.

Breathing Fire

Breathing Fire, literalmente, es algo que yo personalmente no lo creería. Sin embargo, dado que esta característica se toma de cuentos foklore, podríamos suponer que se trata de descripciones exageradas de una capacidad real o de otra manera torcidas por el recuento de la historia. Aún así, asociaría esta habilidad con la descripción del Dragón de Komodo , que es un gran lagarto de la familia Varanidae. Estos lagartos son conocidos tanto por su gran tamaño como por su saliva «venenosa». Su saliva no es realmente venenosa, pero tiene bacterias especiales que provocan la descomposición de cualquier carne expuesta. Las heridas por exposición son similares a las quemaduras de ácido, y estos podrían haber sido atribuidos a un «soplo de fuego» por nuestros antepasados sin educación. Vi un programa de la BBC hace mucho tiempo (no puedo recordar el nombre), que también apoyaba esta tesis, y agregué algunos dibujos de culturas antiguas como prueba: los dibujos eran de grandes lagartos parecidos a Varanidae que respiraban fuego. (Aún no está claro si estos preferirían contribuir a la especie del folclore «lagarto de fuego», en lugar de apoyar la existencia del dragón, sin embargo)

Carnivous

Si la criatura se deriva de un dinosaurio, o es un espécimen de reptil-ave, entonces podría compartir la misma necesidad de energía que ya sabemos que tienen estas especies (los dinosaurios eran grandes y comían mucho, los burds necesitan grandes cantidades de energía para volar y liderar una forma bastante dinámica de vida). Definitivamente, un dragón sería una criatura móvil con un estilo de vida activo (capaz de volar), lo que requiere mucha energía. Tiene sentido que el dragón depredaría más que a menudo una presa grande y potente para mantener su existencia.Además, también podría haber desarrollado la capacidad de entrar en un estado letárgico, como lo hacen algunos mamíferos y reptiles si la época del año no es adecuada para una alimentación frecuente. En algunos cuentos folclóricos y en las historias de fantasía modernas, el personaje principal de la historia a menudo «despierta» a los dragones de años de sueño.

Espero haber sido de ayuda.

^{1 Se creía que el Liger crecía a lo largo de su vida, debido a la genética explicada anteriormente. Esta declaración se basó en información desactualizada que tenía sobre el tema. Sin embargo, información más reciente sobre este híbrido specie no admite la capacidad de crecimiento de por vida (consulte el artículo de wikipedia y el comentario de Tim B a continuación ). La creencia errónea fue apoyada aún más por las características del otro híbrido león / tigre: el Tigon, que es creado por un tigre macho y una leona. El tigón conserva tamaños más pequeños en comparación con sus dos especies parentales, debido a que tiene genes de restricción del crecimiento tanto del león como del tigre.}

Comentarios

• Del artículo de Wikipedia: Se cree erróneamente que los ligre continúan creciendo a lo largo de sus vidas debido a problemas hormonales. Puede ser que simplemente crezcan mucho más durante sus años de crecimiento y tarden más en alcanzar su tamaño adulto completo. No se observa un mayor crecimiento en la altura de los hombros y la longitud del cuerpo en los ligre mayores de 6 años, al igual que los leones y los tigres.
• @TimB, de hecho, tienes razón. La primera vez que ‘ leí acerca de Ligers y Tigons (el otro híbrido de león / tigre), la diferencia de crecimiento se explicó por la genética de la especie y la suposición del Liger ‘ se estableció el crecimiento de por vida. ‘ he arreglado la publicación ahora, ya que esta información no está actualizada. Lástima que no leí el artículo de Liger ‘ s de nuevo para evitar la inexactitud en primer lugar. Entonces, gracias por señalarlo.

RESPIRAR FUEGO

Bueno, es obvio que es posible respirar fuego sin quemarte. Además de varios sistemas ya propuestos con compuestos binarios, me gustaría señalar que podría tener saliva autoinflamable que incluye compuestos estabilizadores. Este IIRC es el método que muchas serpientes venenosas usan con su veneno. Simplemente secretan el anti -dote junto con el veneno y los protegerá de la exposición accidental, pero cuando el veneno se «use correctamente» la protección se quedará corta y el objetivo será envenenado.

Como las glándulas salivales -> veneno El camino de las glándulas es el camino lógico para la evolución del reptil que escupe fuego, este sería el punto de partida adecuado en mi humilde opinión. El veneno podría ser inicialmente un irritante, evolucionar a ser corrosivo (las hormigas tienen ácido, por ejemplo), y si el corrosivo es oxidativo, es decir. un camino corto para hacer que las cosas se quemen. Probablemente sería una mezcla de varios oxidantes y estabilizadores correspondientes. Los oxidantes probablemente se basarían principalmente en el oxígeno del aire. El cloro podría ser bastante fácil de acercarse al océano. El flúor sería k indico que agregarlo, pero no estoy seguro de que exista una fuente conveniente.

En la práctica, los estabilizadores probablemente serían algo que se vaporiza rápidamente. Dentro del dragón se repondría continuamente, pero tan pronto como comenzara la «respiración de fuego», el equilibrio químico se rompería casi instantáneamente.

Probablemente también se mezclaría algo de combustible más allá del metano de la respiración. Algo mezcla de alcoholes y grasas, supongo. Para dar un efecto de adherencia agradable al respirar sobre alguien. Y dar una temperatura más alta para que se inicie el fuego. Y causar quemaduras graves incluso si el objetivo no se enciende. Aunque un oxidante fuerte haría que la mayoría de las cosas orgánicas se quemaran lo suficientemente bien.

La ruta probable de evolución sería a partir de un veneno escupido, inicialmente dirigido a los ojos. Luego, rituales de apareamiento. Por lo tanto, sería llamativo y en su mayoría causaría daños a las partes expuestas. En objetivos de tamaño razonable. Si el dragón es mucho más grande que el objetivo, como implica la pregunta, sería un arma letal.

En el mundo real, lo anterior implicaría la evolución de las serpientes como la opción más probable. De hecho, iría con eso, ya que las serpientes que re-evolucionan las piernas evitarían cuidadosamente los problemas, siendo seis un número incorrecto de extremidades y permitirían configuraciones de 2 alas más 4 patas o 6 patas.

VOLAR

El gran problema con los dragones, especialmente cuando se combinan con volar, es obviamente el tamaño. Siendo realistas, el problema ha sido resuelto por ingenieros con generación de energía de alta energía (aviones y helicópteros) o haciendo flotar el avión en el aire con gas de elevación. Dado que el problema físico a resolver es el mismo, estas serían las soluciones disponibles para la evolución dracónica (no mágica) como bien.

Encuentro que el concepto de animales que escupen fuego, probablemente comúnmente luchando entre sí, llenos de hidrógeno, es poco convincente. El helio funcionaría, pero las únicas fuentes para él serían la ingestión de grandes cantidades de metano (¿metanovore?) O generación radiactiva. Aprovechar el metano subterráneo en realidad sería algo interesante, ya que explicaría por qué los dragones pasan siglos en cavernas subterráneas sin hacer nada visible para los humanos. Están respirando metano, viviendo de su energía y cosechando mezclado con helio. En realidad, comer metano podría ser un atributo dracónico incluso si te saltas los dirigibles dragón. Además de igualar el comportamiento icónico de los dracos, una fuente de metano es útil para respirar fuego.

La tercera opción de gas de elevación sería el gas caliente, ya sea aire puro o vapor. En realidad, esto podría funcionar para un animal MUY grande. Y la necesidad de generar altas temperaturas coincidiría con la evolución de otros dispositivos pirotécnicos.

El problema es que los dirigibles dragón no se ven realmente muy dramáticos. Así que creo que me saltearía esta opción y me concentraría en aumentar la densidad de potencia.

Creo que la forma más sencilla de aumentar la densidad de potencia sería aumentar el número de corazones. Básicamente, la densidad de potencia biológica está limitada por la capacidad de eliminar el calor y los metabolitos de los tejidos. También necesita traer energía, pero ese no es generalmente el problema cuando se habla de densidad de potencia. Este tipo de implica que los dragones podrían aumentar su tasa metabólica a niveles locos. Lo que implicaría una presión arterial muy alta en el sistema muscular, mientras que otras partes, como el cerebro, mantienen presiones normales. Y un corazón que mantiene la presión alta en un animal muy grande no funcionaría tan bien de todos modos. Los sistemas de circulación secundaria separados que aumentan la presión de manera selectiva podrían funcionar.

Por sí solo, esto no sería suficiente, pero si usted puede aumentar la presión arterial, y tal vez incluso tener una circulación completamente separada de «algo más» con mayor densidad de potencia, también puede reemplazar las células musculares con otra cosa. Realmente no se puede hacer que las células funcionen con energía más allá de cierto nivel, pero las células podrían generar estructuras capaces de una energía más alta de una manera similar a cómo se crea el cabello. No tengo idea de qué tan alta podría obtener la densidad de energía, pero lo suficientemente alta como para La densidad de potencia no sería el mayor problema …

Así que terminas con la resistencia estructural como el gran problema. Los huesos huecos o de baja densidad son prácticamente obligatorios. Incluso entonces, probablemente necesitarías estructuras «generadas biológicamente pero no vivas», como las que solía usar para evitar el problema de la densidad de potencia. La naturaleza tiene algunas fibras y pegamentos a base de proteínas notablemente fuertes, por lo que parece probable una estructura compuesta de fibras combinadas con un adhesivo fuerte. Algo similar a lo que usan los árboles con celulosa y lignina? Los árboles pueden crecer a tamaños grandes y la solución a base de proteínas sería plausiblemente más fuerte. Complementada con un «semi-exoesqueleto» reforzado de manera similar de una poderosa armadura natural (muy dramática) y los músculos de alta densidad discutidos anteriormente, esto podría ser suficiente. Ciertamente, podría obtener algo más grande que cualquier dinosaurio vivo.

Respirar suficiente oxígeno aún sería un problema. Los dinosaurios y las aves tienen pulmones más eficientes que los mamíferos, pero aún así. Si asumimos que el El fuego proviene de un poderoso oxidante, el dragón podría ser capaz de almacenar grandes cantidades del oxidante y usar ese oxígeno para encenderse. O posiblemente los «nuevos músculos» requeridos de todos modos, no » consumen oxígeno directamente pero funcionan más como lo hace un híbrido enchufable. Dragon duerme y carga las baterías para los músculos y luego los músculos pueden hacer una cantidad específica de trabajo sin el metabolismo adicional necesario más allá de la circulación secundaria para refrescarse y energía.

Puedo ver cómo evolucionarían los huesos y la piel exóticos. naturalmente a medida que aumentan los tamaños. La estructura reforzada es útil en formas intermedias y se basa en proteínas naturales. Lo mismo pasa con corazones extra. El control adicional de la presión arterial en las extremidades es útil en formas intermedias para animales grandes. La evolución de los músculos exóticos es más difícil … Por otra parte, si asumimos que las extremidades de una serpiente han evolucionado nuevamente y ya asumimos una configuración inusual, es posible que los músculos exóticos no hayan evolucionado a partir del músculo normal para empezar. Lo que realmente no sugiere cómo evolucionaron, pero abre las posibilidades lo suficiente como para que la falta de explicación sea menos molesta.

Lo siento, por divagar, pero en realidad es algo sobre lo que he pensado ocasionalmente … .

Comentarios

• Muy buena respuesta 😉 Aunque está estructurado en contenido, no está estructurado en forma. ¿Podría agregar algunos títulos ¿Entonces es ‘ más fácil de leer?

Pasar de un tamaño muy pequeño a uno extremadamente grande no es un problema, como muestran los dinosaurios ( y recuerde, en última instancia, incluso el dinosaurio más grande comenzó como una sola célula; el tamaño del huevo se trata básicamente de cuántos nutrientes iniciales se almacenan para el organismo hasta que esté listo para salir del huevo).

No creo que puedas llegar literalmente al tamaño de una montaña, pero si lo tomas como una hipérbole, diría que 12 metros de longitud para el T. Rex son ya tiene un tamaño muy impresionante (y al menos en la fantasía con dragones que he leído, que ciertamente no es mucho, los dragones no eran mucho más grandes).

Ahora volar podría ser un problema con Tamaños. Sin embargo, un Quetzalcoatlus todavía era de un tamaño impresionante. Las alas de murciélago probablemente no deberían ser un problema. Si una apariencia de lagarto sería realista probablemente depende de cómo se defina exactamente como «lagarto». Probablemente habría algunos requisitos de forma por razones aerodinámicas. Pero de lo contrario, no veo ninguna razón por la que esto no debería ser posible.

El punto más problemático, por supuesto, es respirar fuego. Hasta donde yo sé, no hay ningún animal conocido que haga o hizo eso. Sin embargo, sabemos que las sustancias inflamables (¡alcohol!) Pueden ser producidas por organismos, y sabemos que en principio debería ser posible emitir fuego de manera segura ( cada tragafuegos muestra esto). El problema principal sería cómo encender el aliento (de una manera que no dañe al dragón). Sin embargo, supongo que debería ser un problema solucionable; podría haber, por ejemplo, algunas sustancias que El dragón podría emitir una pequeña cantidad junto con el gas inflamable o el aerosol, que tiene una fuerte reacción exotérmica en el aire, lo que enciende el gas. Quizás haya un químico aquí para decir si eso sería posible / factible.

Como menciona Michael Kjörling en los comentarios, una sustancia que se inflama en el aire sería difícil de contener y, por lo tanto, es muy poco probable que evolucione, por lo que una mejor solución sería una ignición de dos componentes, donde cada sustancia aislada es inofensiva, pero cuando se encuentran se encienden. Si las sustancias tienen un uso también de forma aislada, es más probable que este evolucione, y no es poco realista que en algún momento una mutación haya provocado que se emitan al mismo tiempo, dando la capacidad de espirar fuego.

Comentarios

• Probablemente sería bastante difícil evolucionar manteniendo el encendedor alejado del aire. Para empezar, cada vez que se expulsa algo, debe ser reemplazado por algo. La hermeticidad es suficientemente difícil de diseñar , y mucho menos evolucionar. Sin embargo, podría ser un par de gases que no se queman por sí mismos ni siquiera en contacto con el aire, pero que tienen una fuerte reacción química cuando entran en contacto entre sí . No ‘ no sé exactamente qué podría ser, pero tiene más sentido que usar algo que produzca una fuerte reacción en contacto con el aire.
• @MichaelKj ö rling: Buen punto. Yo ‘ incluiré eso en mi respuesta.
• La aerodinámica es un buen punto: ¿puedes volar bien con mandíbulas que se asemejen más a un dragón de Komodo o un caimán que a un pájaro (como el Quetzalcoatlus)?
• Creo que vi una explicación en la que los dragones se comían un cierto tipo de roca y la guardaban en una especie de segundo estómago, cuando querían respirar fuego soltaban un poco y lo encendió con una mezcla química. Puedo ‘ t durante mi vida recordar el nombre del libro.
• @Mourdos, fue Anne McCafferey ‘ s Pern books? Comieron roca que contiene fosfina y eructaron gas fosfina pirofórico.

Creo que la mayoría de las respuestas se centran sobre traer dragones a los humanos. Sostengo que lo contrario sería más fácil de hacer científicamente. Modifique el mundo para apoyar a los dragones, luego traiga humanos como visitantes de otro mundo en módulos de hábitat avanzados y trajes de presión. No estoy seguro de cómo hacer que los humanos parezcan medievales en esa circunstancia, pero la pregunta no solicitó el telón de fondo de fantasía habitual. Tampoco se hizo ninguna insinuación de que los humanos deben ser cómodamente habitables.

Quizás los dragones existen en una atmósfera espesa que es altamente combustible con la adición de algún catalizador biológicamente inerte.

Los dragones podrían volar con sus grandes masas debido a la atmósfera espesa, aunque conduciría a presiones atmosféricas más altas.

La química del aire y el catalizador biológicamente inerte están más allá de mí.

Un pequeño La chispa puede provenir de altas concentraciones de hierro en los dientes y la lengua. El calcio es bastante reactivo en su forma elemental; tal vez la reacción de la saliva del dragón con sus dientes crea un pequeño destello. La saliva sería como el veneno de una serpiente, contenido en sacos. Eso causaría muchas caries. Agregue crecimiento de dientes de tiburón para que se reemplacen los dientes.

Hmm, me parece que es bastante obvio que las criaturas parecidas a dragones son biológicamente posibles, porque sabemos que solían existir. Los llamamos dinosaurios.

«Crecer hasta el tamaño de una montaña» es empujarlo, pero algunos dinosaurios ciertamente se hicieron muy grandes. Lo suficientemente grandes como para que una persona pueda describirlos como «los tamaño de una montaña «.

» Apariencia de lagarto «. Sí. Reptil, de todos modos.

» Capaz de volar «. Bueno, te encuentras con un problema de cuadrado / cubo si quieres que vuele una criatura muy grande: la masa de una criatura aumenta con el cubo de su tamaño, pero el área de superficie de sus alas solo aumenta con el cuadrado. Como la sustentación depende del tamaño de las alas, en la práctica parece que las criaturas vivientes, al menos aquellas que utilizan el tipo de procesos biológicos con los que estamos familiarizados, se topan con un límite aquí.

Entre dinosaurios reales y dinosaurios similares criaturas, había algunas que eran muy grandes, como diplodocus, y otras que podían volar, como pterodáctilos. Pero ninguno que fuera muy grande y capaz de volar.

«Respira fuego». Primero deberíamos preguntarnos qué significa eso exactamente. ¿Nos referimos específicamente a algo como la imagen de fantasía de un dragón, escupiendo llamas de su boca como un enorme lanzallamas? No hay criatura viva hoy que haga algo así. Aunque, por supuesto, eso no prueba que sea imposible. Hay criaturas como el escarabajo bombardero, que rocía una combinación de químicos por la parte trasera que hace una pequeña explosión. Los escarabajos son diminutos, pero si aumenta la cantidad de químicos, podría producir una pequeña explosión que podría llamarse «fuego de respiración». En cualquier caso, demuestra que el principio no es imposible, sino que de hecho existe en una criatura que podemos observar hoy. El escarabajo bombardero tiene una colección compleja de productos químicos que le permiten escupir esta pequeña explosión sin explotar o prender fuego. No parece inverosímil que una combinación diferente de productos químicos a mayor escala pueda producir un incendio más «impresionante».

Comentarios

• Un gran El pterodáctilo a ~ 200 kg es aproximadamente del tamaño de una vaca bebé de un año. No sé si ‘ es bastante hasta » del tamaño de montañas. »
• @SerbanTanasa Hace años leí que los pterodáctilos son probablemente el límite de cuán grande puede ser una criatura y volar usando partes del cuerpo y procesos biológicos como aquellos con los que estamos familiarizados, y el escritor hizo algunos cálculos al respecto. Recuerdo haber leído en otra parte cálculos de que los pterodáctilos no deberían haber podido volar, y el escritor especuló que o la atmósfera era más densa en ese entonces para hacerlo posible, o que solo volaron subiendo primero a árboles altos o acantilados y saltando. ‘ Me temo que no ‘ no tengo ninguna referencia a mano.

Si aumenta el contenido de oxígeno de la atmósfera y la hace más densa (como algunos científicos creen que la tierra alguna vez tuvo), entonces puede permitir tanto criaturas terrestres más grandes como una mayor flotabilidad para volar.

También facilitaría mucho que los gases inflamables producidos por el intestino del dragón (digamos, metano) se incendiaran.

Solo una nota en llamas. Estaba leyendo las otras respuestas y me impresionó mucho la idea de que la respiración de fuego sea biológicamente posible con productos químicos.

¿Alguien ha considerado algo así como un compuesto binario biológico para crear fuego?

Por ejemplo: la glándula A crea el agente A. La glándula B crea el agente B. El dragón dispara una mezcla comprimida del agente A , luego dispara rápidamente una segunda bocanada de agente B. Cuando el agente A y el agente B se mezclan, reaccionan instantáneamente con el oxígeno.

¡POOF! ~

Comentarios

• Eso ‘ es básicamente lo bombardero los escarabajos funcionan, así que sí. Tienen una tercera sustancia química en sus cuerpos que mata la reacción, por lo que la mezcla dispersa de las dos sustancias químicas no hace explotar al escarabajo.