Durante el curso de La mitad oscura aprendemos que el asesino es en realidad George Stark, un alter ego que Thad Beaumont inventó para publicar libros que no se relacionen con su nombre. Cuando Thad decide poner fin a esta carrera alternativa, este alter ego se vuelve real, aunque más como una encarnación de Alexis Machine, el antihéroe de los libros de George Stark. Parece encarnar algo como el lado oscuro y malvado de Thad e intenta empujar a Thad a escribir una nueva historia sobre George para hacerlo completamente real. Pero luego también está la historia sobre el «tumor» que Thad fue removido de su cerebro cuando era un niño, que se revela que en realidad fueron los restos del gemelo nonato de Thad que Thad absorbió en sí mismo antes del nacimiento.
Pero no estoy completamente seguro de cómo relacionar a esos personajes. Si el lado malo de Thad fue ligado y eliminado con su gemelo no nacido y ahora cobra vida, entonces ¿Por qué es este George Stark a quien Thad inventó años después, y por qué no surgió antes? Pero si es George Stark quien representa el mal oculto de Thad lado y creado por él, volviendo a la vida real después del intento de Thad de «matarlo» metafóricamente, entonces, ¿cómo está relacionado con el gemelo? ¿Por qué incluso necesitar la historia sobre el gemelo entonces si no está relacionado con Stark en absoluto (aunque los gorriones, que se utilizan repetidamente como «escoltas del alma» en la historia, que aparecen en la cirugía sugieren que ev en ese entonces el gemelo ya tenía algún tipo de alma o una parte del alma de Thad)? Entonces ¿cuál es la conexión entre George Stark y el gemelo por nacer de Thad Beaumont y cuál es la verdadera naturaleza y los antecedentes del asesino? ? ¿Me perdí algo en la película o esto se explica con más detalle en la novela?
Y como pregunta secundaria, ¿por qué George La verdadera encarnación de Stark es en realidad más como Alexis Machine , el héroe del libro de Stark, pero quiere volver a la vida completa cuando Thad escribe sobre él, mientras que Stark nunca ha sido un libro. figura, pero alguien escribiendo libros? (Aunque, eso puede ser solo una pequeña confusión / consistencia de iconos, pero también podría tener una mejor explicación o estar relacionado con las preguntas anteriores).
Comentarios
- En el libro, eran gemelos unidos, en los que Thad absorbió a George en el útero. Así que siempre estuvo allí … simplemente dormido.
- Después de pensarlo un rato, (creo que) recuerdo que Stephen King conectó a George a Pennywise desde TI de alguna manera, por lo que hubo algún tipo de fuerza sobrenatural en el trabajo.
Respuesta
Esto es deletreada mucho más explícitamente en la novela.
La conexión es que los padres de Thad insistieron en que los pedazos del gemelo por nacer que fueron removidos fueran enterrados en la trama de la familia Beaumont. Años más tarde, cuando Thad mata metafóricamente a George Stark, hace una sesión de fotos con una lápida falsa, justo encima de la trama familiar. Justo antes de que Stark comience a matar, se le notifica a Thad que alguien profanó el terreno del cementerio, cavando un gran agujero justo donde había estado la sesión de fotos. Se observa que casi parece más como si alguien hubiera excavado su camino hacia arriba en lugar de hacia abajo.
Existe un tema / tropo / creencia común en el efecto de que nombrar algo da Su poder y esa creencia, si es lo suficientemente fuerte, puede remodelar la realidad. (Esto está en el corazón de la expresión «hablar del diablo», para darte una idea de hasta dónde se remonta esta idea.) Stark pudo haber sido destinado a ser solo un seudónimo, pero Thad lo trató como una persona separada. Creó una historia y una historia de fondo para él, cambió sus hábitos de escritura por completo cuando escribía con ese nombre, e incluso adoptó aspectos de la personalidad de Stark cuando profundizó mucho en sus novelas.
Pero, ¿de dónde salió Stark? ¿De dónde viene en primer lugar? Una posibilidad que se insinúa fuertemente es que Stark fue su gemelo todo el tiempo, y que la esencia de la personalidad que creó eran realmente aspectos de su gemelo que absorbió en sí mismo. Esto explicaría por qué el Había tantos gorriones en el hospital cuando extirparon al gemelo; estaban tratando de llevarse el alma del gemelo, pero no pudieron encontrarla porque ya había sido absorbida por Thad.
Este Se puede respaldar más al señalar que los libros de Thad bajo su propio nombre nunca funcionaron tan bien como los escritos por Stark. Stark era el mejor escritor, y cuando comienza a hacerse cargo de la escritura del libro, se vuelve más fuerte y Thad más débil, como si estuviera recuperando lo que Thad absorbió originalmente de él.
Entonces, poniendo todo junto, la implicación es que al organizar una sesión de fotos sobre los restos de su gemelo, un gemelo cuya personalidad básica había tomado en sí mismo y luego alimentado a lo largo de años al alimentarlo con el poder de su creencia, el rechazo de Thad a esa persona a la que había tratado como independiente, sin saberlo, empujó la esencia de George Stark de regreso a los restos del gemelo, que luego se convirtió en Stark, quien cavó su camino fuera de la tumba y procedió a matar a todos los que influyeron en su «muerte».
Comentarios
- Gracias por la respuesta. Entonces George Stark se manifestó dentro del cuerpo enterrado del gemelo de Thad ‘, suena razonable. Pero entonces, ¿cuál es el significado de los gorriones cuando el gemelo fue retirado de Thad en su infancia. Ya tiene que haber algo con el gemelo en ese entonces, dado que los gorriones eran » alma escoltas » más o menos algo parecido. No pueden haber sido solo algunos restos muertos.
- George Stark fue solo un aspecto de Thad Beaumont, posiblemente un aspecto que absorbió de su gemelo. Al organizar el funeral falso sobre esos restos, podría haber transferido parte de ese aspecto al gemelo, lo que le permitió manifestarse. Posiblemente los gorriones estaban allí en tal cantidad porque estaban tratando de llevarse el alma del gemelo ‘, pero no pudieron ‘ encontrarlo ya había sido absorbido por Thad.
- Esto se puede respaldar más si se observa que los libros de Thad ‘ bajo su propio nombre nunca funcionaron tan bien como sus libros bajo el nombre de Stark ‘. Stark era el mejor escritor, y cuando comienza a hacerse cargo de la escritura del libro, se vuelve más fuerte y Thad más débil, ya que está recuperando lo que Thad absorbió originalmente de él.
- Tiene sentido, supongo.
- Si ‘ añades la información de tus comentarios a la respuesta, ‘ me inclinaría a aceptar que como la (o) respuesta correcta a la pregunta.