Comparación de la potencia de AirPort Express y Wi-Fi extremo

Muy bien, esta es una captura fácil aquí.

Si compara AirPort Express que tiene 2 antenas integradas , la AirPort Extreme tiene 6 antenas integradas . Debería poder hacer los cálculos aquí y llegar a la conclusión de que el Extreme tendría un mejor alcance y señal debido a este hecho.

Para ver la fuente, haga clic en volver url debajo de la imagen de Airport Extreme aquí .

Consulta este modelo de comparación proporcionado por Apple. La diferencia para usted

• Express max 300Mbps
• Extreme max 1.3Gbps

Comentarios

• Gracias por la respuesta, pero como no ‘ no sé mucho acerca del hardware wi-fi, ¿el Extreme realmente usa las 6 antenas para la señal n? ¿O es más como si usa 2 para ac, 2 para n, 2 para g, etc.?
• Permita que ‘ s le devuelva esa pregunta: ¿Cómo podría el Express ejecutar 3 tipos de señal si tiene 2 antenas?
• no es ‘ t el máximo de 1.3Gbps del Extreme alcanzado por la señal de CA y no con el ¿n señal?
• n ganó ‘ t teóricamente superará los 450 Mbps y probablemente en el Extreme superará los 300 Mbps. No tengo una fuente para agregar aquí, pero esta es una suposición que compara los precios
• Otra cosa importante es la relación señal / ruido. Si estás en el medio de la nada, teóricamente, el extremo y el expreso funcionarían igual ya que el ruido es muy bajo. Pero si vives en la ciudad y tienes muchas otras señales electrónicas en funcionamiento, necesitas una alta potencia de señalización para » gritar » la otra señales (extremas). Y con eso, 5GHz (aún) tiene el menor ruido pero también el menor rango. Si estás en la ciudad toma un extremo, si estás en medio de la nada toma un expreso. Realice un escaneo de wifi y vea cuánto tráfico adicional de 2.4GHZ hay y qué necesita.

Según este artículo sobre about.com :

_{Definición: 802.11 n es un estándar industrial IEEE para comunicaciones de redes locales inalámbricas Wi-Fi, ratificado en 2009. 802.11n está diseñado para reemplazar las tecnologías Wi-Fi 802.11a, 802.11by 802.11g anteriores. Tecnologías inalámbricas clave en 802.11n. 802.11n utiliza múltiples antenas inalámbricas en tándem para transmitir y recibir datos. El término asociado MIMO (Multiple Input, Multiple Output) se refiere a la capacidad de 802.11ny tecnologías similares para coordinar múltiples señales de radio simultáneas. MIMO aumenta tanto el alcance como el rendimiento de una red inalámbrica.}

En resumen, los protocolos 802 … no tienen mucho que ver con la Antena (no hay Antenas individuales para cada protocolo), pero la frecuencia sí. El 5Gig no tiene un rango amplio, entonces el 2.5Gig, solo permite una transferencia de datos más rápida.

• Ahora a los números:

Para hacerlo simple. Su proveedor de servicios de Internet (ISP) establece su velocidad MÁXIMA de Internet, pero su red interna (computadoras / televisores / y cualquier otro dispositivo de su red) tiene su propia velocidad.

Para El tráfico interno más rápido es casi siempre mejor. Si tiene mucho tráfico interno usando el enrutador (gigabytes de transferencia de datos) de un punto a otro en su hogar, se sugiere usar el enrutador más rápido.

• Entonces, si no necesita las funciones adicionales, Airport Express satisfará sus necesidades.

• Por el precio de Airport Exterme ($ 199) puede obtener 2 Airport Express y usar el segundo como extensor de rango como solución definitiva.

Comentarios

• Ok, por lo que entiendo el artículo de wikipedia (completo) sobre ese tema: más antenas, mejor intensidad de señal.
• no es tan simple 🙂 si están en tándem, entonces sí. Pero el Extreme tiene 6 antenas que no están en tándem, son antenas individuales para salas grandes con decenas de personas conectadas.
• Yo rechazo esto porque el estándar Wi-Fi utilizado no ‘ t determinar el rango: la potencia de transmisión de la tarjeta Wi-Fi ‘ del enrutador y las antenas lo hacen. Desafortunadamente, no hay ‘ mucha documentación sobre esto, pero según la respuesta de @Rob ‘ a continuación, parece que el Extreme es mejor. Pero personalmente, tiendo a evitar todos estos dispositivos brillantes y hermosos con antenas ocultas y simplemente compro un buen enrutador antiguo con grandes antenas visibles (tienen una ganancia mucho mayor que las antenas internas).
• @Buscar 웃 sí tu la respuesta está bien y responde a la pregunta. Simplemente no ‘ no me gusta porque, en mi opinión, puede inducir a error a un principiante a pensar que el » n » es lo único que importa al comprar un enrutador y pueden comprar el enrutador » n » más barato y obtener un buen alcance en él, lo cual está lejos de ser cierto.
• @Buscar 웃 OMI, sí, es mejor, ya que el Extreme tiene un mejor alcance que un solo Express, y aunque su solución puede tener un mejor alcance que un solo Extremo, ‘ tendrá un rendimiento más bajo y puede ser inestable (en lugar de un solo enlace inalámbrico, ahora tiene dos, por lo que existe un mayor riesgo de falla).