Cortafuegos / enrutador doméstico con rendimiento total de gigabit

Recomiendo el ASUS RT-AC66U . SmallNetBuilder lo calificó para manejar descargas de 835 Mbps:

Esta es una de las opciones más altas que he visto personalmente.

Además, tiene:

• Velocidades inalámbricas de hasta 450 Mbps en 802.11n
• Velocidades inalámbricas de hasta 1300 Mbps en 802.11ac
• Transmisiones de banda dual concurrentes para que pueda obtener hasta 450 + 1300 para un total de 1,65 Gbps de forma inalámbrica si utiliza las frecuencias de 2,4 Ghz y 5 Ghz
• Hasta 6 redes de invitados (3 en la banda de 2,4 Ghz y 3 en la banda de 5 Ghz); Cada red de invitados se puede configurar para tener acceso a Internet durante ciertos momentos, requerir contraseñas diferentes entre sí, permitir / denegar el acceso a la red interna
• 4 puertos ethernet gigabit
• 2 puertos USB
• Controles parentales
• Compatible con dd-wrt en caso de que no esté satisfecho con el firmware original

Personalmente, también me gusta mucho la interfaz de administración. Es «bonita» de ver y no asusta a un nuevo usuario, pero permite a los usuarios que saben lo que están haciendo la capacidad de hazlo.

Descargo de responsabilidad: Soy un feliz propietario de este modelo de enrutador. No tengo Internet gigabit, sin embargo, he instalado dos de estos enrutadores en pequeñas empresas que sí tienen Internet gigabit. Ambas empresas han mencionado que están contentas con su servicio de Internet

Comentarios

• Irónicamente, ' es exactamente el cortafuegos que ya tengo.

La mayoría de los dispositivos de puerta de enlace domésticos / de consumo (comúnmente llamados routers) no podrán manejar este volumen de tráfico.

Una alternativa a considerar son los productos de Ubiquiti Networks , ya que tienen varios que se ajusten a sus necesidades y los precios se comparen con los productos de tipo consumidor (hay otros además de los que enumero, consulte su sitio si desea más detalles).

• EdgeRouter Lite : los he usado en varios sitios sin fines de lucro, funcionan bien y por alrededor de $ 100 no puedes equivocarte demasiado.
• EdgeRouter X : un rendimiento un poco menor (aún hasta 1 Gbps con paquetes de 1518 bytes) a aproximadamente la mitad del costo que el anterior. sed estos personalmente, pero entiendo que el software subyacente es un poco diferente.
• Unifi Security Gateway : especificaciones de rendimiento similares a las de EdgeRouter Lite , pero administrado a través de su software de controlador Unifi (proporcionado gratis pero diseñado para ejecutarse en una computadora / servidor). No he usado este producto Unifi, pero he implementado puntos de acceso desde la línea.

Ninguno de estos productos tiene conexión inalámbrica incorporada, por lo que tendría que buscar alternativas como girar su enrutador actual en un punto de acceso o comprar puntos de acceso.

Todos ellos pueden tener más funciones y ser más complejos que su hogar o dispositivo de consumo típico, por lo que la curva de aprendizaje puede ser nueva si no lo está familiarizado con las redes.

Hablando en nombre del EdgeRouter Lite que he usado, tiene una GUI y algunos asistentes para la configuración básica, pero para desbloquear todas las funciones / configuraciones posibles, es necesario profundizar en la interfaz de línea de comandos (CLI). Esto se ha vuelto menos cierto durante la vida del producto a medida que continúan desarrollándolo, pero es probable que siempre sea cierto para algunas funciones.

En la columna más, Ubiquiti tiene un comunidad de usuarios que es muy útil si tiene preguntas o problemas.

Comentarios

• The EdgeRouter X es ' t solo " un poco menor " en rendimiento. Es ' 130 kpps frente a 1 mpps entre los dos. Manténgase alejado del EdgeRouter X, es ' básicamente un conmutador con una CPU.
• La X puede funcionar tan bien como la Lite si todos los paquetes tienen el tamaño máximo. Claramente no lo serán, pero dependiendo del entorno, el rendimiento casi puede rivalizar con el Lite. Llamarlo interruptor significa que probablemente le está dando más capacidad de rendimiento de la que realmente tiene. Estoy de acuerdo en que personalmente no ' elegiría la X en lugar de la Lite, especialmente cuando la diferencia de costo es inferior a $ 100, pero para otros, la compensación de costos puede valer la pena ..
• Ahora puede. No pudo ' t en el lanzamiento. Mi comentario tiene más de 2 años, amigo, desde entonces, entraron en razón y finalmente escribieron el controlador para esta función. De hecho, ' también tengo una X desde entonces. Bueno, ' es más como alrededor de 930 Mbps, pero ' es bueno. Aunque la descarga de IPsec sigue siendo un cajero automático roto.
• @bviktor, podría hacerlo en el lanzamiento. Sin embargo, solo podría hacerlo si los paquetes tienen la longitud máxima (como señalé en mi publicación de 3 años), lo que generalmente no ' no sucede en el mundo real excepto en circunstancias limitadas . Desde entonces, han mejorado el rendimiento, como lo nota en su comentario actualizado.
• No, no pudo. community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Updates-Blog/…