¿Cuál es la diferencia? ¿La ganancia en cerámica es mayor o no?
PD: No lo sé qué decir, pero solo pido esa diferencia de pastillas en general.
Comentarios
- Para mí, me gusta alnico porque no ' t suenan chirriantes y tienen un sonido cálido y agradable. Agradable y equilibrado. No irrita el oído como las pastillas de cerámica. Soy solo yo.
- Aunque no soy tecnófobo, soy tanto electricista & músico. Para mis oídos, ciertos imanes de álnico imparten un timbre agradable al sonido de una humbucker. Aparte de la cancelación de zumbidos, este timbre es lo que todos los fabricantes de pastillas intentan modificar. Otra forma de verlo es como cantar. Si bien hay literalmente millones que pueden cantar bien, los más destacados casi siempre tienen una voz distintiva. Aunque una humbucker de alnico tiene un rango de resistencia estrecho, se puede modificar para obtener el resultado deseado. Alnico también imparte un hermoso timbre a bobinas simples si puede controlar el zumbido de 60 ciclos.
Respuesta
Este puede que no ayude mucho, pero aquí está la opinión de una persona + datos sobre los núcleos magnéticos: foro de sonicwrench
P: ¿Cuál es la diferencia entre los imanes de Alnico y los de cerámica?
R: Los imanes de Alnico están hechos de una aleación de aluminio, níquel y cobalto. Los imanes de cerámica están hechos de ferritas ( a menudo óxidos de hierro). Magnéticamente hablando, los imanes de cerámica producen un campo más fuerte que el Alnico. El resultado es una pastilla con un sonido ligeramente más caliente con una respuesta más aguda. Mucha gente dice automáticamente que Alnico es superior a la cerámica en las pastillas. Alnico tiende a producir una pastilla muy musical en la mayoría de las configuraciones. Sin embargo, hay pastillas de cerámica que suenan fantásticas (como las pastillas G & L “MFD”), así como nuestras propias pastillas humbuckers y P90 ′ s. La razón cerámica tiene mala reputación probablemente debido a su uso en instrumentos de baja calidad, en pastillas de baja calidad. Los imanes de cerámica a menudo son útiles en pastillas de alto rendimiento para ayudar a retener los agudos que se pierden debido al exceso de volumen y ayudan a crear pastillas con sonido crujiente para estilos de hard rock, heavy blues y metal.
Al igual que muchos componentes de los instrumentos musicales, lo que es» mejor «depende de lo que desee para la salida de sonido.
Respuesta
Los imanes de cerámica producen un campo más fuerte, pero eso por sí solo no cambia el sonido, solo aumenta el salida total (que, por supuesto, cambiará el sonido si de ese modo aumenta la distorsión de un amplificador).
Lo que es más relevante es que Alnico es magnéticamente más «suave» (Tiene una permeabilidad reversible) más alta que la cerámica, es decir, cambia más su campo cuando se ve afectado por el movimiento de la cuerda. Esto El efecto no es muy fuerte, pero influye notablemente en la electrodinámica de la pastilla: la inductancia aumenta, como resultado la frecuencia de resonancia disminuye. Además, Alnico es un conductor eléctrico; esto «drenará» parte de la resonancia.
Todos estos efectos juntos hacen que las pastillas Alnico suenen algo más cálidas, más suaves que las pastillas de imán de cerámica; sin embargo, otros factores, como el número de bobinado, también son importantes: no es posible decir «eso» es un sonido de Alnico.
Respuesta
Esto es lo que encontré en un estudio realizado por el Laboratorio Nacional Oak Ridge del Departamento de Energía de EE. UU.:
-
Las ferritas contienen dominios mixtos, algunos en oposición a magnetización, por lo tanto, un imán más débil
-
Alnico tiene alta remanencia pero baja coercitividad. La baja coercitividad significa que la magnetización del material puede invertir fácilmente la dirección sin disipar mucha energía (pérdidas por histéresis).
Esto hace que Alnico sea un mejor núcleo magnético que la cerámica (ferritas ).
Comentarios
- Esas son definitivamente algunas propiedades relevantes, pero por favor 1. si tiene un estudio concreto en mano (¡lo cual es genial!) Cítelo correctamente como referencia, y 2. para una afirmación como «Alnico es mejor», especifique a qué propiedad en particular se refiere y por qué cree que ' es mejor.
Responder
Tengo cuatro guitarras eléctricas. Dos tienen cerámica pastillas (G & L F100, 1982) y un clon de Ibanez construido en New Hampshire. Tengo un modelo PRS SE (coreano) de 22 trastes y una Squire Standard Telecaster de 2002 que tienen pastillas de alnico . Solo el Squire tiene un puente fijo. Me encanta el alnico por el sonido. Solo puedo describirlo como más dulce.La G & L mencionada anteriormente es una guitarra fantástica en lo que respecta a la calidad de construcción y entiendo cómo es buena para una distorsión importante, pero al mismo tiempo, alnico también funciona para mí. Para poner las cosas en perspectiva, soy un fanático de la distorsión y el sustain, pero no una persona moderna del metal. Es muy difícil comparar los dos imanes (o pastillas de reemplazo individuales en general) a menos que esté dispuesto a gastar mucho tiempo y dinero probándolos en la misma guitarra. Lo realmente extraño es que no puedo notar la diferencia a menos que sea yo quien toque la guitarra, por lo que vale.