¿Cuál ' es la diferencia entre un Flanger y un Phaser?

Un flanger agrega una versión retardada de la señal de entrada a sí mismo. Esto produce una serie teóricamente infinita de muescas igualmente espaciadas en el espectro de la señal de salida (el espaciado es 1 / tiempo de retardo). A menudo, esto se denomina filtrado de peine , ya que un gráfico del espectro parece un peine con dientes que apuntan hacia abajo. Normalmente, los flangers varían el tiempo de retardo periódicamente; esto cambia y extiende la ubicación de las muescas mientras mantiene la característica de que hay un montón de ellas en todo el espectro de audio.

Un Phaser logra un efecto similar pero usa electrónica especializada (a menudo todos los filtros de paso ) para colocar un número menor de muescas en ubicaciones específicamente ubicadas en el espectro; cuántos y dónde depende de la marca / modelo del phaser. Al igual que con el flanger, los circuitos a menudo implican un modulador que continuamente (por ejemplo, sinusoidalmente) varía la ubicación de las muescas desplazándolas y / o extendiéndolas.

Para mí, la principal diferencia es que un flanger siempre produce muescas en todo el espectro, mientras que un phaser solo produce un conjunto limitado de muescas.

Comentarios

• Siguiendo esta explicación y los ejemplos proporcionados por Alexander ‘ s respuesta, creo que tengo una idea de las diferencias. Lo principal que noté es cómo el phaser parece » cortar » el sonido, mientras que el flanger continúa en el fondo. ¡Gracias!
• Buen enfoque para tocar la física de ambos efectos. Pero ‘ te has perdido un punto importante: en el flanger basado en retardo, la variación periódica provoca un desplazamiento Doppler sustancial, por lo que el flanger » difumina » el espectro de frecuencias además de marcarlo. Esto no ‘ no sucede mucho con los phasers, y esa ‘ es lo que yo llamaría la principal diferencia. En un coro, que es básicamente un tipo especial de flanger, el enfoque está casi exclusivamente en la mancha, mientras que las muescas son en su mayoría subproductos no deseados.

Tanto los phasers como los flangers son efectos de «sintetizador». La señal entrante se analiza y formas de onda adicionales, basadas en la fuente, se combinan o sustituyen por la señal «limpia» para producir el efecto. Esto los distingue de los efectos basados en «ganancia» que funcionan principalmente al alterar la amplitud de varios componentes de la señal original directamente, como overdrive / distorsión, ecualización, notching (wah-wahs), etc.

La diferencia es que un phaser funciona con un retardo de fase, mientras que un flanger funciona con un retardo de tiempo. Similar en teoría, pero uno se basa en la frecuencia, el otro se basa únicamente en el tiempo.

Un phaser toma la señal y la divide en al menos dos rutas. Un camino se deja inalterado, para ser recombinado antes de salir del circuito de efectos. El otro se somete a un « filtro de paso total «. Su idea básica no es diferente de la olla de tono en instrumentos pasivos en que usa un capacitor, excepto aquí, en lugar de usar las cualidades de reactancia de un capacitor para crear un filtro de «paso alto» o «paso bajo» que altera el tono. , se usa otra propiedad; el hecho de que la corriente alterna que pasa a través de un condensador tiene un desfase de 90 grados. La salida de sonido del filtro de paso total tiene aproximadamente la misma intensidad de señal que la entrada, gracias a un amplificador operacional de retroalimentación negativa que corrige la atenuación dependiente de la frecuencia a través del capacitor, pero cada componente de frecuencia de la forma de onda se retrasa por una cantidad diferente de fase con la señal original (con la frecuencia de «esquina», generalmente controlada por la relación de la clasificación del capacitor y el ajuste de un potenciómetro, siendo alterada en 90 *). Cuando se recombinan, las diversas frecuencias se combinan de manera constructiva Los phasers a menudo también incluyen un bucle de retroalimentación de modulación, que varía las entradas al filtro de paso total y, por lo tanto, cambia la frecuencia de esquina del cambio de fase con el tiempo, produciendo un efecto de barrido cíclico.

Los phasers son el extremo de los efectos de sintetizador de tipo «chorus», que utilizan un diseño de circuito similar, pero la cantidad de variación producida es menor (pero a menudo más profunda; el circuito se divide y se cambia de fase más) para que suene más natural.

Un flanger funciona de manera similar, pero en lugar de un circuito de cambio de fase de paso total, la rama alterada de la señal se alimenta a un circuito de retardo que la retroalimenta, más o menos menos inalterado, después de un número específico de milisegundos, independientemente de la frecuencia. En este sentido, es idéntico a un pedal de retardo o reverberación ordinario, que también son efectos de sintetizador basados en el tiempo, pero los retardos son cortos (más cercanos a las reverberaciones que a los pedales de retardo completo) y, al igual que el phaser, los flangers incluyen un modulador que varía el intervalo de tiempo del retardo y la tasa de cambio de ese retardo, produciendo un efecto cíclico de barrido en el sonido.

Nunca aprendí la ciencia. Definitivamente hay una distinción sonora, encontré algunos videos con la diferencia, donde se han usado en canciones.

el diferencia explicada y una demostración práctica: