Muchas obras de teatro, incluidas las treinta y siete / treinta y nueve de Shakespeare, constan de cinco actos, mientras que otras constan de sólo tres actos. ( ¿Hay otros números comunes de actos?)

¿Cuál es la diferencia entre una obra de tres actos y una de cinco actos, en términos del tipo de historia que cuentan y cómo la cuentan? ¿Qué consideraciones suele tener en cuenta el dramaturgo al decidir en cuántos actos dividir su obra?

Comentarios

  • Shakespeare ' no se escribieron en cinco actos. La división de actos fue obra de impresores o editores posteriores y, a veces, es ridículamente inepta. Por ejemplo, en Hamlet , el acto IV comienza en el medio de una escena. La acción es continua entre III.iv y IV.i, con Hamlet dejando a Gertrude en el escenario cuando termina la primera, y Claudio, Rosencrantz y Guildenstern uniéndose a ella en el escenario cuando comienza la última.
  • @verbose Ah, OK . De hecho, me pregunté si ese podría ser el caso, y consideré hacer esa pregunta primero, pero luego pensé que era demasiado similar a una de mis preguntas anteriores aquí.

Respuesta

Este es un excelente sitio que analiza cinco -act estructura en Shakespeare , que contiene un diagrama y numerosos ejemplos. Esencialmente, la estructura de cinco actos se puede dividir como:

  • Prólogo
  • Conflicto
  • Acción y clímax emergentes
  • Acción descendente
  • Desenlace

La exposición de la estructura de cinco actos está asociada con Freytag , que estaba preocupado por el drama clásico y Shakespeare. El enlace a la crítica de Freytag analiza cómo cambia la estructura con la literatura moderna. Hitchcock al final de North by Northwest .

Se puede decir que la idea de la estructura de tres actos se originó en Aristóteles, quien creía que las obras debían tener un principio, un medio y un final.

La Universidad de Indiana tiene una página excelente para discutirlo aquí que desglosa las secciones como:

  • Configuración
  • Confrontación
  • Resolución

Con cada sección dividida por un punto de la trama .

Es importante tener en cuenta que la estructura de tres actos se asocia principalmente con los arcos de la historia en el cine en el paisaje contemporáneo. Wikipedia lo enumera exclusivamente como una estructura utilizada en cine y televisión. A pesar del título potencialmente hiperbólico de esta página , es un análisis extremadamente útil y perspicaz.

La razón por la que no encontró mucho en la estructura de tres actos en las obras se debe a que el número de actos en una obra determinada es bastante variable. Los dramaturgos modernos y contemporáneos, que datan de al menos Ibsen , experimentan con diferentes estructuras de actos. Un buen dramaturgo puede encontrar una manera de estructurar su historia independientemente de la estructura de actos, como lo demuestran muchas obras consideradas obras maestras con estructuras que comienzan en un acto y continúan hacia arriba desde allí.

Contemporáneo dramaturgos regularmente alteran la «ruptura» de obras más largas, ya que el teatro contemporáneo tiende a evitar producciones con más de un intermedio. Por lo tanto, una obra de Shakespeare en «cinco actos» es normalmente se presenta en dos mitades, con un solo intermedio.

Puse «cinco actos» entre comillas porque esta estructura es una innovación posterior , no presente en el drama isabelino, o incluso jacobeo, en ningún sentido formal.


Con respecto a las estructuras alternativas:

Un acto es una forma muy común, y posiblemente la forma original, derivada del drama griego. Aristóteles consideró esto como un requisito para la grandeza en el teatro. [Ver las unidades clásicas ]

Un ejemplo famoso de un acto moderno en un solo acto es Wilde «s Salome , pero hay muchos ejemplos de este tipo, y es una estructura contemporánea bastante popular debido a su eficiencia desde el punto de vista de tiempo. Becket utilizó en gran medida una estructura de un acto, ya que redujo el drama a su forma más básica. Breath tiene un tiempo de ejecución de aproximadamente 25 segundos.

La estructura de actos moderna fue impulsada en gran parte por concesiones de teatro. Así, Maxwell Anderson o Noel Coward podrían escribir una obra de teatro en cuatro actos, cuatro actos para hombres, tres intermedios durante los cuales el público puede visitar el bar.Esto se transformó lentamente en obras de dos actos a medida que la gente se volvía más ocupada, (y posiblemente la capacidad de atención se acortaba a medida que los nuevos medios como el cine y la televisión se volvían dominantes) y la duración aceptable para la obra media se acortaba.

Sin embargo, Angels in America es un ejemplo de una jugada extraordinariamente exitosa sin preocuparse por el tiempo de ejecución. De un enlace a una producción actual de la obra : «Tiempo de ejecución: Millennium Approaches dura aproximadamente tres horas. La perestroika dura aproximadamente tres horas y 40 minutos».

Es notable que en el cine, donde predomina la estructura de tres actos, esta estructura se aplica a obras que no presentan un intermedio, o división temporal, entre los actos, excepto en casos raros en los que una película puede tener un intermedio. (La edición «Roadshow» de Hateful 8 , que tiene una duración de 187 minutos, es un ejemplo reciente de una película presentada con un intermedio).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *